很多人都不了解高平陵之變，接下來跟著知秀網(wǎng)小編一起欣賞。

在三國歷史上，有幾個(gè)關(guān)鍵性的事件。它們直接改變了三國歷史的走向，給中國歷史帶來了深遠(yuǎn)的影響。其中發(fā)生在曹魏的高平陵事變就是其中之一。這場事變，將曹魏的政權(quán)轉(zhuǎn)移到了司馬懿的手中，從此曹氏越來越式微。最終，司馬氏建立的晉朝替代了曹魏政權(quán)，并統(tǒng)一了全國。我們看這段歷史，都會(huì)有一個(gè)印象，就是曹爽兄弟懦弱無能，主動(dòng)放棄軍權(quán)投降司馬懿，引來了殺身之禍。那么，如果他們不投降的話，會(huì)轉(zhuǎn)變形勢嗎?

一、高平陵事變。

公元249年，當(dāng)時(shí)曹魏的執(zhí)政者，托孤大臣曹爽和他的兄弟們，護(hù)送皇帝去高平陵拜謁。當(dāng)他們離開京師的時(shí)候，一直蟄伏在家的司馬懿發(fā)動(dòng)了政變。他的兒子司馬師召來了長期豢養(yǎng)的三千死士，護(hù)送司馬懿，放出了居住在冷宮的郭太后。并且以郭太后的名義下旨，關(guān)閉洛陽城門，占據(jù)武庫，并派兵據(jù)守洛水上的浮橋。

司馬懿還向皇帝上表，指斥曹爽等人的罪惡，要求他們放棄抵抗，主動(dòng)投降。司馬懿還派與曹爽兄弟熟識的人去勸說曹爽兄弟，主動(dòng)放棄軍權(quán)，退回自己的府邸，并擔(dān)保司馬懿一定不會(huì)繼續(xù)加害他們。曹爽等人因?yàn)槭鲁鲆馔?，沒有一點(diǎn)的準(zhǔn)備。在得到消息后，一時(shí)間處于進(jìn)退兩難的境地。

就在他們手忙腳亂地趕快做防守準(zhǔn)備時(shí)，他們的智囊桓范從京師趕到了。桓范針對當(dāng)時(shí)的形勢，極力勸說曹爽兄弟武力抵抗司馬懿。他建議曹爽兄弟護(hù)送皇帝去許都，下令天下勤王。在許都那里有舊日留下的武庫，可以武裝大批軍隊(duì)。剩下的后勤糧草問題，桓范隨身攜帶了大司農(nóng)的印章，可以隨處征發(fā)予以解決。如果按照桓范的建議，曹爽兄弟和司馬懿還是有一戰(zhàn)的能力的。

但是，曹爽兄弟卻對桓范的建議猶豫不決。他們經(jīng)過一夜的愁思苦想，最后卻決定向司馬懿投降了?；阜懂?dāng)時(shí)被他們氣得大哭，罵他們都是一些無知的小畜生。司馬懿在接受曹爽兄弟的投降后，并沒有放過他們。在不久之后，司馬懿將曹爽兄弟以及他們的種族、黨羽全部誅殺。從此，曹魏的權(quán)力轉(zhuǎn)入到了司馬氏的手中。

那么，如果按照桓范的建議，曹爽兄弟不向司馬懿投降，和司馬懿決一死戰(zhàn)的話，會(huì)鹿死誰手呢?要回答這個(gè)問題，我們要從下面這幾個(gè)方面來加以分析。

二、在軍事能力上，曹爽不是司馬懿的對手。

我們看曹睿托孤的人事安排，就能夠發(fā)現(xiàn)一絲端倪，那就是曹操遺囑的影響。曹操在世的時(shí)候，征召司馬懿加入自己的陣營。而司馬懿為了躲避曹操的征召，竟然裝病數(shù)年。最后，天下大局已定，再加上曹操對司馬懿動(dòng)了殺心，司馬懿才出山加入了曹操陣營。

以曹操的眼光，本能的發(fā)覺司馬懿的威脅。但是司馬懿處處小心，對于曹操委派的任何工作都做得十分認(rèn)真。再加上他極力擁戴曹操，為曹操出謀劃策，并且贊成曹操稱帝。這一切，逐漸降低了曹操的疑忌。在曹操將司馬懿派給曹丕使用后，司馬懿又獲得了曹丕的信任，這保證了司馬懿的安全。

但是，曹操臨死前依然不忘叮囑曹丕，要他消息提防司馬懿。因此，在曹丕時(shí)期，司馬懿一直沒能擁有軍權(quán)。到了曹睿時(shí)期，由于曹睿和司馬懿之間的關(guān)系融洽，司馬懿的權(quán)力也隨之?dāng)U大。曹睿不聽手下的勸諫，讓司馬懿代替曹真，抵御諸葛亮的北伐。這使得司馬懿在軍界苦心經(jīng)營，有了自己的影響。

在曹睿去世的時(shí)候，他對司馬懿依然還是很信任的。他一直忍耐著，直到司馬懿從遼東前線趕回，交代了后事才咽下最后一口氣。但是，我們可以看到，曹睿在委任托孤大臣時(shí)，依然有著自己的心思。他讓司馬懿向諸葛亮學(xué)習(xí)，輔佐幼主。但是，他卻將大將軍的職位給了曹爽。這樣，司馬懿雖然和曹爽都是托孤大臣，實(shí)際的權(quán)力還是掌握在曹氏手中。

我們從這里，看到了曹操遺囑的陰影。不過，從曹睿的安排來看，他對曹爽和司馬懿之間的能力高低有著清醒的認(rèn)識。正是看到了整個(gè)朝廷中沒有人是司馬懿的對手，曹睿在托孤的時(shí)候才會(huì)對司馬懿動(dòng)之以情。并且在分配權(quán)力的時(shí)候，曹睿將大將軍職位交給曹爽，從權(quán)力上制約司馬懿以防萬一。

司馬懿自從領(lǐng)兵作戰(zhàn)以來，從來沒有過敗績。這一點(diǎn)，是曹爽遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上的。在諸葛亮的第五次北伐結(jié)束后，司馬懿得知蜀軍內(nèi)訌，魏延被殺，馬上向曹睿請命伐蜀。只是因?yàn)椴茴＜庇谙順肪芙^了他，否則司馬懿的討伐早就落到了蜀漢的頭上。

而對照曹爽的興勢之戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)曹爽為了獲得聲望，與夏侯玄一起動(dòng)員關(guān)中的兵力，發(fā)動(dòng)了伐蜀之戰(zhàn)?？墒窃谕跗降淖钃粝拢芩揪筒荒芡黄剖褴姷姆谰€。最后，曹爽被迫撤軍，。在撤軍時(shí)，曹爽遭到費(fèi)祎的襲擊，損失慘重。在史書上記載說，是造成了關(guān)中虛耗的結(jié)果。曹爽的真實(shí)軍事能力也在這場戰(zhàn)役中暴露無遺。因此，從軍事能力來看，曹爽的水平與司馬懿相距太遠(yuǎn)。如果雙方的兵力相當(dāng)?shù)脑?，曹爽必?cái)o疑。

三、曹爽的軍隊(duì)不是司馬懿軍隊(duì)的對手。

由于雙方的軍事能力的差距，曹爽要取得戰(zhàn)爭的勝利，就必須在兵力上占有優(yōu)勢。而這一點(diǎn)，正是史書記載給我們帶來的誤區(qū)。因?yàn)槲覀儚臍v史記載中，似乎覺得曹爽如果動(dòng)用自己手中大將軍的權(quán)力，動(dòng)員天下勤王之師，在兵力上能夠占有司馬懿的上風(fēng)。這樣一來，曹爽的投降就是一種極端懦弱的行為。

但是，事實(shí)真的是這樣嗎?我們從史書上看司馬懿的兵力，只是在事變初期提了一句，說是司馬師召集了三千死士，似乎司馬懿能夠指揮的兵力也就只是這三千死士。如果是這樣，司馬懿的兵力自然不是曹爽的對手。但是，實(shí)際上的情況并非如此。

史書上所說的這三千死士，只是為了發(fā)動(dòng)政變準(zhǔn)備的兵力。在當(dāng)時(shí)，司馬懿蟄居在自己的府邸，他的手頭沒有多少兵力。不要說發(fā)動(dòng)政變，連保護(hù)自己的能力都沒有。司馬師召集的這三千死士，就是用來保護(hù)司馬懿的安全，作為發(fā)動(dòng)政變初期的保證。

而一旦司馬懿發(fā)動(dòng)了政變，掌握了京師的政權(quán)和軍權(quán)，這三千死士的作用就消失了。司馬懿發(fā)動(dòng)政變，不僅僅是依靠這三千死士，更重要的是依靠司馬師的權(quán)力。司馬師當(dāng)時(shí)擔(dān)任中護(hù)軍的職務(wù)，這個(gè)職務(wù)是掌握軍權(quán)的重要崗位。

司馬懿在發(fā)動(dòng)政變前一天，與司馬師商議結(jié)束后，告訴了司馬昭。當(dāng)天夜里，司馬師照常酣睡，司馬昭則輾轉(zhuǎn)反側(cè)。這是因?yàn)?，司馬師為了這一天早已準(zhǔn)備了很久，如今萬事俱備只欠東風(fēng)，自然胸有成竹，酣睡如常。從這一點(diǎn)來看，就知道司馬師對于整個(gè)京師的軍隊(duì)已經(jīng)做了周密的安排。

在政變發(fā)生后，司馬懿借著郭太后的旨意，馬上控制了京師的軍隊(duì)，派人進(jìn)駐了軍隊(duì)營地。他還占領(lǐng)了武庫，讓軍隊(duì)迅速得到了精良的武裝。他派軍隊(duì)據(jù)守洛水上的浮橋，讓自己居于進(jìn)可攻退可守的地位。

反觀曹爽，他護(hù)送皇帝去拜謁高平陵，并不是去出兵打仗。他隨時(shí)帶領(lǐng)的軍隊(duì)不多，裝備則大多是儀仗隊(duì)用的武器。在得知京師發(fā)生政變后，曹爽在無奈的情況下，只能緊急征發(fā)附近屯田的兵士，建立防御陣地。在兵力、裝備等方面，曹爽是根本無法和司馬懿相比的。

如果曹爽率領(lǐng)部下前往許都，且不說如果被司馬懿追擊，難以到達(dá)許都。就算是到達(dá)了許都，曹爽也難以挽回局勢。這是因?yàn)椴芪鹤罹J的中央禁軍已經(jīng)被司馬懿控制，曹爽征召的勤王之師在精銳程度上根本不是禁軍的對手。在數(shù)量上，曹爽也不會(huì)占有優(yōu)勢。關(guān)隴軍團(tuán)早就是是司馬懿經(jīng)營多年的軍隊(duì)，軍心早已朝向了司馬懿。

可想而知，曹爽如果征召關(guān)隴軍團(tuán)，這支軍隊(duì)很可能投向司馬懿。這樣，曹爽實(shí)際上是為自己的敵人增加力量。至于說南方的軍隊(duì)，由于中間隔著司馬懿，再加上有東吳的牽制，更是難以趕到。因此，如果曹爽決定去許都頑抗，他掌握的軍隊(duì)，不論是在兵力上，還是在裝備上，或者是在精銳程度上，都不是司馬懿的對手。

四、如果曹爽與司馬懿交戰(zhàn)，將是什么結(jié)果?

在歷史上記載，桓范去投奔曹爽的時(shí)候，司馬懿評價(jià)說智囊到了曹爽那里，會(huì)怎么樣呢?蔣濟(jì)對此評價(jià)說，是駑馬戀棧豆，曹爽必不能用桓范的建議。這是因?yàn)?，大家對曹爽的性格有著清醒的認(rèn)識。他根本就沒有與司馬懿對抗的能力，還心懷僥幸。因此，大家對他的失敗看得十分清楚。

假如曹爽聽從了桓范的建議，率領(lǐng)手下護(hù)送皇帝曹芳到達(dá)許都，我們從上面的分析可以看得，他依然是處于不利的態(tài)勢之中。由于司馬懿以郭太后的名義發(fā)布命令，占有了大義的名分。這使得曹爽手中的皇帝分量減輕了。而且曹爽長期胡作非為，引起了大家的敵視，在政治上處于極端的孤立態(tài)勢。

如果曹爽到達(dá)許都，很少會(huì)有臣子會(huì)率領(lǐng)軍隊(duì)到許都勤王。京師一帶的曹魏軍隊(duì)主力，則控制在司馬懿的手中。再加上曹魏長年的制度，分散在各地的諸王不得擁有自己的軍隊(duì)，被嚴(yán)格看管，如同囚徒。這更斷絕了曹爽獲得外援的希望。曹爽就算是將各地屯田的兵士征集過來，一是需要時(shí)間，二是臨時(shí)武裝、編組，戰(zhàn)斗力得不到保障。

我們可以想到，按照司馬懿的用兵風(fēng)格，他在擁有兵力、兵器的優(yōu)勢后，對于曹爽，會(huì)采取當(dāng)年襲取孟達(dá)的作戰(zhàn)方式，立刻對許都發(fā)動(dòng)強(qiáng)攻。曹爽在軍事指揮上不如司馬懿，他的軍隊(duì)訓(xùn)練、武裝上不如司馬懿，在兵力上也不如司馬懿。那么，等待他的只有一條路，那就是徹底的失敗。

正是因?yàn)樵谲娛律险加薪^對的優(yōu)勢，司馬懿才會(huì)對桓范的離去并不在意。有了軍事實(shí)力做后盾，司馬懿才會(huì)花言巧語地去誘惑曹爽，讓他主動(dòng)交出軍隊(duì)，以免造成更大的損失。而曹爽正是清楚地看到了自己必然失敗的命運(yùn)，才會(huì)向司馬懿投降，幻想萬一能夠得到司馬懿的寬恕，做一個(gè)富家翁。

結(jié)語：

在高平陵事變中，曹爽的投降遭到了大家的詬病。由于歷史的記載，還有一些文學(xué)作品的戲劇性描寫，讓我們感到，如果曹爽接受桓范的建議，和皇帝一起前往許都，事情似乎還會(huì)有所轉(zhuǎn)機(jī)。但是，真實(shí)的情況卻并非如此。

由于司馬懿長期的準(zhǔn)備，加上他的兩個(gè)兒子都占據(jù)著中央禁軍的實(shí)權(quán)職位。在事變爆發(fā)后，司馬懿就迅速控制了京師的軍隊(duì)、武庫和洛水上的浮橋，確立了自己在軍事上的優(yōu)勢。從這一刻起，曹爽兄弟無論怎么掙扎，他們也是司馬懿眼中的甕中之鱉了。

曹爽如果和皇帝來到許都，發(fā)動(dòng)天下勤王，由于司馬懿擁有郭太后的名義，不會(huì)有什么人會(huì)來援助他。他征發(fā)組織各地的屯田兵士，一是裝備、訓(xùn)練不足，二是需要時(shí)間。以司馬懿的軍事能力，他是不會(huì)給曹爽任何機(jī)會(huì)的。司馬懿會(huì)采取迅雷不及掩耳的戰(zhàn)術(shù)，對許都進(jìn)行強(qiáng)襲。曹爽在各方面都處于劣勢的情況下，必?cái)o疑。