對劉邦早年很感興趣的小伙伴們，知秀網(wǎng)小編帶來詳細的文章供大家參考。

才學(xué)過人的富二代，年少有為的公安局長，這才是真實的劉邦

秦末暴政使得民怨沸騰，劉邦斬白蛇起義，先入關(guān)中滅亡秦朝，而后戰(zhàn)勝項羽、征服諸侯、平定天下建立了漢王朝，前后不過七年時間。這是一個傳奇人物，圍繞在他身上的話題數(shù)不勝數(shù)。

有說他出身于無賴混混慣會偷奸耍滑，有說他四十歲仍游手好閑，有說他花心好色風(fēng)流無度，也有說他文不成武不就，之所以屌絲逆襲開國建業(yè)純粹是時來運轉(zhuǎn)踩了狗屎運，而且，持有這些看法的不在少數(shù)，因為這些話題見諸于史書記載，并非空穴來風(fēng)。

劉邦出身貧寒游手好閑，四十歲還一事無成?真實的劉邦可不是這樣

1. 劉邦四十歲時還是一個一事無成的人?

如今官方采用的劉邦出生于公元前256年的說法，最早見于西晉學(xué)者皇甫謐的《歷代帝王世紀》。以陳勝吳廣公元前209年起義推算，劉邦跟隨造反起義時虛歲四十八，此時他與呂雉成婚八年，因此很多人說劉邦四十歲一事無成有一定道理。

但是，這一切的前提是皇甫謐所言屬實。但是相隔五百年，一個西晉學(xué)者是怎么確定劉邦生于公元前256年的?要知道在他之前劉邦出生年月不見于任何史籍記載。

第一，漢武帝時期太史令司馬遷的《史記·高祖本紀》只記載有劉邦駕崩于公元前195年四月，沒有明確交待劉邦出生年月以及何年迎娶呂雉。

第二，根據(jù)《史記·高祖本紀》記載，劉邦臨終前呂后問他蕭何死后誰能為相，劉邦依次推薦了曹參、王陵、周勃(三人也沒有出身年月記載)，按照常理越往后的人越年輕，因為這樣才能保證政策的穩(wěn)定推行，而史記記載劉邦早年將王陵當(dāng)成兄長對待。

注意，問題就出在這里，王陵歲數(shù)竟然比劉邦大!

按照劉邦生于公元前256年駕崩于公元前195年的待定說法，他活了六十二歲，而蕭何、曹參、王陵都比他大，也就是說三人起碼都在62-70歲之間，按照古人壽命長短、宰相執(zhí)政年紀來看，于情于理非常不靠譜，難道劉邦會選一個隨時可能去世的老人執(zhí)一國?這是不可能的。

那么只有一種情況，就是劉邦去世時是53歲。這一說法是西晉學(xué)者臣瓚所提，唐代史家顏師古也引用過這一說法：帝年四十二即位，即位十二年，壽五十三。意思是劉邦42歲登基稱帝建立漢朝，在位12年，駕崩時53歲。這樣一切就順理成章了，蕭何、曹參兩人年紀可能在60歲上下，而王陵年紀在55歲左右。

言歸正傳，劉邦造反7年于42歲稱帝，那他造反時也就35歲，正是一個男人建功立業(yè)的壯年時期，胸懷大志的典范。

其次，史記記載他當(dāng)泗水亭長時呂雉常帶著長女長子在田里鋤草，同年，他造反起義，而他成為漢王是造反第3年，那時長子劉盈5歲，也就是說他35歲剛剛起義時長女起碼七八歲，否則怎么幫母親呂雉鋤草?這樣一推理，迎娶呂雉時劉邦可能才27歲左右。

這樣一來，劉邦四十歲時仍一事無成的說法不攻自破，人家成了青年成家、中年立業(yè)的青年才俊，羨煞旁人。

2. 劉邦是混混無賴出身，不學(xué)無術(shù)，游手好閑?

司馬遷在《史記·高祖本紀》里記載劉邦早年“不事家人生產(chǎn)作業(yè)”，意思是早年游手好閑，不愿意干農(nóng)活，更不愿意做工，甚至被聘為泗水亭亭長時還有“好酒及色賒酒喝”、“狎侮麾下吏役”的不光彩記載，很明顯，司馬遷說他是輕浮痞子，沒有官相。

但是，在《史記·高祖本紀》里同樣記載著“高祖為亭長時，常告歸之田”，意思是劉邦當(dāng)亭長時經(jīng)常請假回家種田，為什么?因為當(dāng)時“呂雉與兩子居田中耨”，很明顯，司馬遷說他有責(zé)任心，當(dāng)公務(wù)員還請假幫家里干農(nóng)活。

兩相對比，劉邦在婚前浪蕩做派，在婚后卻是一個既干公務(wù)也干農(nóng)活的有責(zé)任心、踏實、肯吃苦的丈夫與父親，從“不事生產(chǎn)”到耕種鋤草，浪子回頭金不換，這分明就是司馬遷“先抑后揚”的夸贊。

另外，《史記·高祖本紀》記載當(dāng)泗水亭長時“高祖常繇咸陽”，也就是說劉邦經(jīng)常到咸陽出差公干，要么押解犯人，要么帶著徭役參加咸陽秦始皇陵和阿房宮的建設(shè)。要知道當(dāng)時秦國剛剛平定天下，千里迢迢從泗水到咸陽出差，路途險惡，犯人一跑自己也要遭殃，不是能吃苦耐勞、對工作認真負責(zé)、心思玲瓏手段高明的人是根本干不來的。

綜上所述，關(guān)于劉邦不學(xué)無術(shù)、游手好閑的說法再次不攻自破。

3. 劉邦是一個家境不好、出身卑微的草根?

司馬遷在《史記盧綰列傳》記載早年劉邦不事生產(chǎn)，他的父親對劉邦游手好閑十分生氣，常常罵他不如哥哥。因此劉邦稱帝后便問父親說，自己和二哥掙下來的家業(yè)，誰的大。通過這個記載我們很多人都認為劉邦家境不好，否則他的父親和哥哥也不會罵他，畢竟家境好的話他不做事不賺錢，關(guān)系不大。

但是，這不是《史記》記載的歷史，只是我們的主觀臆測。

要知道，司馬遷在《史記盧綰列傳》中記載說盧綰與劉邦兩家一直來往親密，盧綰與劉邦同年同月同日生以及上學(xué)啟蒙的時候，鄉(xiāng)親們紛紛送羊酒來祝賀，兩人又一起長大、讀書，感情深厚。

這段記載說明什么問題呢?

第一、劉邦家不僅具備一定名望，而且家產(chǎn)殷實，不愁吃穿。否則劉家鄉(xiāng)親們不會在劉邦生日和上學(xué)啟蒙時持羊酒來祝賀，要知道那時候是要回禮的，沒有一定家產(chǎn)根本做不到。

第二、劉邦不是大字不識一個的文盲，而是正兒八經(jīng)讀過書的讀書人，他稱帝后所作《大風(fēng)歌》氣勢雄渾，抑揚頓挫，堪稱帝王佳作，甩了后世不要臉沒文采的清朝乾隆皇帝幾條街。

第三、劉邦性格有痞子無賴的一面，所以他早年勾搭了一個曹寡婦生下長子劉肥，但他明媒正娶的是呂雉。說明那個曹寡婦當(dāng)時是配不上劉邦的，否則如果劉邦家境不好、地位不高，有個老婆就燒高香了那還那么多講究?

第四、劉邦做過泗水亭亭長，相當(dāng)于現(xiàn)在的縣公安局局長，可謂是管著一縣治安的一把手，劉家若是沒個錢財打點和名望地位作為背景，他又怎么可能坐上那個位置?

第五、根據(jù)《漢書楚元王傳》記載，劉邦的弟弟劉交少年時曾和白生、申公以及魯穆生這些名人一起在荀子門徒、李斯師叔的浮丘伯門下同窗讀書，如果劉家是普通人，哪有這等好事?

綜上所述推理起來，劉邦非但不是家境不好、出身卑微的草根，恐怕還要倒過來去看他：富二代無疑，并且家中有權(quán)有勢，社會名望與地位相當(dāng)高，也難怪呂雉的父親呂公會看中這個女婿了。