雖說清朝沒有真正昏庸的皇帝，但是，終清一朝，論得上明君的，也只有康熙雍正父子二人。尤其是雍正，敢于撼動(dòng)滿清旗人貴族和漢族地主的利益，并直面來自滿朝文武的壓力。在推行改革上不遺余力，雖然很多舉措并未成功，但并不能否認(rèn)雍正的功績。

可是，就是因?yàn)樗@一生總是以雷霆手段推行新政，使得滿漢地主對(duì)他多有不滿，在后世人們多數(shù)只記得他手段凌厲，不知道他做過何等貢獻(xiàn)。

不過，做事果決、雷厲風(fēng)行，也的確是雍正最大的特點(diǎn)。有時(shí)甚至讓人覺得冷酷無情。與皇八子胤祀被譽(yù)為“八賢王”不同，早在雍正尚為雍郡王時(shí)，朝中就有人稱他為“冷面王”。甚至于死前還要再殺一人，以保自己的兒子乾隆地位穩(wěn)固。

俗話說：“人之將死，其言也善”，可雍正卻要徒增殺孽，這難道真的是他冷酷無情嗎?而雍正所殺之人又是誰呢?

一、九子奪嫡暫歇，康乾盛世再續(xù)

縱覽清史，凡二百六十七年，其中最富有戲劇色彩的一段，當(dāng)屬“九子奪嫡”。大阿哥胤禔、二阿哥胤礽、三阿哥胤祉、四阿哥胤禛、八阿哥胤禩、九阿哥胤禟、十阿哥胤?、十三阿哥胤祥、十四阿哥胤禵，九位皇子爭奪儲(chǔ)君之位。最后四阿哥勝出，即為雍正。

電視劇《雍正王朝》中，對(duì)于這一時(shí)期的劇情刻畫得尤為細(xì)致，可以說人物之間處處是相互試探、虛與委蛇。而實(shí)際上的九子奪嫡，其驚險(xiǎn)程度并不比文學(xué)、影視作品中的遜色，甚至要更加激烈、更加無情。

一面康熙懷著矛盾的心情在觀察皇子們的斗爭，并在其中不斷的挑選到底誰才是大清的后繼之君，但是他又不希望諸皇子為皇位而斗爭。另一面，太子黨屢戰(zhàn)屢敗，四阿哥與十三阿哥脫離太子黨后又腹背受敵，八阿哥一黨又熱衷于將水?dāng)嚋?，可以說是轟轟烈烈。

而雍正的勝出，則宣告著這場鬧劇的告一段落，但是其影響，甚至一直延續(xù)到了雍正朝末期。逼得雍正落了殺害兄弟的罵名。但是，無論如何，神器已定，天下可安。至少暫時(shí)是這樣的。

雍正即位后，一面拉攏老臣，一面著力整頓吏治，為后面的新政開辟有利條件。在位期間的一系列措施，在歷史上都是重要的大變革?；鸷臍w公、官紳一體，當(dāng)差一體納糧、攤丁入畝，這些都是為民除弊的壯舉。

但是，正如引言所說，這些舉措深得人心，卻動(dòng)了滿朝文武百官的奶酪。這其中自然也包括曾經(jīng)的八阿哥一黨。八阿哥曾以此為由，多次向雍正發(fā)難，雍正迫于朝臣的壓力，只得忍氣吞聲。直到后來，胤祀自知敗局已定，主動(dòng)挑釁雍正殺了自己，以坐實(shí)雍正殺害親族的罪名。

二、曾遭兄弟陷害，謹(jǐn)防歷史再演

當(dāng)年九子奪嫡，雍正自己慘遭八爺黨一伙人幾次三番暗中陷害，多虧自己忍辱負(fù)重，最終堪堪險(xiǎn)勝。沒想到胤祀臨死之前竟然逼得他落下了圈禁親族、殺害胞弟的惡名。雍正一面又悔又怒，一面將眼光看向了自己的幾個(gè)兒子。

要知道，雍正自己也有十個(gè)兒子，在這之中，長子、次子、三子、八子早夭，因而排除不算，弘曕年幼，也不在此列。除此之外，最為人所知的就是三阿哥弘時(shí)、四阿哥弘歷、五阿哥弘晝，這三人最有可能榮登大寶。

但是五阿哥弘晝?yōu)槿诵郧橥媸啦还?，而且心思很深，甚至要超過四阿哥弘歷。他自知論能力爭不過兩位皇兄，論年齡自己也無希望，與其深陷權(quán)力中心的矛盾漩渦，不如做個(gè)閑散王爺，與世無爭，不僅能保住性命，還能榮享一生富貴。

事實(shí)證明，弘晝的選擇是對(duì)的，弘歷即位后，對(duì)弘晝照顧有加，多次賜以恩寵。弘晝也因此得以安度晚年，壽終正寢。我國現(xiàn)當(dāng)代書法、繪畫大師啟功先生，就是弘晝的八世孫。

而剩下的弘時(shí)和弘歷，二人相比，在當(dāng)時(shí)看來，弘時(shí)更有希望，因?yàn)樗陌⒏绯錾聿缓茫钢皇且粋€(gè)宮女，而三阿哥的生母是雍正的妃子。所以，弘時(shí)因此暗暗自得，以為大寶之位一定是自己的。

可惜，三阿哥城府太淺，心機(jī)不深。自以為地位唾手可得，處處對(duì)弘歷百般打壓，甚至暗中籠絡(luò)眾多當(dāng)朝大臣，其野心勃勃，可見一斑。

但是，雍正為了避免皇子內(nèi)亂，再起蕭墻之禍，就開創(chuàng)了一種新的方式，就是我們所熟知的匾后藏旨。雍正早在弘歷考核河南官員政績時(shí)就已經(jīng)屬意弘歷了，他將繼位詔書藏在乾清宮“正大光明”匾之后，并命各托孤大臣各持一份。這樣，就免除了斗爭的隱患。

另外，雍正曾命弘歷代替自己前去日壇祭天，這樣一來，雍正心中屬意的繼承人已經(jīng)昭然若揭了。

三、為保江山永固，忍痛賜死弘時(shí)

弘時(shí)無法接受這樣的結(jié)果，他自以為論嫡論長，自己都該是第一人選，可他忘了，大清從不以嫡以長立君，要論賢明，論權(quán)謀，論城府，弘歷勝過弘時(shí)太多。

可是弘時(shí)并沒有這樣的覺悟，他認(rèn)為是弘歷在雍正面前進(jìn)了讒言，才讓自己失去了機(jī)會(huì)，于是更是多方為難弘歷，甚至多次準(zhǔn)備對(duì)弘歷痛下殺手。這一切都瞞不過雍正的耳目，他自己就已經(jīng)受夠了兄弟鬩墻的苦，眼看弘時(shí)竟如此對(duì)待胞弟，對(duì)他更是失望透頂。

但是真正讓雍正狠下心來，決定永除后患的，是弘時(shí)的愚蠢。原因是弘時(shí)眼看雍正對(duì)自己的行為不滿，于是便想挽回雍正的心?？墒撬共恢旄叩睾?，要拿八爺黨三人說事。說他們也是先帝的皇子，是皇上的親兄弟，卻遭到如此對(duì)待，實(shí)在是不應(yīng)該。

他還說應(yīng)該把八爺九爺放出來，以顯示雍正的宅心仁厚。這話一出口，雍正怒不可遏，怒斥弘時(shí)，竟幫著逆賊說話，而致自己的父親于不仁不義之地。并將弘時(shí)從愛新覺羅宗譜上除名。和胤祀一樣圈禁。這樣一來，弘時(shí)徹底的失敗了，敗給了自己的愚蠢。

在雍正駕崩之前，他曾親自前去見了弘時(shí)，并且賜死了他。后世多以此為由，批評(píng)雍正冷面無情，虎毒尚不食子，他竟殺了自己的兒子。殊不知，是弘時(shí)自己犯了帝王大忌，自尋死路。而且以弘時(shí)的性子，若是留他，乾隆一朝，怕是又要不得安寧。

小結(jié)：

雍正的做法也許太決絕了一些，但絕不能說是錯(cuò)的，后世人斥責(zé)他的真正緣故多不在于此，而是他觸動(dòng)了大地主階級(jí)的利益，因而使得文人階級(jí)失去了保護(hù)傘，這才為人所詬病。而實(shí)際上，為了江山永固，政權(quán)安穩(wěn)，除掉隱患，是一個(gè)皇帝的責(zé)任。這并沒有錯(cuò)。

真正做錯(cuò)了的是弘時(shí)。罔顧君臣父子之倫，竟為了逆賊而責(zé)怪自己的父親;又不顧兄弟情分，竟想要?dú)埡κ肿?。這已經(jīng)犯了雍正的大忌。除此之外行事乖張跋扈，又不知收斂，狼子野心人盡皆知。真可以說是自絕后路。

所以，行事果決并沒有錯(cuò)，不僅如此，還要記住，為人處世應(yīng)以低調(diào)為宜，萬萬不可飛揚(yáng)跋扈，而且，說話做事要處處留心，謹(jǐn)言慎行。既不觸動(dòng)別人的逆鱗，也不要授人以柄。這才是正確的處世之道。