對(duì)漢文帝很感興趣的小伙伴們，知秀網(wǎng)小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

誅滅諸呂之后， 功臣集團(tuán)就面臨誰來繼承大統(tǒng)這個(gè)問題。最初，眾臣并未想要廢掉皇帝，只打算消滅呂氏外戚，重新奪回朝政大權(quán)。所以在九月“壬戌， 以帝太傅食其復(fù)為左丞相。戊辰，徙濟(jì)川王王梁”。

濟(jì)川王劉太，后來也被誣為“非惠帝子”，但此時(shí)以他為梁王，以呂后的親信審食其為左丞相，這就意味著，當(dāng)時(shí)少帝的合法性尚未受挑戰(zhàn)。

但是，功臣集團(tuán)很快就發(fā)現(xiàn)這么做并不妥當(dāng)。首先，少帝是呂氏所立，年長之后實(shí)際掌權(quán)，可能會(huì)對(duì)參與政變的眾大臣進(jìn)行報(bào)復(fù);其次，齊王劉襄尚屯兵滎陽，覬覦皇位，決不會(huì)輕易罷兵。為了處理這一內(nèi)外交困的危局，功臣集團(tuán)決定廢黜少帝，另立新君。

廢掉少帝的理由，是少帝“非惠帝子，不當(dāng)奉宗廟”，這顯然不是事實(shí)。首先，在誅呂之時(shí)，眾大臣和齊王劉襄都沒有提出這一問題。齊王劉襄的討呂氏檄文說“今高后崩，而帝春秋富，未能治天下，固恃大臣諸侯。 而諸呂又擅自尊官，聚兵嚴(yán)威，劫列侯忠臣，矯制以令天下， 宗廟所以危。寡人率兵入誅不當(dāng)為王者。”打的還是誅諸呂的旗號(hào)， 沒有談及少帝的帝位不正。如果少帝真的非惠帝子， 劉襄以此為名起兵豈不更加名正言順? 其次， 司馬遷在《史記》中從無一詞直指少帝非惠帝子。孝惠皇后無子，取美人子名之，只能說非皇后之子，而不能說非惠帝之子。而且《史記˙漢興以來諸侯年表》這樣記載他們的分封：“七月丁巳，(梁)王太元年，惠帝子”;“(淮陽王)武，孝惠子，故壺關(guān)侯”;“(常山王)朝，孝惠子，故軹侯”，明確他們是惠帝子。所以，少帝及梁、淮陽、常山王皆非少帝子，是從諸大臣口中說出，并非事實(shí)真相，是為了廢立而找的借口。

少帝既廢，就得找出合乎法統(tǒng)的繼承人。當(dāng)時(shí)提出的侯選人有三個(gè)：齊王劉襄、代王劉恒、淮南王劉長。劉長被推上皇帝侯選人，是因?yàn)樗莿顑H剩的兩個(gè)兒子之一，但他最先被排除，理由有三：一是年紀(jì)尚幼。因?yàn)楦鶕?jù)立嫡立長的皇位傳承例制，有兄長劉恒在，推選劉長就不合法度。同時(shí)，皇帝年幼雖然有利于功臣專權(quán)，但小皇帝也往往會(huì)過多依賴經(jīng)常出入宮闈的外戚等，這對(duì)外大臣也是不利的。二是劉長母親早逝，從小由呂后撫養(yǎng)長大，與呂氏關(guān)系密切，眾大臣不能不有所顧忌。三是母家惡。劉長的母親趙姬本是趙王張敖的美人，生了劉長之后就憤恨而自殺，書中對(duì)劉長母家其他成員的介紹很少，只提及在文帝元年四月，劉長舅父趙兼被封為周陽侯，母家惡可能只是借口。

就立嫡立長立賢而言，齊王劉襄無疑是最有優(yōu)勢的繼承人：他首先起兵反對(duì)呂氏，其弟劉章、劉興居在“誅呂”之役中都立有大功;其父劉肥是劉邦長子，他就是劉邦長孫，在宗法繼承上也處于有利地位。但是，功臣集團(tuán)把他也否決了。反對(duì)的理由是齊王母家駟鈞是惡人，立齊王，則可能重蹈呂氏危劉之覆轍。其實(shí)，這只是表面原因，更重要的原因是，立齊王不符合功臣集團(tuán)的利益。因?yàn)辇R王劉襄勢力太強(qiáng)，若立為帝，內(nèi)有魏勃等府邸舊臣、御史大夫曹窋?shù)裙Τ紕踪F輔佐(曹窋父親曹參曾擔(dān)任齊國相)，外有兄弟劉章、劉興居等諸侯王，以及駟鈞等外戚引以為援，使其有較大力量與功臣集團(tuán)抗衡，并進(jìn)一步擴(kuò)大皇權(quán)。

最終，眾大臣選擇迎立代王劉恒為皇帝。理由有三：一是代王是方今高帝兒子中最年長的，立長故順;二是代王仁孝寬厚。漢朝以孝治天下，仁孝正合朝綱，寬厚則會(huì)善待眾臣;三是太后薄氏謹(jǐn)良。從成為劉邦的姬妾，到隨子如代，一直隱忍行事，從未涉足追權(quán)逐利的政治漩渦。

這里還有一個(gè)問題，劉襄兄弟為什么會(huì)接受立代王劉恒為帝這個(gè)結(jié)果呢?他為什么不進(jìn)行抗?fàn)幠?

因?yàn)辇R王兄弟還是有自知之明的，知道武力抗?fàn)帥]有任何優(yōu)勢，沒有成功的可能。首先是政治上不占優(yōu)勢。迎立代王是宗室、大臣、列侯、吏二千石等共同商議的結(jié)果，這個(gè)結(jié)果符合皇位繼承原則，代表了漢王朝中央政府的決定，他若要抗?fàn)帲瑒t名不正而言不順。其次是軍事實(shí)力不占優(yōu)勢。齊國雖然是東方大國，但畢竟只是一藩國，與漢王朝相比，其力量要弱得多;齊邸臣屬，如魏勃、祝午等，其軍事才能也無法比肩周勃、灌嬰等身經(jīng)百戰(zhàn)的將軍。

另外，這個(gè)結(jié)果也是功臣集團(tuán)和齊王兄弟相互抗?fàn)幒屯讌f(xié)的結(jié)果。在始誅諸呂時(shí)，雙方有著廣泛的共同利益。但誅滅諸呂之后，雙方的合作關(guān)系立刻轉(zhuǎn)變?yōu)橹坪怅P(guān)系，各自都在爭取自身利益的最大化，所以出現(xiàn)了齊王劉襄和大將軍灌嬰在滎陽的對(duì)峙。這時(shí)，齊王的起兵不再是平叛，而被認(rèn)作謀反。灌嬰召來齊國大將軍魏勃，責(zé)問他為什么未經(jīng)朝廷詔令而擅自興兵?魏勃股戰(zhàn)而栗地回答：“失火之家，豈暇先言丈人后救火乎!”功臣集團(tuán)這時(shí)也作了讓步，徙濟(jì)川王劉太為梁王，把濟(jì)川之地還給了齊王。之后，朱虛侯劉章被派遣去說服齊王罷兵?？梢韵胂螅瑒⒄麓巳?，還帶去功臣集團(tuán)更多的讓步，比如不再追究擅自發(fā)兵之罪，承認(rèn)他們的功勞，許以重賞厚封等。齊王兄弟在深思熟慮、再三權(quán)衡之后，不得不放棄抗?fàn)?，選擇臣服。

功臣集團(tuán)、齊劉宗親與呂氏外戚的斗爭，最終以代王劉恒藩王入京而拉下了帷幕，一個(gè)嶄新的時(shí)代即將開始。