商朝是中國(guó)歷史上的第二個(gè)朝代，是中國(guó)第一個(gè)有直接的同時(shí)期的文字記載的王朝。商朝前后相傳17世31王，延續(xù)500余年。末代君主帝辛于牧野之戰(zhàn)被周武王擊敗后自焚而亡。商朝是如何一步步走向滅亡的?商朝滅亡的原因有哪些?

湯伐桀，商革夏命之后，并沒有對(duì)夏后氏趕盡殺絕。商部落留下許多人在夏朝故都開始戰(zhàn)后重建，而商湯自己返回山東丘陵老家。所以此時(shí)的商是以自己老家為核心控制夏朝遺民的。

隨著局勢(shì)的需要，商朝的政治中心開始逐漸西遷。為了方便更好的統(tǒng)治各地，上建立起來(lái)一整套比夏完善的朝貢制度。另外商還以自己的嫡系部落氏族作為內(nèi)服，以周邊方國(guó)最為外服進(jìn)行內(nèi)外服管理，并在其中安插了許多自己的部落族人成為封疆大吏進(jìn)行制約。

商朝在不斷鞏固自己統(tǒng)治的同時(shí)，繼續(xù)對(duì)夏族殘部進(jìn)行清剿。這些可憐的夏族遺民有的被趕到了陜西南部的渭河谷地，這個(gè)日后被稱作關(guān)中的地方。還有一些夏族人則逃難到了南方烏煙瘴氣的荊楚山地之中。這兩撥人就是后世赫赫有名的姬姓夏人(周王室)和羋姓夏人(楚國(guó)宗親)。

商朝傳承幾代之后，因?yàn)橥跷焕^承制度的不合理造成九世之亂的長(zhǎng)期內(nèi)斗。當(dāng)時(shí)商朝傳位兄終弟及，所以傳到第二代的時(shí)候便出現(xiàn)了王室宗親皆有繼承權(quán)的恐怖局面。

九世之亂引發(fā)商朝王室衰微，宗親內(nèi)部互不信任。到了盤庚遷殷之后，商朝才再一次穩(wěn)定下來(lái)，然而周圍方國(guó)因?yàn)樯坛瘍?nèi)亂蠢蠢欲動(dòng)。

盤庚之后第三代商王武丁在位之后，為了收攏天下人心開始推崇自己的先祖帝嚳，并將商王冠名為帝的傾向徹底固化。夏朝以后為尊的名號(hào)也在此時(shí)讓渡給最有威望的女性，也就是商王妃了。

武丁中興期間，帝武丁南征北戰(zhàn)，對(duì)西部大患鬼方進(jìn)行了幾次有效打擊，最終迫使鬼方部眾或降服或北上遠(yuǎn)遁。在此期間，武丁發(fā)現(xiàn)同在西方的屬國(guó)周的表現(xiàn)非常搶眼，周在配合商討伐鬼方和其他外族方國(guó)的過程中表現(xiàn)的非常勇武，這讓商朝對(duì)其另眼相看。

周就是當(dāng)初被商湯驅(qū)逐到渭河谷地的夏族遺民。渭河谷地是當(dāng)初炎帝族系東遷之前的發(fā)源地，再往西就是羌人祖地。周人在此地盤踞，不可避免的和附近強(qiáng)悍的羌人有頗多交集，民風(fēng)彪悍，打起仗來(lái)也自然比別的外服方國(guó)勇猛的多。

西部不僅有鬼方、羌人，還有犬戎等其他外族和方國(guó)，因此后來(lái)商朝任命周的首領(lǐng)為西伯。西伯，即為統(tǒng)御西方諸多部落的人，可見此時(shí)商朝對(duì)周的青睞程度了。

武丁大殺四方，將九世之亂造成的動(dòng)亂因素全部驅(qū)逐出去，卻也因此樹敵太多。商本是華夏集團(tuán)內(nèi)部東夷族系的一支，其先祖‘鳥夷’更在東夷赫赫有名。憑借這層親戚關(guān)系，商和東夷原本關(guān)系密切。然而此時(shí)夷人內(nèi)部以商為代表的一大部分人已經(jīng)徹底華夏化，同華夏其他地區(qū)的羌人后裔沒有區(qū)別，而位于淮水的淮夷和丘陵?yáng)|側(cè)的萊夷卻依然有著自己不一樣的文化傳承。

就在商朝為了解決淮夷、萊夷而不斷東征的歲月里，西岐的周部落不斷發(fā)展壯大，商朝西部幾乎都被周的恩惠所感召，這遭到了商朝的忌憚。

周人先后征討西落鬼戎、燕京戎、余無(wú)戎、始呼戎、翳徒戎，俘獲二十翟王，不斷向西和向東發(fā)展。周的力量強(qiáng)大了，商王和周的關(guān)系就變得微妙起來(lái)，這對(duì)曾經(jīng)并肩討伐鬼方的盟友漸漸的走向反目，周的首領(lǐng)季歷在此時(shí)居然被商王文丁拘捕到都城殺掉了。

文丁誅殺季歷，但卻無(wú)法忽視周在西部的強(qiáng)大影響力。并且商朝此時(shí)仍需依靠周的力量對(duì)付犬戎，所以到了帝辛做商王的時(shí)候，季歷的兒子姬昌又做了西伯侯。

姬昌身為一位抱負(fù)遠(yuǎn)大的首領(lǐng)，積極收攏人心，廣布恩澤。同時(shí)姬昌繼續(xù)壯大自身軍事力量，這導(dǎo)致西岐再度遭到商的猜忌。當(dāng)時(shí)西部的一位封疆大吏上報(bào)朝歌，說姬昌在西岐境內(nèi)異動(dòng)頻繁，恐有謀反之象。這導(dǎo)致姬昌被招到朝歌，險(xiǎn)些步其父的后塵了，最終依靠?jī)?yōu)秀的演技瞞天過海，成果逃回西岐。

姬昌雖然死里逃生，他的一個(gè)兒子卻為了救他死在了朝歌。殺子之仇不共戴天，姬昌返回西岐之后立即宣布起兵，先后攻破犬戎、密須、阮、共，并將商王在西部的封疆大吏崇侯虎的勢(shì)力鏟除。 密須在周的西邊，雖然受制西伯管控，但也絕非小國(guó)，具有一定的實(shí)力與擴(kuò)張野心，所以攻打了周的兩個(gè)屬國(guó)阮、共。文王以吊民伐罪名義整軍誓師出征，一舉攻滅密須。此戰(zhàn)不僅讓周的威望和號(hào)召力得到了極大的提升，而且剪除了日后東進(jìn)的后顧之憂。

周的這次起兵打到了靠近殷墟和朝歌的黎國(guó)，這次試探是想看一下商人的反應(yīng)，如若商人沒有作為則可沿黎南下滅商。在此關(guān)口，商王帝辛出現(xiàn)在黎城簡(jiǎn)約軍隊(duì)，以表示對(duì)周的示威，商周之間的沖突徹底爆發(fā)。

姬昌死后，姬發(fā)繼位，史稱周武王。姬發(fā)即位后第二年就發(fā)動(dòng)大軍往東開拔到孟津觀兵，并要求天下諸侯會(huì)盟。一時(shí)間天下八百諸侯聚集，聲勢(shì)浩大，引起帝辛警覺。此時(shí)商朝的精銳主要在邊疆各地，兵力不夠。于是帝辛決定御駕親征鼓舞士氣。就這樣兩支部隊(duì)隔著很遠(yuǎn)的距離對(duì)峙著，然而帝辛的叔叔比干卻勸說自己的侄兒退兵回到都城，理由是己方兵少，需要等待援軍到來(lái)之后再戰(zhàn)。商朝軍隊(duì)士氣因此受挫，帝辛一怒之下將比干當(dāng)眾斬殺。

就在比干被殺差不多同時(shí)，孟津的姬發(fā)終于決定退兵。因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)雖然天下諸侯聚集孟津，可幾個(gè)勢(shì)力最大的部落竟然無(wú)一前來(lái)。這讓姬發(fā)覺得商朝氣數(shù)未盡。

九世之亂后，商朝王室宗親之間互不信任，爭(zhēng)權(quán)奪利。后來(lái)雖然盤庚遷殷鎮(zhèn)壓宗親叛亂，卻未能彌合統(tǒng)治階層內(nèi)部的不滿。孟津觀兵后不到兩年，商朝統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部矛盾激化，箕子被囚，微子退隱。西岐大軍再度東征而來(lái)。

姬發(fā)的這次奇襲打了商朝一個(gè)措手不及。同時(shí)進(jìn)過了軍事改革的周軍采用了以戰(zhàn)車為主的新式戰(zhàn)法，無(wú)堅(jiān)固城墻可守的商軍只能出城迎戰(zhàn)。但商軍主力此時(shí)正在東夷地界，無(wú)暇西顧，于是商朝將從戰(zhàn)場(chǎng)抓來(lái)的夷人奴隸打發(fā)上了戰(zhàn)場(chǎng)。

此時(shí)的商夷早已沒了商初時(shí)的親戚溫情，成了你死我活的仇敵。被迫上了戰(zhàn)場(chǎng)的奴隸兵反戈一擊，臨場(chǎng)反叛。商軍拼命死戰(zhàn)，一時(shí)間戰(zhàn)場(chǎng)之上血流漂杵，后世史書謂之牧野之戰(zhàn)。

牧野之戰(zhàn)使得天下局勢(shì)明朗，朝歌城中帝辛的庶母兄長(zhǎng)微子啟手持祭器造訪武王軍門，肉袒面縛，左牽羊，右把茅，膝行而前，向武王說明自己遠(yuǎn)離帝辛的情況。商朝有如此貳臣，卻依然無(wú)法讓姬發(fā)放心。他返回關(guān)中大本營(yíng)之后，繼續(xù)指揮周軍討伐商人殘部，花了幾年時(shí)間才將商族反抗力量完全平息。

周王封微子在宋地，尋大禹后裔在杞地。以此展示尊崇夏君夷民的傳統(tǒng)。同時(shí)為了吸取商朝內(nèi)服外服行政制度的不穩(wěn)定，周朝廣泛分封天下，許多諸侯都非常小，難以對(duì)周朝形成威脅。另外姬發(fā)和周公旦吸取商朝王室成員羸弱，無(wú)力守護(hù)王權(quán)的現(xiàn)象，大量分封姬姓王室成員為諸侯。同時(shí)延續(xù)了商朝嫡長(zhǎng)子繼承制度，同時(shí)取消了人殉制度，改成陶俑殉葬。

周雖舊邦，其命維新!就這樣，周朝在繼承殷商政治制度的基礎(chǔ)上開啟了一個(gè)新的時(shí)代。

商朝滅亡的真正原因是什么呢?

第一，最直接的導(dǎo)火索就是文王大兒子伯邑考被殺。

《帝王世紀(jì)》上說:“因文王， 文王之長(zhǎng)子日伯邑考質(zhì)於殷，為紂御，紂烹為羹，賜文王，日‘圣人當(dāng)不食其子羹’。文王食之。紂日‘誰(shuí)謂西伯圣者?食其子羹尚不知也。”大家看這個(gè)記載和我們 ]民間傳說是有差別的，這里邊沒有妲已什么事。而且還有一個(gè)傳說伯邑考的死完全是咎由自取，傳說伯邑考到了朝歌后，竟然垂涎姐己的美貌，對(duì)姐已展開了追求，紂王聽說后很生氣，后果當(dāng)然很嚴(yán)重....當(dāng)然這個(gè)傳說沒有什么根據(jù)，我不想給任何人潑勝水，大家，大家自己去判斷它的可信性。所以只作為一種說法展現(xiàn)給大家，大家自己去判斷它的真實(shí)性，

第二，紂王對(duì)疆域的開拓過于勞民傷財(cái)。

紂王其實(shí)是一個(gè)很有作為的君主。他開拓山東、淮河下游和長(zhǎng)江流域，商朝疆域的擴(kuò)展、中原文明的傳播，這都有助于華夏大地的生產(chǎn)力的發(fā)展。當(dāng)時(shí)商朝擁有一支強(qiáng) 大的軍隊(duì)，他的軍隊(duì)都裝備著著先進(jìn)的青銅兵器和盔甲，他的部隊(duì)所向披靡，可謂戰(zhàn)無(wú)不勝，攻無(wú)不克。紂王曾在山西黎城與文王惡戰(zhàn)場(chǎng)， 把文王打得大敗，文王被俘、四于愛里很可能就發(fā)生在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中。若不是東夷作亂，恐怕姬昌早被紂王處死，而不是像史書上所說的那樣被釋放回家。紂王真正應(yīng)該反省的是他發(fā)動(dòng)對(duì)東夷的戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間，紂王發(fā)兵東夷，計(jì)劃一勞永逸地除掉東部威脅，永絕后患。憑著優(yōu)勢(shì)兵力，商軍一直打到長(zhǎng)江下游，降服了大多數(shù)東夷部落取得大勝(很可能是在這次征伐東夷的戰(zhàn)爭(zhēng)中，路過有蘇氏部落擄獲了妲己。)紂王為了勝利甚至還采用了“象隊(duì)”，古書上就有“商人服象為虐于東夷”的記載。但是東線實(shí)在是戰(zhàn)線太長(zhǎng)了，這場(chǎng)曠日持久的征戰(zhàn)拖垮了商王朝。甲骨文卜辭記載商征人方(東夷的部落之一) 往返一次需要200天左右的時(shí)間， 這是件非常勞民傷財(cái)?shù)氖??！蹲髠鳌吩u(píng)價(jià)相當(dāng)精辟:“紂克東夷而損其身。 ”

第三，內(nèi)鬼難防紂王的大哥微子啟的投敵叛國(guó)就是。紂王的大哥微子啟的投遞叛國(guó)就是一個(gè)商人叛逃的最典型的例子。《史記》上說:"微子數(shù)諫不聽，乃與大師，少師謀，遂去。殷之大師，少師乃持其祭樂器奔周。周武王于是遂率諸侯伐紂。 ”微子啟為什么叛變也許真的是因?yàn)榧s工沒聽他的正確意見，也許他還在對(duì)當(dāng)年父王母后沒有傳位給他耿耿于懷，如果是后者，我覺得當(dāng)年帝乙和紂母的選擇絕對(duì)正確，雖然紂是個(gè)亡國(guó)之君，但是再怎么說也要比微子啟強(qiáng)。

第四，武王的投機(jī)成功了。

微子啟帶去的情報(bào)只有一條，就是殷都空虛，現(xiàn)在下手正是時(shí)候。這時(shí)候文王已經(jīng)死了，年輕氣盛的武王姬立即對(duì)殷都發(fā)起攻擊。這次偷襲頗像兩千年多后，明成祖朱棣遠(yuǎn)程偷襲建文帝成功的那次靖難之役。給我感覺那時(shí)候的姬發(fā)就是個(gè)混小子， 不過他狂賭豪贏。歷史被他的這一次突裝改變了。雙方主力在牧野相遇了，歷史記載紂王的二哥中行帶領(lǐng)十七萬(wàn)大軍(也有說是七十萬(wàn)，個(gè)人認(rèn)為不可能，想想婦好時(shí)全國(guó)軍隊(duì)的數(shù)量)，與周軍在牧野對(duì)峙，歷史上著名的牧野大戰(zhàn)即將爆發(fā)。

牧野之戰(zhàn)打得異常慘烈，《尚書》 上說，“ 流血漂杵，赤地千里”，絕非后世史書上所說的什么奴隸臨陣倒戈，周武王兵不血刃贏得勝利。但是牧野大戰(zhàn)還是失敗了，原因很簡(jiǎn)單，商軍主力還在東南，牧野會(huì)戰(zhàn)的商軍主力是東夷戰(zhàn)俘及奴隸臨時(shí)拼湊起來(lái)的，而且投降的東夷部突然作壁上觀，造成了只有少數(shù)的商軍在中衍的帶領(lǐng)下浴血奮戰(zhàn)，即便是這樣，周的損失也是很慘重的。最后商軍終因寡不敵眾，牧野戰(zhàn)敗，殷都失守。