眾所周知,在三國(guó)時(shí)期,經(jīng)劉備好不容易建立的蜀國(guó)最終被魏國(guó)打敗,并俘虜了蜀國(guó)后主劉禪。說(shuō)起蜀后主劉禪投降的事,不得不說(shuō)起綿竹之戰(zhàn),可謂是魏國(guó)滅蜀的關(guān)鍵一戰(zhàn),也是壓垮蜀國(guó)的最后一根稻草,使得劉禪不得不投降魏國(guó)。但這一戰(zhàn)中,諸葛亮的兒子諸葛瞻統(tǒng)領(lǐng)七萬(wàn)雄兵以逸待勞,卻被長(zhǎng)途跋涉的蜀國(guó)大將鄧艾的兩千殘兵打敗,這到底是為什么呢?下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)的介紹,一起來(lái)看看吧!
俗話說(shuō)“夫戰(zhàn),勇氣也。彼竭我盈,故克之“。小編認(rèn)為,戰(zhàn)爭(zhēng)拼的不僅僅是人數(shù),更重要的是戰(zhàn)斗力、指揮能力和軍隊(duì)的士氣。具體原因是:一是因?yàn)橹T葛瞻軍隊(duì)并非七萬(wàn),還是雜牌軍,士氣不高,戰(zhàn)斗力低下。
其實(shí)諸葛瞻并沒有七萬(wàn)雄兵,當(dāng)時(shí)蜀國(guó)的總兵力大概就是10萬(wàn)人,其中5萬(wàn)人分配到了姜維那邊支援,除去負(fù)責(zé)都城守衛(wèi)等,剩下的不足5萬(wàn)人。據(jù)《晉書》上記載:“計(jì)蜀戰(zhàn)士九萬(wàn),居守成都及備他郡不下四萬(wàn),然則余眾不過(guò)五萬(wàn)?!币簿褪钦f(shuō)當(dāng)時(shí)蜀國(guó)總兵力也就在10萬(wàn)左右,并且大部分都在劍閣阻擊鐘會(huì)大軍,在成都周邊不到5萬(wàn)兵力。這5萬(wàn)人還被劉禪派出大部分支援姜維,并且還有一部分要防守成都周邊的其它城池,真正能夠調(diào)給諸葛瞻的兵力十分有限。因此,為了湊齊人數(shù),蜀國(guó)大赦囚徒,征集了一部分囚徒出戰(zhàn),還派出了御林軍,這支臨時(shí)拼湊的軍隊(duì)最多也就3萬(wàn)左右。
而鄧艾這邊的兩千殘兵,其實(shí)不止兩千。據(jù)《三國(guó)志鐘會(huì)傳》里記載:“四年秋,乃下詔使鄧艾、諸葛緒各統(tǒng)諸軍三萬(wàn)余人。艾趣甘松、沓中連綴維,緒趣武街、橋頭絕維歸路,會(huì)統(tǒng)十余萬(wàn)眾,分從斜谷、駱谷入?!庇纱丝芍嚢?萬(wàn)多人,再加上鐘會(huì)派給的5000人,鄧艾大約有35000人。即便算上戰(zhàn)損以及路上減員嚴(yán)重,估計(jì)到達(dá)綿竹之時(shí)也有2萬(wàn)人左右。因此,兩軍兵力差距不大。在軍隊(duì)士氣和戰(zhàn)斗力方面,由于諸葛瞻的軍隊(duì)由御林軍和囚徒拼湊而成,不夠團(tuán)結(jié),互相瞧不起,與鄧艾久經(jīng)沙場(chǎng)的部隊(duì)相比,士氣不高、軍心渙散,戰(zhàn)斗力不強(qiáng),使得最終諸葛瞻兵敗被殺。
二是因?yàn)橹T葛瞻的軍事指揮能力不如鄧艾。我們知道,兩軍作戰(zhàn)時(shí),軍隊(duì)統(tǒng)帥的軍事指揮能力關(guān)系成敗。諸葛瞻雖是諸葛亮的兒子,但是諸葛亮的衣缽并沒有傳給他,而是傳給了姜維。諸葛瞻自小雖然熟讀圣賢書,但是在指揮作戰(zhàn)方面沒有經(jīng)驗(yàn),最多也就是紙上談兵,并且具有文人優(yōu)柔寡斷的性格,不僅不聽黃遵占領(lǐng)有利地形阻擊鄧艾大軍的建議,而且還不據(jù)城死守,非要跟鄧艾在綿竹城外野戰(zhàn),其軍事能力可見一斑。而鄧艾則是魏國(guó)在關(guān)中前線的第一名將,久戰(zhàn)沙場(chǎng)的老將,軍事能力超強(qiáng),曾在洮水之戰(zhàn)、段谷之戰(zhàn)等多場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)數(shù)次擊敗姜維,鄧艾之才比姜維還厲害,面臨鄧艾這樣軍事能力高超的強(qiáng)敵,諸葛瞻也只能是失敗的結(jié)果。
三是因?yàn)楣俣闹T葛瞻過(guò)于謹(jǐn)慎而盲目自信,導(dǎo)致失敗。諸葛亮堪稱是智慧的化身,諸葛瞻是諸葛亮的兒子,所以在父親諸葛亮的光環(huán)下,諸葛瞻飄飄然了,自認(rèn)為自己遺傳了父親的智慧,再加上周邊人的奉承,使得自己盲目自信,根本就聽不進(jìn)別人的意見?!度龂?guó)志·黃權(quán)黃崇傳》記載:(諸葛瞻)到涪縣,瞻盤桓未進(jìn),(黃)崇屢勸瞻宜速行據(jù)險(xiǎn),無(wú)令敵得入平地。瞻猶與未納,崇至于流涕。諸葛瞻選擇停在涪城,沒有繼續(xù)北上,很可能是顧慮到自己也許尚未抵達(dá)北部關(guān)隘,鄧艾就已經(jīng)進(jìn)入平原,畢竟兩地相隔較遠(yuǎn),到時(shí)就是一場(chǎng)曠野之上的遭遇戰(zhàn),且那時(shí)己方因長(zhǎng)途行軍而必定疲憊,一旦交戰(zhàn)就幾乎沒有太多優(yōu)勢(shì),所以不如留在涪城,雖然這座城算不上堅(jiān)城,但仍可以以逸待勞。
但這一決策直接使得鄧艾得以長(zhǎng)驅(qū)直入。令諸葛瞻沒有料到的是,即便是如此的謹(jǐn)慎,蜀軍還是遭遇了挫敗?!度龂?guó)志·諸葛亮諸葛瞻傳》記載:瞻督諸軍至涪停住,前鋒破。(諸葛瞻)退還,住綿竹。僅僅是因?yàn)榍颁h戰(zhàn)敗、主力并未受損,諸葛瞻就作出了主動(dòng)放棄富庶的涪城,退守后方的險(xiǎn)關(guān)綿竹。這時(shí)候諸葛瞻再一次顯示了他的謹(jǐn)慎。這樣的策略雖然可以有效抵御鄧艾的后續(xù)進(jìn)攻,但是把水路交通要道、富庶的涪城,交給了鄧艾,使得鄧艾軍隊(duì)獲得了大量的后勤補(bǔ)給。也為諸葛瞻的失敗埋下了伏筆??梢哉f(shuō),諸葛瞻的過(guò)于小心謹(jǐn)慎和盲目自信也是失敗的重要原因。
四是因?yàn)猷嚢矣诒乘粦?zhàn),大大鼓舞了士氣,激發(fā)了軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力,導(dǎo)致了諸葛瞻的戰(zhàn)敗。鄧艾不但是一個(gè)杰出的軍事家、將領(lǐng),而且久經(jīng)沙場(chǎng),有勇有謀,在戰(zhàn)爭(zhēng)中目光遠(yuǎn)大,見解超人,具有難得的戰(zhàn)略頭腦。作戰(zhàn)中料敵先機(jī),始終能掌握戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán),在與姜維的數(shù)次交戰(zhàn)中未有敗績(jī)。鄧艾在生活中能與將士同甘共苦,在作戰(zhàn)中又能身先士卒,因?yàn)樗芴幪幾鞒霰砺?,部?duì)上下同心,但鄧艾雖善于作戰(zhàn),卻不善自保,在關(guān)鍵時(shí)刻敢于背水一戰(zhàn)。因?yàn)殡p方對(duì)陣,往往到最關(guān)鍵時(shí)刻,拼的就是意志。在與諸葛瞻一役中,鄧艾派其子鄧忠、司馬師分兵攻打諸葛瞻左右兩翼,兩軍失利退回,鄧艾叱責(zé)二將并要將其斬首,說(shuō)生死存亡在此一舉。
結(jié)果二將策馬奔回,在鄧艾親臨督戰(zhàn)下,大破蜀軍,斬蜀將諸葛瞻等人。而諸葛瞻的軍隊(duì)沒有背水一戰(zhàn)的決心和勇氣,因?yàn)樽詣涫駠?guó)政權(quán)建立開始,內(nèi)部派系斗爭(zhēng)就十分尖銳。以張松,法正為首的北方扶風(fēng)派系不滿足被蜀國(guó)本土世家大族黃權(quán),李嚴(yán)等壓制,經(jīng)常是明爭(zhēng)暗斗,政局不穩(wěn)。再加上劉備、諸葛亮等蜀國(guó)老臣重臣死后,蜀國(guó)在與魏國(guó)作戰(zhàn)中,多次失利,節(jié)節(jié)敗退,更使得蜀軍軍心渙散,相比于背水一戰(zhàn)的鄧艾軍隊(duì),諸葛瞻豈能不敗?所以,綜合以上幾方面原因,小編認(rèn)為,戰(zhàn)爭(zhēng)的成敗,不能只以人數(shù)輪,而應(yīng)該從統(tǒng)帥的指揮能力、軍隊(duì)士氣、戰(zhàn)斗力等多方面考慮。
發(fā)表評(píng)論