下面就一起來(lái)看看知秀網(wǎng)小編帶來(lái)的三國(guó)戰(zhàn)役的文章。
東漢末年,外戚和宦官篡奪大權(quán),導(dǎo)致天子逐漸被架空。漢靈帝中平元年(184年),黃巾起義爆發(fā),從此開(kāi)始了近一百年的戰(zhàn)亂時(shí)代。黃巾起義被平定后,外戚、宦官在內(nèi)斗中失去權(quán)柄,永漢元年(189年),董卓控制朝廷,初平三年(192年),董卓被呂布所殺,李傕、郭汜控制東漢王朝。地方州郡的刺史、太守在反董卓戰(zhàn)爭(zhēng)及后來(lái)的相互攻伐中逐漸壯大實(shí)力,形成了諸侯割據(jù)的局面。當(dāng)然,在此基礎(chǔ)上,各個(gè)諸侯之間的互相攻擊,促使?jié)h末三國(guó)時(shí)期依然是戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁。
對(duì)于漢末三國(guó)時(shí)期的戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)說(shuō),赤壁之戰(zhàn)可謂是影響最為深遠(yuǎn)的一場(chǎng)戰(zhàn)役了。在這場(chǎng)戰(zhàn)役中,曹操率領(lǐng)20萬(wàn)大軍,卻被孫權(quán)、劉備組成的5萬(wàn)聯(lián)軍擊敗,從而錯(cuò)過(guò)了一統(tǒng)天下的最好機(jī)會(huì)。對(duì)于赤壁之戰(zhàn)來(lái)說(shuō),在兵力如此懸殊的背景下,曹操一方幾乎是穩(wěn)操勝券,卻依然敗給了對(duì)方。經(jīng)此一戰(zhàn),三足鼎立的雛形得以奠定。那么,問(wèn)題來(lái)了,三國(guó)時(shí)期,除了赤壁之戰(zhàn),還有哪些“以少勝多”的戰(zhàn)役!
一、官渡之戰(zhàn)
首先,就赤壁之戰(zhàn)前的官渡之戰(zhàn),也是一場(chǎng)以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)役。建安四年(199年)六月,袁紹挑選精兵十萬(wàn),戰(zhàn)馬萬(wàn)匹,企圖南下進(jìn)攻許都,官渡之戰(zhàn)拉開(kāi)了序幕。袁曹兩家的決戰(zhàn),一觸即發(fā)。在官渡之戰(zhàn)中,袁紹集結(jié)了10萬(wàn)大軍,而就曹操來(lái)說(shuō),則只有2萬(wàn)左右的兵馬。更為關(guān)鍵的是,曹操的背后,還有虎視眈眈的劉表、孫策兩大勢(shì)力。所以,在官渡之戰(zhàn)中,曹操一方可以陷入到非常危險(xiǎn)的境地中了。但是,通過(guò)奇襲袁紹的糧倉(cāng)烏巢,曹操一舉擊敗了強(qiáng)大的袁紹。在不少歷史學(xué)者看來(lái),官渡之戰(zhàn),經(jīng)過(guò)一年多的對(duì)峙,至此以曹操的全面勝利而告結(jié)束。曹操以?xún)扇f(wàn)左右的兵力,出奇制勝,擊破袁軍十萬(wàn)。這個(gè)戰(zhàn)例成為中國(guó)歷史上以弱勝?gòu)?qiáng),以少勝多的典型戰(zhàn)例。曹操以其非凡的才智和勇氣,寫(xiě)下了他戎馬一生中最輝煌的一頁(yè)。
二、逍遙津之戰(zhàn)
合肥之戰(zhàn),是東漢末年至三國(guó)時(shí)期,孫軍與曹軍以合肥為目標(biāo)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)。合肥的地理位置非常重要,魏吳雙方于208年至253年在此地爆發(fā)過(guò)6次沖突。其中,就第二次合肥之戰(zhàn),也被稱(chēng)之為逍遙津之戰(zhàn)。逍遙津之戰(zhàn),指的是公元215年,曹魏名將張遼率領(lǐng)七千人迎擊東吳的十萬(wàn)大軍,先后兩次大破東吳的以少勝多的著名戰(zhàn)役。對(duì)于逍遙津之戰(zhàn)來(lái)說(shuō),戰(zhàn)役前期,張遼等曹魏將士沒(méi)有被孫權(quán)的10萬(wàn)大軍所嚇倒。趁著對(duì)方立足未穩(wěn)的時(shí)候,張遼率領(lǐng)800將士直接沖擊孫權(quán)的10萬(wàn)大軍,這讓對(duì)方慌亂不堪。
于是,張遼一直沖殺到孫權(quán)的主帥旗下。東吳猛將陳武被斬殺,孫權(quán)逃到山頂,整個(gè)江東大軍可謂全都披靡潰敗、聞風(fēng)喪膽。到了逍遙津之戰(zhàn)的后期,張遼率領(lǐng)追兵,以分兵毀橋的戰(zhàn)術(shù),大破孫權(quán)、甘寧、凌統(tǒng)等人,差一點(diǎn)就活捉孫權(quán)。對(duì)此,在筆者看來(lái),如果張遼真的活捉孫權(quán)的話,那么整個(gè)三國(guó)歷史的走向,都將發(fā)生巨大的變化??偟膩?lái)說(shuō),此戰(zhàn)化解了合肥之圍,又稱(chēng)第二次合肥之戰(zhàn),是三國(guó)時(shí)期合肥之戰(zhàn)的重要組成部分。經(jīng)此一役,張遼威震江東?!皬堖|止啼”也成為民間流傳的傳奇典故,這也奠定了張遼在古代名將中的地位。
三、興勢(shì)之戰(zhàn)
興勢(shì)之戰(zhàn)是指三國(guó)時(shí)期魏正始五年(244年),蜀漢軍于興勢(shì)(今陜西洋縣北)擊退魏軍進(jìn)攻的一場(chǎng)戰(zhàn)役。在興勢(shì)之戰(zhàn)中,曹魏大將軍曹爽調(diào)集了10萬(wàn)大軍,而鎮(zhèn)守漢中的蜀漢名將王平,則是兵不到3萬(wàn)。所以,對(duì)于興勢(shì)之戰(zhàn)的兵力差距,和官渡之戰(zhàn)比較類(lèi)似。面對(duì)曹爽的10萬(wàn)大軍,漢中都督王平否定了部將固守待援的建議,認(rèn)為援兵太遠(yuǎn),放敵入關(guān)必為禍,乃遣護(hù)軍劉敏等領(lǐng)兵據(jù)興勢(shì)拒敵,并多張旗幟,綿延百余里,自己率軍在后,兼防魏軍分兵從黃金谷(興勢(shì)東)來(lái)攻。四月,魏軍被阻于興勢(shì)(今陜西省洋縣八里關(guān)鎮(zhèn)),供給困難,牛、馬、騾、驢多死,兵疲意懈。到了公元244年五月,五月,費(fèi)祎知魏軍將退,率軍繞道占據(jù)三嶺,斷其歸路。曹爽遭截?fù)?,督軍?zhēng)險(xiǎn)苦戰(zhàn),死傷慘重,逃回關(guān)中。此戰(zhàn)是古代以攻勢(shì)防御取勝的一個(gè)典型戰(zhàn)例,也是三國(guó)時(shí)期以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)役。
四、東興之戰(zhàn)
東興之戰(zhàn),發(fā)生于公元252年(魏嘉平四年、吳建興元年)十一月。彼時(shí),雖然司馬懿已經(jīng)去世,但是,司馬師、司馬昭兩兄弟,依然牢牢掌握了曹魏大權(quán)。當(dāng)然,為了鞏固威望,削弱蜀吳這兩個(gè)對(duì)手,司馬氏選擇在這一年出動(dòng)動(dòng)15萬(wàn)大軍,兵分三路,進(jìn)攻東吳的南郡、武昌、東興。其中,東路軍以司馬昭為都督,領(lǐng)兵7萬(wàn),直逼東興。對(duì)此,東吳以太傅諸葛恪為統(tǒng)帥,率軍4萬(wàn),迎擊向東興進(jìn)攻的魏軍。魏軍戰(zhàn)敗。司馬昭因此戰(zhàn)的戰(zhàn)敗而被削去侯爵,諸葛恪則在吳國(guó)的聲望達(dá)到了頂點(diǎn)。由此,在筆者看來(lái),不管是4萬(wàn)對(duì)上7萬(wàn),還是對(duì)上15萬(wàn),這都是一場(chǎng)以少勝多的戰(zhàn)役。當(dāng)然,因?yàn)榘l(fā)生在三國(guó)后期,東興之戰(zhàn)的知名度相對(duì)較低。
五、新城之戰(zhàn)
新城之戰(zhàn)發(fā)生在東興之戰(zhàn)的一年后,也即公元253年(魏嘉平五年,吳建興二年)三月,孫吳太傅諸葛恪率大軍圍新城(今安徽合肥西)。魏將張?zhí)貛ьI(lǐng)部眾死守,并用詐降之計(jì)欺騙吳軍。時(shí)值大暑天氣,吳軍晝夜攻城,疲勞不堪,不少士卒因?yàn)闅夂蚝蜕畈贿m,無(wú)法繼續(xù)作戰(zhàn)。在新城之戰(zhàn)中,諸葛恪調(diào)集了20萬(wàn)大軍,這幾乎是東吳兵力的極限了。與此相對(duì)應(yīng)的是,鎮(zhèn)守新城(今安徽合肥西)的張?zhí)?,則最多只有數(shù)萬(wàn)兵馬,同樣是兵力懸殊。不過(guò),在這場(chǎng)戰(zhàn)役中,曹魏作為守城一方,擁有城墻上的優(yōu)勢(shì),加上東吳大軍水土不服,所以連續(xù)減員。不久之后,諸葛恪又中了張?zhí)氐木彵?jì),自知攻城不下,只好下令退兵。在新城之戰(zhàn)中,東吳一方因?yàn)楣コ呛图膊〉仍?,可謂損失慘重,這直接導(dǎo)致諸葛恪在后來(lái)的吳國(guó)內(nèi)亂中被殺。
六、永安之戰(zhàn)
永安之戰(zhàn),三國(guó)魏景元五年(264年),原蜀將羅憲為魏堅(jiān)守永安(巴東郡治,今重慶奉節(jié))東抗吳的作戰(zhàn)。此戰(zhàn),羅憲困守孤城,司馬昭采取“圍魏救趙”的戰(zhàn)術(shù),不直接支援永安,而是趁虛襲擊吳軍后方西陵,迫東吳退兵。在永安之戰(zhàn)中,原先蜀國(guó)將領(lǐng)羅憲只有數(shù)千人馬,但是,東吳則前后調(diào)集了數(shù)萬(wàn)兵馬來(lái)圍攻永安。眾所周知,永安是蜀漢的門(mén)戶(hù),東吳想要在蜀漢滅亡之際趁火打劫,就必須攻克永安這座城池。不過(guò),最終的結(jié)果是羅憲堅(jiān)忍不拔,讓東吳損失慘重也沒(méi)有攻克永安。因?yàn)樵谟腊仓畱?zhàn)中的出色表現(xiàn),曹魏大臣司馬昭任命羅憲為巴東太守、陵江將軍,封萬(wàn)年侯,繼續(xù)統(tǒng)兵駐守永安。
發(fā)表評(píng)論