“草船借箭”這種事情，也就只有《三國演義》才能寫得出來，真實的戰(zhàn)爭史上，根本不太可能。

在沒有火炮出現(xiàn)的冷兵器時代，決定一場水戰(zhàn)勝負關鍵的戰(zhàn)法主要是“肉搏”，也就是戰(zhàn)船個體之間，高速沖向敵舟，破壞舷側(cè)、長楫、艙室這些要害部位，使對方沉沒?？雌饋砭拖袷恰跋鄵洹?。

這種戰(zhàn)法源遠流長，春秋時期吳越爭霸，兩國的艦船作戰(zhàn)，就是如此這般你來我往，較量“鐵頭功”。

狹路相逢，大半都是大船掀翻小艇，堅船撞沉陋舟，一句話，大型船艦載這種戰(zhàn)術(shù)北京中具有絕對優(yōu)勢。三國時代，水軍最犀利的當屬孫吳，其造船技術(shù)最為先進，擁有上層建筑達到五層的巨船“飛云”，“蓋?！?、還有一艘名為大舡的巨無霸。

當然，諸葛亮去草船借箭，不太可能用這種奢侈豪華的艦船，何況以上三艘艦船是在三分天下之后，孫吳才造起來的，赤壁之戰(zhàn)時還沒有。

當然直接“肉搏”這種方式戰(zhàn)術(shù)屬于戰(zhàn)斗后期，前期還是以“遠程打擊”為主，采用遠射兵器，比如射箭、弩機等，在敵艦逼近之前先將其殺傷。

古代長弓的有效射擊距離在160米到220米之間，而人眼的可視范圍在250米到270米之間時，能看清景物的輪廓。加上霧天的情況，諸葛亮用快舟小船“借箭”似乎也是有可能實現(xiàn)的。

但是這里有個問題，那就是船也是需要人劃動的，稻草人不可能幫著劃動吧。而既然是快船小舟，那不可能是那種在船艙底部劃動的舟船，也就是下圖這種：

羅貫中老先生在寫《三國演義》的時候，肯定沒有研究過三國時代的艦船類型。并不是所有艦船都長一個款式的。諸葛亮要“借箭”就不太可能使用造價高昂的主力艦船，因為風險太大，吳國不可能答應。而“借箭”首要考慮到的問題，就是需要“快船”，方便及時退出戰(zhàn)場，所以最好的選擇就是“赤馬”沖鋒舟。如果是用前兩種艦船，諸葛亮是不可能輕易走掉的，早就被曹操追擊上把底細看得一清二楚了。

然而這種沖鋒舟沒有什么防護，水手極其容易被弓箭射中，哪怕一艘船只射中一個，也會大大降低船只速度。

同時，曹老板也不可能是個傻瓜，敵艦駛?cè)虢?，到達可攻擊范圍，居然不發(fā)動遠程攻擊，一票小船在江面游弋，他難道不會懷疑的么?

十萬支箭是個什么概念，諸葛亮至多只有30多艘船，平均每艘船要中3300多箭，何況這里還有個問題，那就是一部分箭可能射到了江面里，所以曹操攻擊的箭矢要遠大于10萬之數(shù)，這種火力覆蓋之下都能讓這些個小船全身而退，那只能說明，曹操的船不會動，就跟陸地弓箭手只管亂射一樣。

綜上所述，這個故事漏洞太大太多，即便三國時代“火箭”使用難度系數(shù)大，受天氣影響，也沒有時間準備，也不該如此讓諸葛亮全身而退的呀。