戰(zhàn)國時期，各諸侯國間戰(zhàn)爭不斷，同時造就了無數(shù)武將文臣。其中，較為著名的，有戰(zhàn)國末期的四大名將——白起、王翦、廉頗、李牧。這四位名將，白起、王翦出自秦，廉頗、李牧出自趙，四人在軍事方面的才能各有千秋。俗話說“三軍易得，一將難求”，將領(lǐng)方面和秦國平分秋色的趙國，又為何無力阻擋秦國的進攻呢?下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)的介紹，一起來看看吧!

“巧婦難為無米之炊”，國家的物資兵力首先會對將領(lǐng)能否充分展示自身的才能產(chǎn)生直接影響，我們不妨先對秦趙兩國的物質(zhì)財富進行一個對比。

戰(zhàn)國時期是一個戰(zhàn)爭的時代，同時也是各國改革的時代。從最初魏國的李悝變法，到秦國商鞅變法一錘定音，求變者往往會在群雄爭霸中率先占得先機。戰(zhàn)國末期，他國變法相繼失敗，秦國通過商鞅變法，逐漸強大起來;而趙國趙武靈王推行胡服騎射，成為戰(zhàn)國末期唯一能和秦國抗衡的諸侯國。改革后趙國的騎兵一時所向披靡，甚至在與北方游牧民族的對抗中也絲毫不占下風(fēng)。并且從現(xiàn)在的一些考古發(fā)現(xiàn)中可以看出，趙國在當(dāng)時已經(jīng)擁有相當(dāng)數(shù)量的鐵兵器，這是其他各國所沒有的。從某種角度講，正是趙國的存在，才讓秦國的東進有所減緩。

但是，如果細(xì)品秦趙兩國的改革，就會發(fā)現(xiàn)，趙國的改革相比于秦，有很多的缺陷。趙武靈王改革相對片面，除了一個胡服騎射，其他方面并沒有具體的涉及。而秦之商鞅變法，上至國家經(jīng)濟制度，下至家庭人口結(jié)構(gòu)，均有明確的規(guī)章制度，改革相對徹底。商鞅變法后，秦國不論是經(jīng)濟實力還是軍事實力，均一躍成為各國前列。最簡單明了的例子便是秦魏之間的戰(zhàn)爭。變法前，魏吳起以萬人大敗秦軍五十萬，然而自公元前341年起，魏國面對秦一次次對河西地區(qū)發(fā)起的進攻就再無還手之力，最終丟失了河西全部地區(qū)。而且，商鞅變法其中重要的一條便是廢除井田制，實行土地私有，順應(yīng)了戰(zhàn)國后期的時代要求，趙國則依然是原有的貴族土地制度，嚴(yán)重影響了趙國的經(jīng)濟發(fā)展。隨著時間的推移，秦國的經(jīng)濟完全可以負(fù)擔(dān)自身的軍事消耗，而趙必定被拖垮。

物質(zhì)財富方面秦國已經(jīng)領(lǐng)先了趙國，趙國所處地理位置同樣不理想。戰(zhàn)國七雄，趙位于七國之中，各國間的戰(zhàn)爭或多或少都會對趙國產(chǎn)生影響。而秦國地處最西邊，只需將軍事重心放在東邊。并且秦昭王在任用范雎為相后，采取遠(yuǎn)交近攻的策略，成功破壞了東方六國的“合縱聯(lián)盟”，使得趙國腹背受敵，無法完全集中兵力對抗秦國。

秦趙兩國客觀方面的原因分析完，不妨再從四位名將身上找找原因。首先是“四大名將”之首的白起。大家對于白起的印象，大多是在長平之戰(zhàn)中，坑殺趙降卒四十萬，趙括也成為了白起封神的背景板。但是按照以上分析，趙在長平之戰(zhàn)中慘敗屬于必然，即使沒有趙括，也會有錢括、孫括、李括來背這個黑鍋。就算是廉頗為將，秦趙之間也必然會有和長平之戰(zhàn)類似的戰(zhàn)爭，結(jié)果依然不能改變。白起對于秦國軍事最重要的影響，不僅僅在于他的赫赫戰(zhàn)功，更在于他的軍事思想。白起作戰(zhàn)有一個特點，善于殲滅戰(zhàn)。殲滅戰(zhàn)可以充分消耗對手的有生力量，為后續(xù)的作戰(zhàn)提供保證，白起坑殺趙降卒和他的這種作戰(zhàn)風(fēng)格有一定關(guān)系。此外，白起作戰(zhàn)，重視修筑工事，這在戰(zhàn)國時期是前所未有的。靠著這種先進的作戰(zhàn)思想，秦軍在野戰(zhàn)戰(zhàn)爭中占盡優(yōu)勢。即使后來白起被秦王賜死，但是白起的軍事思想?yún)s流傳下來，為秦軍后續(xù)對東方的作戰(zhàn)產(chǎn)生了重要影響。

同為秦將的王翦，是一個聰明人。東方六國，除韓國外，其余五國均是王翦及其子率軍所滅。有這樣的戰(zhàn)功，王翦卻沒有被秦王猜忌，最終全身而退。王翦伐楚前，多次向秦王索要“美田宅園池”，以此向秦王表明，自己要的只是錢，對于兵權(quán)沒有興趣。在攻打趙國的過程中，王翦和李牧展開直接對戰(zhàn)。李牧擅防守，以守為攻的前提，王翦久攻不下。面對僵局，王翦再次展現(xiàn)出自己的計謀，他以重金賄賂趙王寵臣郭開，散布李牧謀反的消息。趙王中計，最終暗中設(shè)圈套殺死李牧，王翦一鼓作氣，僅用三個月就攻克邯鄲，趙國滅亡，正所謂“攻城為下，攻心為上”。如果要給“四大名將”的武力排名，可能誰也給不出一個明確的答案，但是如果給四人的謀略排名，王翦必位于首位。

廉頗李牧作為趙國最后的希望，被后世并稱“頗牧”，“頗牧”也被認(rèn)為是名將的代名詞。但是二人一生最大的敵人，似乎不是秦軍，而是君主。廉頗被君主所疑，以趙括代之，趙在長平慘敗;李牧被君主所疑，拒交兵權(quán)，被趙王所殺，最終趙亡國。但是二人也都有著自己的缺陷。廉頗有勇，但缺乏變通;李牧擅守，一時自保尚可，但是一旦趙國和秦國展開持久戰(zhàn)，趙的經(jīng)濟后備資源必然不如秦。相比于白起的軍事思想和王翦的謀略，頗牧只能保趙一時，一旦二人離世或不被重用，趙也就無力對抗秦國。

后世對于“戰(zhàn)國四大名將”的評價，多偏袒頗牧，而偏見白起王翦。畢竟白起殺降，王翦以計殺李牧，不符合古代推崇的仁義道德。但是，我們要知道，這是戰(zhàn)場，結(jié)局不是你死就是我活。最終的結(jié)局是秦統(tǒng)一，而非趙，如果白起王翦一時仁慈，誰又知道秦的統(tǒng)一是不是還會存在變數(shù)呢?

秦趙兩國的祖先，是商朝名將飛廉，兩國本是同宗。戰(zhàn)國末期秦趙兩國的爭霸，就像是一場別樣的兄弟之爭。最終勝利的，是兄長秦國?！皯?zhàn)國四大名將”的秦趙對抗，也僅僅是兩國之間爭斗一個小小的縮影，二者之間的優(yōu)劣，絕不是一兩個將領(lǐng)就可以逆轉(zhuǎn)的，這其中有著多種的原因。同樣，秦能統(tǒng)一六國，也是幾代君王努力經(jīng)營的結(jié)果，絕不是一句“大勢所趨”就可以說明的。