明神宗的李敬妃，她的身上有哪些謎團?萬歷年間的后宮之中就發(fā)生過這樣一個疑案，死者是寵愛僅次于鄭貴妃的李敬妃，在史書中，有人認為她是因病去世，也有人說她是被人所害，是非糾葛不斷。就在她離世近半個世紀后，她被孫兒追封為太皇太后，這或許是她萬萬也想不到的。

戊寅，冊封端嬪周氏為端妃，李氏為敬妃?！睹魃褡趯嶄洝?/p>

李敬妃的來歷相當神秘，她的家世、生年等一概未知，她最早出現(xiàn)在史料記載之中是在萬歷二十二年，她在十月誕育了皇六子朱常潤，十一月與端嬪一同被冊封為妃。在現(xiàn)有史料中明確記載，周氏封妃前的地位是端嬪，而沒有寫李氏的任何封號，也就是說李氏是由沒有任何位分的宮人直接被冊封為敬妃的。根據(jù)皇長子生母王恭妃的冊封情況其實也可以印證這一點。換句話說，李氏應(yīng)該也是宮女出身。

雖然同是宮女封妃，但意義決然不同，王氏封妃是因為她所生之子乃是皇長子，又有慈圣皇太后的壓力，萬歷帝不得不封她為妃，李氏則不同，此時的后宮已經(jīng)有了好幾位皇子，皇六子的出生并沒有特別的意義。與敬妃同時冊封的周端妃也能證明敬妃的殊寵，周氏當年與鄭貴妃同為九嬪之一，這么多年了，即使誕育了皇五子朱常浩，朱翊鈞也沒有任何表示，這次與李敬妃同時冊封，沒準還是搭了敬妃的順風(fēng)車。

始貴妃李氏寵亞于鄭氏。—萬斯同《明史稿》

李敬妃的異軍突起讓原本一家獨大的萬歷后宮平添了許多變數(shù)，原本靜謐的咸福宮也變得喧囂熱鬧起來。盛寵長達十數(shù)年的鄭貴妃終于有了一個強勁的對手。三年后，李敬妃再次生育，誕育了皇七子朱常瀛，接連生育二子，李敬妃的恩寵自然是不淺，眼瞧著萬歷帝要再次加封敬妃，恰在此時，生育僅僅十一天的李敬妃突然薨逝。

敬妃李氏薨逝，傳旨封為皇貴妃，禮儀照世廟皇貴妃沈氏例行，營葬吉地禮部請遣官于天壽山悼陵左右相擇。—《明神宗實錄》

李敬妃的薨逝讓萬歷帝十分悲痛，他當即傳詔追封李氏為皇貴妃，一應(yīng)大禮均照嘉靖帝的沈皇貴妃例行，并命禮部前往天壽山選一塊風(fēng)水寶地來安葬愛妃。禮部恭上李氏的謚號為恭恪惠榮和靖，其中第六字“靖”有的史書記載為“靜”，很有可能是為了避諱明光宗生母王氏追封為皇后時的謚號“孝靖”，故而才改為“靜”字。

一向吝嗇的朱翊鈞還特意褒獎了為李氏題寫銘旌、壙志的輔臣，還賜下了銀、鈔，這對萬歷帝來說并不常見，可見萬歷帝對李敬妃的寵愛，也足見這些輔臣辦事用心，讓痛失愛妃的朱翊鈞稍有安慰。

大學(xué)士張位、沈一貫題本：今日司禮監(jiān)陳矩到閣，發(fā)下禮本，為傳奉事，內(nèi)議皇貴妃李氏營葬?？趥魇ブI：“皇貴妃李氏伺候敬謹，誕生皇子，準葬于壽宮右穴，內(nèi)閣議擬里看此?！薄度f歷帝起居注》

可對于萬歷帝來說，這一切還不夠，就在萬歷帝下旨在天壽山為皇貴妃選吉地兩天后，他突然改變心意，他想把愛妃葬入自己的皇陵地宮右室，還傳旨內(nèi)閣商議此事。

此事絕不簡單，明朝以左為尊，左室乃是皇后千秋后所葬之地，右室應(yīng)葬之人地位僅次于皇后，如果皇帝沒有繼后，就應(yīng)該把儲君生母葬入。此時的王皇后活得好好的，左室自然是她去世后應(yīng)葬之處，而萬歷帝至今仍未建儲，他心儀的儲君是皇三子朱常洵，而按禮而言，應(yīng)該立皇長子朱常洛，那么有資格葬在右室的應(yīng)該是王恭妃，或者萬歷帝心中的鄭貴妃，怎么就輪到李敬妃了。

其實，當初明英宗的劉敬妃去世，朱祁鎮(zhèn)也給兒子朱見深留下遺旨，命錢皇后千秋后，與劉敬妃同葬入自己的皇陵地宮，甚至都沒有想到朱見深的生母周氏，　此事因不合禮制，且有周太后的阻撓并未成行。萬歷帝如今想辦此事自然也不容易，群臣出言阻止，一說不合祖制，二說沒有先例，弄得萬歷帝也只能在天壽山另選吉地了。

由此可見，李敬妃在這段時間是極得萬歷帝寵愛的，從下旨讓敬妃葬入皇陵地宮的風(fēng)波來看，這段時間李敬妃的恩寵甚至超過了鄭貴妃，聯(lián)系史料中關(guān)于李敬妃的死亡謎案，更讓人覺得甚為可疑。

死因成謎，一代寵妃的身后疑云

明代官方對外只說李敬妃薨，一般來說，沒有說特意說因何而薨，就是指正常死亡或病逝，以李敬妃由宮女晉封才三年推斷，她年齡不會很大，至多應(yīng)也不超過三十歲，這很明顯不會是壽終正寢，如果她不是因為外力致死，死于產(chǎn)后并發(fā)癥的可能是極大的。當然，這是先假設(shè)她是非外力死亡做出的推測，史書上可不這么認為。

始貴妃李氏寵亞于鄭氏，鄭氏因其疾，使御藥房內(nèi)監(jiān)張明縱藥陰殺之?！睹魇犯搴箦鷤鳌?/p>

明遺民萬斯同曾參與清朝官修《明史》的修撰，編修成《明史稿》一書，最終定本的《明史》正是在此書的基礎(chǔ)上修撰而成，《明史稿》中明確指出，李敬妃就是死于鄭貴妃之手，鄭貴妃利用了李敬妃的產(chǎn)后之疾，命人用藥暗害，這很符合犯罪動機驅(qū)動犯罪的推理。

試想，李敬妃之死，最大的受益者不就是被分寵的鄭貴妃嗎，從李敬妃死后萬歷帝對她的態(tài)度來看，這個動機是成立的，而除了鄭貴妃外，其實后宮之中還有一位受益者。

所生兩皇子，派與中宮王老娘娘為慈母，共育咸福宮。—劉若愚《酌中志》

李敬妃之死的另一位受益者就是王皇后。眾所周知，王皇后無子，只有一個女兒，故而王皇后常年受制于鄭貴妃，而李敬妃一死，她的兩個兒子皆歸于王皇后撫養(yǎng)，當然，妃嬪離世，沒有兒子的皇后撫養(yǎng)妃嬪的孩子這是很正常的，從這個角度來看，王皇后并非沒有嫌疑。

不過，王皇后之后的種種作為似乎洗清了這一嫌疑，她處處幫扶皇長子朱常洛，并沒有因為皇六子、皇七子是她的養(yǎng)子就為他們爭儲。不僅如此，從常理推斷，后宮嬪妃百花爭艷遠勝于一枝獨秀，對于位列中宮的皇后更是如此，李敬妃的崛起是王皇后樂見其成的，多少年了，終于有人能夠制衡鄭貴妃，王皇后即使想霸占李敬妃的孩子也不會想失去制衡鄭貴妃的人，何況她是中宮皇后，如果提出想撫養(yǎng)李敬妃的一個孩子，萬歷帝應(yīng)該也不會拒絕，不必用這種激烈手段，得不償失。

那么，最大的嫌疑還是落在了鄭貴妃身上。

很多人認為，萬斯同其人對鄭貴妃是有很大成見的，當然，這怪不得萬斯同。萬斯同的老師是一代名士黃宗羲，其父黃尊素乃是東林后七君子之一，東林黨在萬歷末期和泰、天、崇三朝影響深遠，而因為國本之爭和明末三案，東林黨對鄭貴妃可以說是毫無好感，萬斯同受到老師的影響，自然對她有很深的成見，故而他雖然言之鑿鑿，但并不能輕易認為就是鄭貴妃害死了李敬妃。清朝官修《明史》最終也刪去了這一句。

神廟貴妃李娘娘有疾，鄭娘娘名下太監(jiān)張明，醫(yī)治不效薨逝?！獎⑷粲蕖蹲弥兄尽?/p>

萬歷二十九年，一位十六歲的少年因感異夢而自施宮刑，入宮后跟隨司禮監(jiān)大太監(jiān)陳矩，他在崇禎年間寫了一本記述宮廷見聞的史書，名曰《酌中志》，他就是劉若愚，這本史書意義非常，他以一個十分鮮見的角度記述歷史，而且是外界知之甚少的宮廷史。

根據(jù)劉若愚的個人經(jīng)歷，他的確應(yīng)該知道很多宮廷見聞，所以，他記述李敬妃是因病醫(yī)治無效而死，可信度相當高。但是，他也指出，這個給李敬妃醫(yī)治的御藥房內(nèi)監(jiān)張明是鄭貴妃的手下，而且，他以一種十分隱晦的手法在這句話之后寫到：

彼時積言有如淳如衍之事，自此鄭娘娘無有與分寵者矣?！獎⑷粲蕖蹲弥兄尽?/p>

這句話中的淳于衍就是當年霍光的夫人霍顯派去陰害許皇后的人，所謂“淳于衍之事”指的是借病人疾，以醫(yī)治為名暗害之，不過劉若愚記述十分謹慎，只說當時很多人都說李敬妃就像漢代的許皇后，而張明就是明朝的淳于衍，那明朝的霍顯不也就一目了然了。然后，劉若愚接著又說了句，自此后再也沒有人和鄭貴妃分寵了，上下兩句話結(jié)合起來就發(fā)現(xiàn)很奇怪，劉若愚到底是幫鄭貴妃開脫，還是說就是她所害呢?這似乎只能讓各位文友自己判斷了。

追封太皇太后，李敬妃的身后榮光

李敬妃逝世后，王皇后將兩位皇子悉心教養(yǎng)，一位受封為惠王，一位受封為桂王，在崇禎帝朱由檢被大順軍攻破北京，自盡景山后，在江南的諸位明朝藩王就開始了群雄逐鹿，其中桂王朱常瀛的兒子朱由榔也得以在廣東建國，他追封已經(jīng)逝世將近半個世紀的祖母為孝敬太皇太后，這可能是李敬妃怎么也想不到的。

總結(jié)

李敬妃的前面大半人生成謎，有記載的歷史只有三年，但是她卻為明朝留下了一個火種，這讓明朝在南方又延續(xù)了十數(shù)年的生命，這也算是一世傳奇了，幾百年過去，天壽山上的皇貴妃墓尤在，無言地傾訴著李敬妃曾經(jīng)的榮光和傳奇。