今天知秀網(wǎng)小編給大家準(zhǔn)備了：朱標(biāo)和朱允炆，感興趣的小伙伴們快來(lái)看看吧!

“靖難之役”可以說(shuō)是明朝成立以來(lái)的一次重大變革。建文帝朱允炆繼位后，肆意割斷藩屬。建文元年(1399年)7月，燕王朱棣以“清君側(cè)”為由被迫起義。經(jīng)過(guò)四年的戰(zhàn)爭(zhēng)，他終于從建文帝手中奪取了皇位。那么，如果朱標(biāo)沒(méi)有死，采取與建文帝相同的措施，他會(huì)不會(huì)和朱允炆一樣的命運(yùn)呢?

明太祖朱元璋和太子朱標(biāo)

朱標(biāo)如果采取同樣手段，朱棣大概率還是會(huì)反

目前關(guān)于朱棣是主動(dòng)謀反還是被逼起兵還有爭(zhēng)議，但個(gè)人認(rèn)為朱棣更多是被逼起兵，原因在于任何一位實(shí)權(quán)王爺，面對(duì)建文帝朱允炆那樣的削藩手段，只要不甘心坐以待斃，最終只能走上起兵謀反之路。

明朝初年，朱元璋分封諸子為王，這些王爺不僅擁有著豐厚的待遇，而且均轄軍三護(hù)衛(wèi)，乃是擁有兵權(quán)的實(shí)權(quán)王爺。其中九邊塞王(遼、寧、燕、谷、代、晉、秦、慶、肅)因擔(dān)負(fù)著防御蒙古侵?jǐn)_重任，因而麾下?lián)肀畋?，例如燕王朱棣擁兵多達(dá)十萬(wàn)，寧王朱權(quán)也是“帶甲八萬(wàn)，革車(chē)六千”。

九邊塞王在邊塞負(fù)責(zé)筑城屯田、訓(xùn)將練兵、巡視要害、督造軍器，并多次出塞征戰(zhàn)，軍中大將皆受其節(jié)制，甚至特詔二王軍中小事自斷，大事才向朝廷報(bào)告。尤其是燕王朱棣，由于功績(jī)卓著，朱元璋令其“節(jié)制沿邊士馬”，地位獨(dú)尊。

藩王勢(shì)力如此之大，自然對(duì)中央政權(quán)構(gòu)成了威脅，因而朱允炆的削藩之舉原本也是無(wú)可厚非，畢竟就連朱棣即位之后也是進(jìn)行了削藩，可問(wèn)題就出在了朱允炆削藩的手段上。

建文帝朱允炆

縱觀朱允炆的削藩之舉，其主要呈現(xiàn)出三大特點(diǎn)：

一是太過(guò)心急，一年內(nèi)連削五位藩王。在朱元璋于洪武三十一年閏五月初十(1398年6月24日)病逝后僅僅兩月，朱允炆便于同年七月削周王朱橚。建文元年(1399年)四月，又連削齊王朱榑、湘王朱柏、代王朱桂，兩個(gè)月后又削岷王朱楩。要知道此時(shí)朱允炆皇位尚未穩(wěn)固，削藩如此密集，很容易造成朝野不穩(wěn)。二是罪名太重，基本全是謀反之罪。正所謂師出有名，朱允炆削藩總愛(ài)給這些藩王找些罪名，在被廢的五位藩王中，除了代王朱桂和岷王朱楩罪名不明之外，周王朱橚、齊王朱榑、湘王朱柏皆因被人告發(fā)謀反而獲罪。話說(shuō)，朱元璋去世不過(guò)一年，難道真有這么多藩王謀反嗎?這豈能不令人生疑。

三是手段太狠，被廢為庶民遷居邊地。周王朱橚獲罪后，全家被押回南京廢為庶人，遷往云南蒙化，后又被召回南京囚禁;岷王朱楩被廢為庶人，遷居福建漳州。齊王朱榑被廢為庶人，囚禁于南京。代王朱桂也被廢為庶人。而湘王朱柏更是剛烈，在朝廷派兵突襲包圍王府的情況下，竟然闔宮自焚而亡。

燕王朱棣

正所謂“狗急跳墻”、“兔子急了也咬人”。試想一下，作為一方實(shí)權(quán)藩王，如果你是燕王朱棣，面對(duì)朝廷如此狠辣的削藩手段，你是會(huì)束手就擒、坐以待斃呢?還是憤而起兵、殊死一搏?可以說(shuō)，哪怕皇帝是朱標(biāo)，如果他仍然采用朱允炆的削藩手段，燕王朱棣大概率還是會(huì)反。

朱標(biāo)統(tǒng)治班底太過(guò)雄厚，戰(zhàn)敗可能性微乎其微

雖然朱棣最終因削藩謀反，可面對(duì)坐擁天下的朱允炆，雙方實(shí)力對(duì)比其實(shí)極為懸殊，而朱允炆之所以最終戰(zhàn)敗丟失皇位，雖說(shuō)與朱允炆的用人有直接關(guān)系，卻也有著朝中無(wú)將可用的客觀原因，而如果是朱標(biāo)在世的話，則不會(huì)出現(xiàn)這一問(wèn)題。

朱標(biāo)作為朱元璋的長(zhǎng)子，在明朝建立之后，順理成章的被立為了太子，而朱元璋為了讓朱標(biāo)能夠坐穩(wěn)皇位，可謂煞費(fèi)苦心，為其配備了極為雄厚的東宮班底，李善長(zhǎng)、徐達(dá)、常遇春、馮勝、胡美、廖永忠、李伯升、趙庸、王溥、楊憲、傅瓛、康茂才、張興祖、劉基等都在東宮兼著差事，而且朱標(biāo)的太子妃正是開(kāi)平王常遇春之女常氏。

朱元璋之所以后來(lái)大肆誅殺功臣，與朱標(biāo)之死有著直接關(guān)系。由于這些開(kāi)國(guó)功臣大多居功自傲，而太子朱標(biāo)去世之后，皇太孫朱允炆由于資歷太淺，很難鎮(zhèn)住這些開(kāi)國(guó)功臣，為了避免朱家江山不穩(wěn)，朱元璋這才大肆誅殺功臣，為皇太孫朱允炆坐穩(wěn)皇位鋪平道路。而如果朱標(biāo)仍然在世的話，或許有功臣會(huì)因罪被殺，但卻不至于株連太廣，以致朝中無(wú)將可用。

其實(shí)，朱允炆對(duì)于朱棣也并非沒(méi)有防范之心，早在洪武三十一年(1398年)十二月，為了防止朱棣謀反，朱允炆便對(duì)北平的文武官員和軍隊(duì)布防來(lái)了一次大調(diào)整，任命工部侍郎張昺為北平布政使，都指揮使謝貴、張信為北平都指揮使，隨后又令都督宋忠屯兵駐開(kāi)平，并調(diào)走了北平原屬朱棣統(tǒng)轄的軍隊(duì)。

正是由于以上部署，導(dǎo)致朱棣起兵之時(shí)，手中只有八百私兵，可謂驚險(xiǎn)之極，之后雖然憑借多年以來(lái)統(tǒng)兵的威望迅速掌控了河北地區(qū)，但面對(duì)朝廷的反撲仍然處于劣勢(shì)，雖然憑借軍事才能多次以少勝多擊敗朝廷大軍，但其主要活動(dòng)區(qū)域仍然被限制在河北和山東北部。

朱棣最終之所以成功南下攻破南京，乃是因?yàn)槌⒍啻螒?zhàn)敗后抽調(diào)京營(yíng)北上，導(dǎo)致南京兵力空虛，再加上梅殷所率朝廷大軍的按兵不動(dòng)。即使如此，這一招也是驚險(xiǎn)之際，一旦南京短期內(nèi)難以拿下，那么極可能陷入腹背受敵、后路被斷的境地。

要知道，朱元璋去世之時(shí)，距離明朝建國(guó)也不過(guò)三十余年，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)力下滑必然不會(huì)太過(guò)嚴(yán)重，如果朝中那些開(kāi)國(guó)老將仍然在世，憑借他們的軍事才能，在兵力處于優(yōu)勢(shì)的情況下，基本不可能多次敗于朱棣之手，更不會(huì)給朱棣趁機(jī)南下的機(jī)會(huì)。朱棣想要成功造反奪取皇位，幾乎毫無(wú)可能。

綜上所述，如果朱標(biāo)仍然在世，且采取和建文帝一樣的削藩手段，雖說(shuō)仍然極有可能逼反朱棣，但憑借朝廷的龐大動(dòng)員能力，以及諸多戰(zhàn)陣經(jīng)驗(yàn)豐富的武將，也一定會(huì)取得最終的平叛成功，而不會(huì)導(dǎo)致兵敗丟失皇位。

其實(shí)，朱棣即位之后，也進(jìn)行了削藩，而其削藩手段與朱允炆卻有著本質(zhì)區(qū)別，朱棣雖然削掉了藩王的兵權(quán)，但卻保留了其封號(hào)和待遇，相較于朱允炆的手段來(lái)說(shuō)，這種方式無(wú)疑讓藩王們更容易接受。如果朱允炆當(dāng)年也采用“削實(shí)權(quán)，保榮華”的方式，朱棣恐怕也不會(huì)冒險(xiǎn)走上謀反之路了。