很多人都不了解曹叡和司馬懿，接下來跟著知秀網(wǎng)小編一起欣賞。

魏明帝曹睿既然當?shù)靡粋€“明”字，自然對司馬懿是有所警惕的。

不過，盡管曹?？紤]過多種方案，卻根本沒有辦法不把司馬懿列入輔政大臣的序列。

曹睿對司馬懿的警惕

曹睿與司馬懿的關(guān)系一直很微妙。

這倒不是因為什么“鷹視狼顧”之類的戲言，所有的君主，與輔政大臣之間都有天然的矛盾。

曹睿即位時，司馬懿、曹真、曹休、陳群，就是曹丕安排給他的輔政大臣。

曹睿要親自執(zhí)掌大權(quán)，當然要與位高權(quán)重的輔政大臣爭一爭。

曹睿通過制衡之術(shù)，壓制住了輔政大臣們。

曹真、曹休、司馬懿常年在外領(lǐng)兵，對朝政影響力受到限制，留在洛陽的陳群又無兵權(quán)，曹睿得以居中制衡，穩(wěn)操大局。

盡管司馬懿在曹叡時期表現(xiàn)得很得體，但曹睿及一些大臣仍然對其有所警惕。

司馬懿曾經(jīng)詢問陳矯：司馬懿忠正，是不是社稷之臣?

陳矯答：司馬懿是朝廷所望，但是不是社稷之臣就“未知”了。(《三國志.陳矯傳》引《世語》)

當然，曹睿對司馬懿的警惕，基本上屬于君主與輔政臣之間正常的警惕關(guān)系，并沒有非常特殊。他刻意壓制司馬懿的程度，與壓制曹真、曹休的程度基本相當。

對曹魏皇帝來說，無論是宗室，還是世家大族，都是他需要提防的對象。

失衡

曹睿當政時期，無論是曹真曹休這樣的宗室，還是司馬懿陳群這樣的重臣，他都能駕馭自如，朝政被皇帝本人牢牢把握于手。

曹肇、夏侯獻、秦朗等宗室，蔣濟、高堂隆等外臣，都曾經(jīng)抱怨替皇帝執(zhí)掌機密的孫資、劉放權(quán)力太重，這正說明：宗室、外臣的權(quán)力，都被曹睿死死限制住了。

在曹睿的駕馭下，司馬懿既能充分發(fā)揮其才具，又無法威脅大權(quán)，二人配合算相得益彰。

比如：諸葛亮第五次北伐時，眾將請戰(zhàn)，司馬懿按壓不住，請旨于曹睿，曹睿心領(lǐng)神會，下旨不得出戰(zhàn)。

這一段，可謂明君賢臣合作的典范。

由于曹睿比司馬懿足足小了25歲，所以，正常情況下，這段君明臣賢的佳話是可以一直延續(xù)下去的。

可是，年紀輕輕的曹睿，卻突然病倒了。

曹睿自然能牢牢壓制宗室、世家大族，但是，繼承皇位的小皇帝是不可能馬上做到的。

舊有的權(quán)力體系已失衡，曹睿必須抓住生命最后一點時間，替繼承人重構(gòu)權(quán)力體系!

曹睿最初的設(shè)想

曹睿一開始的選擇，是宗室。

他最初安排的輔政班底是一班宗室：曹操之子曹宇、曹操假子秦朗、曹休之子曹肇、曹真之子曹爽、夏侯家的夏侯獻。

同時，曹宇提出：從遼東前線回來的司馬懿，不必回洛陽，直接去關(guān)中督軍。(繼續(xù)排擠出中央權(quán)力體系)

曹睿沒有像其父曹丕一樣，采用世家大族與宗室共同輔政的形式，而是企圖通過宗室+皇權(quán)，牢牢壓制世家大族。

看來，曹睿認識到了世家大族的危險。

自漢末以來，門閥就掌握了大量的經(jīng)濟、政治資源，成為左右時局的重要力量。

曹操角逐天下時，消滅了袁紹、袁術(shù)，削弱了楊彪，東漢政治生態(tài)下的頂級士族被悉數(shù)打倒，曹丕得以通過拉攏司馬懿、陳群等次級士族，完成代漢。

在曹操、曹丕時代，曹家既有強力君主，又有一些寒門能人制衡，士族尚能壓得住!

可是，經(jīng)過幾十年的發(fā)展，尤其是“九品中正制”的持續(xù)推行，士族已經(jīng)再次把持了經(jīng)濟、政治資源，而司馬懿、陳群、王凌，當年的次級士族們，如今已成長成了頂級士族。

宗室雖然也危險，但比起這些鷹揚之臣來，畢竟是自家人。

曹睿欣賞的大臣高堂隆就曾經(jīng)提出：一定要提防“鷹揚之臣”，讓宗室領(lǐng)兵，控制局勢!

曹睿最初做出的這個安排，基本上是采納了高堂隆的意見。

被迫調(diào)整

但是，把所有的世家大族全部排擠出最高權(quán)力體系，完全依賴宗室壓制，行得通嗎?

當年，高堂隆提出以宗室領(lǐng)兵，壓制“鷹揚”大臣時，曹睿還很健康，那算是未雨綢繆的計劃。

如今，倉促之間，直接由宗室壓制世家大族，壓得住嗎?

曹宇地位高，但缺乏實權(quán)基礎(chǔ);曹肇、曹爽雖有其父之蔭，但威望、實權(quán)也不如其父。

實力不足，能力也不足!

曹肇、夏侯獻得到輔政安排后，指著樹上的鳥說：在樹上待得太久了，該下來了!(暗指孫資、劉放)

且不說孫資、劉放是不是應(yīng)該拉攏的對象，就是想要弄倒人家，如此沉不住氣，能成何大事?

孫資、劉放立刻開始勸說曹睿。

根據(jù)《漢晉春秋》的記載，孫劉勸說的要點有2：

(1)、宗室也不一定靠得住!

宗室也會危及皇權(quán)!曹丕曾有詔令，諸王不得輔政!

而且，曹宇、曹肇、夏侯獻、秦朗都靠不住!

您還病著，曹肇、夏侯獻就在調(diào)戲侍疾者了!燕王(曹宇)已經(jīng)擁兵南面，限制他們?nèi)雽m!

(2)、這幾個宗室鎮(zhèn)不住場子!

“外有雍隔，社稷危殆”。外地的實力派司馬懿、王凌，這幾個能力平庸的家伙壓得住嗎?

所以，孫資、劉放提出了建議：由曹爽、司馬懿一起輔政!

繼續(xù)當初曹丕“宗室+士族領(lǐng)袖”的輔政班底!

曹睿采納。

最終構(gòu)想

但是，曹睿也感覺到：還是不穩(wěn)當!

曹睿先是答應(yīng)了劉放孫資的建議，旋即又反悔，然后又回心轉(zhuǎn)意，猶豫不決。

他問曹爽：“堪其事不”?

曹爽戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，孫資代答“臣以死奉社稷”。

同時，曹睿以最后的表演，籠絡(luò)司馬懿。

曹睿拉著司馬懿的手：我忍著不死，就為了見到你，見到你，我才無所恨!

但是，曹睿依然沒有放棄對司馬懿的控制。

曹氏宗親，牢牢把握中軍，而尚書孫禮，更是被指定為曹爽長史，加強曹爽在朝政中的影響力。

如此，曹睿的最終構(gòu)想，也基本形成了。

1、借助司馬懿的士族領(lǐng)袖地位，統(tǒng)治士族群體。

陳群死后，司馬懿是當仁不讓的士族領(lǐng)袖。

2、以曹爽、孫禮在洛陽的實力，壓制司馬懿。

司馬懿雖頗有權(quán)力，但在洛陽實力薄弱。

事實證明，司馬懿家族進入洛陽后，很長一段時間內(nèi)，都出于被壓制的地位，這并只是他韜光養(yǎng)晦之謀，也是因為中軍在曹氏宗族手中。

可以說，如果不是曹爽自己作死，這原本是一個靠譜的平衡體系。

但是，曹爽比他設(shè)想的更不靠譜···

曹睿視孫禮為束縛，把人家外放了。

被苦心安排輔助曹爽的孫禮，后來居然曾經(jīng)責(zé)怪司馬懿為什么任由曹爽亂來而不動手?

無解的難題

任何時代，給幼主安排輔政團隊，實現(xiàn)順利權(quán)力交接都是極為困難的。

在魏晉南北朝時期，則更是困難。

自漢末以來，士族勢力膨脹，掌握了國家主要的經(jīng)濟、人口資源。

能否駕馭這些士族，是皇權(quán)能夠穩(wěn)固的關(guān)鍵。

強主控得住場子，但給幼主安排輔政班底，當時是無解的難題。

劉備運氣比較好，他押寶諸葛亮，算是基本沒出亂子。

孫權(quán)采取“權(quán)臣+宗室”的組合，由諸葛恪、孫峻聯(lián)合輔政，這一次，宗室贏了，諸葛恪被殺，但是，東吳仍然連續(xù)多年內(nèi)亂不休，國力大損。

司馬炎采取宗室掌兵，與高堂隆給曹睿的建議基本接近，結(jié)果，宗室們成了“鷹揚”大臣，八王之亂···

此后，直到南北朝，但凡幼主或愚主接班，多免不了腥風(fēng)血雨，甚至改朝換代。

魏明帝曹睿當?shù)靡粋€“明”字。

但是，輔政班底這道題，實在太難了!

在門閥政治興盛的時代，僅靠能力平庸的宗室，根本鎮(zhèn)不住場子!

不安排司馬懿這樣的士族領(lǐng)袖進入最高權(quán)力體系，大魏的朝廷或許不會被外人控制。

但是，任由“鷹揚”大臣在外地“放飛自我”，無法制衡，出大亂子也是必然的。

曹爽通過把司馬懿吸納入輔政體系，加強朝廷對世家大族的統(tǒng)治力。

同時，由曹氏宗親牢牢把握的中軍，可以牢牢壓制在洛陽實力不足的司馬懿。

這道難題，曹睿給出的答案，并不算太錯!

如果說有錯。

那么，錯誤不是低估了司馬懿的威脅，而是···低估了曹爽的愚蠢···

曹睿，太難了!