很多人對李嚴的印象停留在劉備在白帝城托孤。劉備病逝于白帝城，臨終之前把劉禪、蜀漢的未來托付于諸葛亮、李嚴，諸葛亮為主，尚書令李嚴為副，感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起往下看。

至于托孤諸葛亮很多人都能理解，畢竟諸葛亮在三國之時有“臥龍”之稱是絕頂?shù)闹\士，劉備把蜀漢的政治交于諸葛亮管理，而把蜀漢的內(nèi)外軍事交付于李嚴管理，那么李嚴到底有多厲害受劉備如此之厚待?

李嚴曾大戰(zhàn)黃忠五十回合不分勝負

公元211年，劉備受劉璋邀請入西川，希望劉備可以平定漢中的張魯。此時在荊州的劉備是欣然地答應(yīng)了劉璋的請求，因為劉備正愁沒進會進入西川更談不來怎么取而代之。到了西川之后，劉璋是好吃好喝的款待劉備，然而劉備討伐張魯是出工不出力，因為劉備一直在找理由占取西川。這時跟隨劉備的軍師龐統(tǒng)看出了劉備的心思，以自己的死亡為劉備取得了進攻西川的由頭。

劉備開始大舉進攻劉璋，劉備先攻下涪水關(guān)，又取雒城，劉璋手下的精兵強將死傷無數(shù)。但是益州之地是劉璋盤踞幾十年的根基，豈能輕言放棄。在劉璋一籌莫展之時，劉璋的妻弟費觀提議讓李嚴，嚴守綿竹。劉璋雖不識李嚴，但能得到自己親信的保舉，想必也是有過人之本能的，劉璋仿佛抓住了最后一根救命稻草，命李嚴鎮(zhèn)守綿竹。

劉備帶大將黃忠、魏延率軍隊進攻綿竹，李嚴也是出城應(yīng)戰(zhàn)。在演義之中，大戰(zhàn)之前必先會有雙方的主將一番交戰(zhàn)來決定勝負，此時雙方交戰(zhàn)的主將是黃忠、李嚴，兩人交戰(zhàn)五十回合未分勝負?！度龂萘x》描述：黃忠出馬，與李嚴戰(zhàn)四五十合，不分勝敗?？酌髟陉囍薪跳Q金收軍。

至于為何鳴金收兵諸葛亮認為李嚴的武藝不可力取。

黃忠的武藝如何

黃忠是蜀漢的五虎上將之一，成名之戰(zhàn)應(yīng)該是在定軍山之戰(zhàn)。當(dāng)時夏侯淵中了劉備的燒圍角之策，在修補鹿角之時被黃忠斬殺。夏侯淵作為當(dāng)時曹魏的一方的主帥，武藝自然不低，但當(dāng)時的夏侯淵沒任何的防備，所以不能看出黃忠的武藝到底如何?

至于看黃忠武藝的高低，還得是關(guān)羽、黃忠之間的大戰(zhàn)。在長沙之戰(zhàn)時黃忠曾經(jīng)和巔峰時期的關(guān)羽大戰(zhàn)百十回合不分勝負，關(guān)羽被劃分到三國的一流武將行列，那么自然而然黃忠也有一流武將的實力。那么如此推斷李嚴的武藝也在三國時期的一流行列嗎?非也!

李嚴雖然和黃忠大戰(zhàn)五十回合不分勝負，但在諸葛亮鳴金收兵之時，黃忠的本意是想生擒李嚴?！度龂萘x》描述：黃忠回陣，問曰：“正待要擒李嚴，軍師何故收兵?”孔明曰：“吾已見李嚴武藝，不可力取?！?/p>

從這里我們可以看出來，在黃忠的眼中李嚴最多能在自己手中撐五十回合，黃忠此人還是比較穩(wěn)重的，應(yīng)該不是夸大。其次，黃忠是要生擒李嚴，這要比斬殺廢點勁。最后，諸葛亮所言不太有道理，因為上戰(zhàn)場的黃忠，對于李嚴的實力黃忠有親身的體驗，再者諸葛亮是絲毫不懂武藝，所以只能看個熱鬧，難免判斷有誤。

至于，李嚴見諸葛亮收兵可能認為黃忠不是自己的對手，因為黃忠的年紀(jì)太老了。于是次日，李嚴又和黃忠大戰(zhàn)，雙方交戰(zhàn)十回合黃忠詐敗，李嚴緊追不舍，在李嚴反應(yīng)過來中了計策之時，已經(jīng)被魏延等人包圍，李嚴只得投降?！度龂萘x》描述：

次日，李嚴再引兵來，黃忠又出戰(zhàn)，不詐敗，引兵便走。李嚴趕來，迤邐趕入出峪，猛然省悟。急待回來，前面魏延引兵擺開。

而關(guān)于李嚴在三國的其他單挑記錄，《三國演義》沒有其他任何的描述，只有和黃忠的單挑記錄。其次，李嚴的形象在演義中并不像關(guān)羽、張飛描述得很豐滿只有點點滴滴，因此李嚴的武藝還是比較神秘的。而歷史的李嚴肯定是一把軍事好手，要不然劉備也不會把蜀漢的內(nèi)外軍事托付于李嚴。

綜上所述，李嚴能和黃忠大戰(zhàn)五十回合不分勝負的根本原因是黃忠想生擒李嚴，所以造成了李嚴在未落敗之時諸葛亮先收兵，表面上看黃忠的武藝可能不如李嚴。至于歷史的李嚴武藝如何沒有明確的記載，那么你認為李嚴的武藝到底如何呢?