唐朝中后期存在藩鎮(zhèn)割據(jù)的情況,但其實某種意義上來說,唐朝的整體實力并不差,為什么這么說呢?下面知秀網(wǎng)小編給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容,和大家一起分享。
因為唐朝中晚期的時候,中央的實力雖然很弱,但地方節(jié)度使的實力,那是相當可怕的。
毫不夸張地說,唐朝中晚期的節(jié)度使,如果放到春秋戰(zhàn)國時代的話,絲毫不遜色于那些強大的諸侯國,戰(zhàn)斗力相當?shù)拿汀?/p>
之所以會出現(xiàn)這種情況,其實和唐朝的歷史發(fā)展過程,有著很大的關(guān)系。
唐朝開國之初,開國皇帝李淵選擇完全繼承了隋朝的政治遺產(chǎn),幾乎抄襲了隋朝的所有制度。這種抄襲,不光局限于政治制度,也完全適用于軍事制度。其中最重要的一個制度,就是府兵制。
所謂府兵制,就是指兵農(nóng)合一的制度。不打仗的時候,軍隊解散,士兵回家種地,可以充實國力。打仗的時候,大家放下手里的鋤頭,拿起武器,去前線浴血廝殺,為國征戰(zhàn)。
這種制度,首創(chuàng)于西魏時期,后來先后被北周、隋朝所繼承。這種軍制的優(yōu)點,在于可以集結(jié)更多數(shù)量的士兵。古代戰(zhàn)爭,士兵數(shù)量是軍隊戰(zhàn)斗力最重要的支撐之一。能夠擁有更多的士兵,自然就更容易打贏戰(zhàn)爭。
但是,隨著唐朝逐漸統(tǒng)一,這種制度的問題開始出現(xiàn)了。
因為唐朝地盤實在是太大了。
唐朝和當年的西魏不同,西魏只是一個地方性政權(quán),國家領(lǐng)土面積相對較小。如果邊境出現(xiàn)戰(zhàn)事,從國內(nèi)開始征兵也來得及。但是等到唐朝統(tǒng)一天下之后,因為國家面積實在是太大,這種制度就開始越發(fā)不管用了。
想象一下,比如唐朝貞觀年間,遼東地區(qū)的高句麗進犯。為了征討高句麗,國家開始在關(guān)中地區(qū)募兵?;税雮€月的時間,將命令傳達到關(guān)中各處。然后又過了半個多月的時間,士兵們從各地集結(jié)到長安,完成整編,形成了一支軍隊。再之后,這支軍隊需要花至少兩個月的急行軍,才能從關(guān)中地區(qū)趕赴遼東地區(qū)。等到了遼東地區(qū)之后,打仗又需要好幾個月。打完仗以后,回家又需要兩個多月。這樣折騰完以后,已經(jīng)過去了快一年的時間了。
就在士兵們剛剛回到家,準備開始新一年的耕種時,北方又傳來消息,突厥又來了。所以接下來就得再來一遍之前的過程,再去北邊繼續(xù)打仗。如此一來,國家對外的戰(zhàn)爭有可能打得贏,但士兵在家鄉(xiāng)的田地,估計就沒人耕種了。
所以,隨著唐朝地盤越來越大,常規(guī)軍隊的存在,開始變得越來越有必要了。反正國家也有錢,干脆劃出一部分士兵來專門負責打仗就好了,然后由國家負責給他們發(fā)工資。這樣一來,士兵的問題雖然解決了,但是府兵制的基礎(chǔ)也開始瓦解了。
到了唐玄宗在位期間,又出現(xiàn)了一個新的問題,那就是軍費開支太大的問題。因為這些常規(guī)軍隊,全都是由國家養(yǎng)著,所以隨著常規(guī)軍隊數(shù)量越來越多,國家的軍費開支也就越來越大,漸漸到了難以為繼的地步。
再加上當時唐朝實在是太能打,基本上已經(jīng)掃平了內(nèi)部的一切不服,所有敵人都在邊疆。于是唐玄宗便開始進行改革,將所有唐朝的常規(guī)軍隊,維持在五十萬左右,然后全部布置在邊境地區(qū)。這種大規(guī)模常規(guī)軍隊在邊境駐守的地方,就被稱之為軍鎮(zhèn),軍鎮(zhèn)最高的統(tǒng)領(lǐng)之人被稱作節(jié)度使。唐玄宗在邊疆布置了十個軍鎮(zhèn),這十大軍鎮(zhèn),便聚集了當時唐朝全部的精銳邊軍。
但這樣一來,精銳軍隊高度集中在某一個人手里,勢必會造成某個將領(lǐng)的尾大不掉。所以,公元755年,安史之亂爆發(fā)。當時作為唐玄宗寵臣的安祿山,坐擁十大軍鎮(zhèn)當中,最強大的三個軍鎮(zhèn),幾乎掌握了唐朝半數(shù)的精銳邊軍。而且因為唐朝已經(jīng)承平百年,內(nèi)部根本沒有什么強大軍隊,所以安祿山起兵之后,勢如破竹,迅速占領(lǐng)了大量地盤。
為了消滅安祿山,唐朝付出了極為慘重的代價,精銳邊軍近乎被全部打光了。而且在這個過程當中,因為唐朝高層的指揮失誤,讓這場平叛戰(zhàn)爭更加擴大化。最終,為了徹底消滅叛軍,唐朝統(tǒng)治者不得不給予地方將領(lǐng)更大的實權(quán),并且給予一部分叛軍降將自治的權(quán)力。
就這樣,唐朝的藩鎮(zhèn)開始出現(xiàn)了。
唐朝的藩鎮(zhèn)剛剛開始出現(xiàn)的時候,便已經(jīng)十分強大。那些地方藩鎮(zhèn)的領(lǐng)兵將領(lǐng),因為手里有了實權(quán),所以開始持續(xù)性的招兵買馬,建立自己的獨立王國。到了后來,這些藩鎮(zhèn)已經(jīng)成了國中之國,徹底尾大不掉了。
不過,這里要多說一句。唐朝的這些藩鎮(zhèn),其實和春秋戰(zhàn)國時期的諸侯國不一樣,倒是更高度近似于近代的地方軍閥。一方面,這些藩鎮(zhèn)名義上隸屬于中央,而且要接受中央的控制,確實是臣子身份。另一方面,這些藩鎮(zhèn)在地方上又相對獨立,甚至完全可以做到父子相傳。
藩鎮(zhèn)出現(xiàn)之初,便大幅削弱了中央朝廷對地方的控制力。因為藩鎮(zhèn)的出現(xiàn),唐朝中央的力量,開始迅速衰弱。面對強大的藩鎮(zhèn),后來的唐朝皇帝們,也曾想過要收回權(quán)力,但最終卻都因為種種原因而失敗了。
后來唐朝皇帝收拾這些藩鎮(zhèn),之所以沒有成功,原因有很多。比如內(nèi)部宦官專權(quán),讓皇帝騰不出手去收拾這些藩鎮(zhèn)。比如后來的唐朝皇帝,總是時好時壞,偶爾出了一個好皇帝,緊跟著就出現(xiàn)一位壞皇帝,讓上一代的所有成果,全部付諸東流。
不過,這些其實都是表面原因。最根本的原因,其實是因為當時的藩鎮(zhèn)制度,已經(jīng)和國家緊緊地融為一體。想要從根本上完成改革,相當于要撼動國家的根基,這實在是太難了。藩鎮(zhèn)的存在,固然會威脅到中央集權(quán),但同時也是抵御外敵最強大的利器。唐朝中后期的時候,周圍的幾個鄰居都十分強大,比如吐蕃、回鶻、契丹等等。如果唐朝皇帝撤除所有藩鎮(zhèn),國家的國防力量會瞬間崩潰,外敵會馬上攻入,國家滅亡便近在眼前了。
消滅藩鎮(zhèn),唐朝估計一百多年也就到頭了。但保留藩鎮(zhèn),唐朝卻反倒可以茍延殘喘近三百年。這筆賬如何算,不同的統(tǒng)治者肯定有不同的選擇,而唐朝的統(tǒng)治者們,無疑選擇了后者。
在這種環(huán)境下,地方藩鎮(zhèn)的割據(jù)將領(lǐng),也和唐朝高層達成了一種默契。雙方盡可能地友好相處,藩鎮(zhèn)幫助中央抵御外敵,同時中央默認藩鎮(zhèn)存在的合法性。安史之亂以后的一百多年里,唐朝中央政府和藩鎮(zhèn)之間,一直處于這種拉鋸戰(zhàn)的態(tài)勢當中。而這種環(huán)境下的藩鎮(zhèn),一個個也被養(yǎng)得極為能打,戰(zhàn)斗力極為彪悍。往往一個強大的藩鎮(zhèn),便能直接擋住一個外敵。
比如劍南節(jié)度使韋皋,雖然僅僅只領(lǐng)導(dǎo)一個劍南軍鎮(zhèn),卻能多次攻入吐蕃腹地,前后殺敵幾十萬,有效地保證了唐朝的邊境安全。再比如盧龍節(jié)度使張仲武,以盧龍軍鎮(zhèn)一家之力,便重創(chuàng)了回鶻、契丹、奚族。唐朝末期的契丹,在遼國開國君主耶律阿保機的領(lǐng)導(dǎo)下,橫掃北方,但卻始終沒能入主中原半步。因為在他面前,存在了兩座大山,一座是河?xùn)|軍鎮(zhèn)的李克用,一座是盧龍軍鎮(zhèn)的劉仁恭。這兩人在的時候,契丹人沒能踏足中原半步。直到這兩人都死了以后,契丹才有了進入中原的機會。
有專家曾經(jīng)測算過,唐朝中晚期發(fā)動的對外戰(zhàn)爭,勝率其實一點都不低于唐朝初期。如果從這個角度來說,唐朝中晚期其實也很強大。但這種強大,是屬于地方藩鎮(zhèn)的強大,而不是屬于唐朝中央的強大。在唐朝中晚期的時候,有些戍邊軍鎮(zhèn),甚至在發(fā)動對外戰(zhàn)爭這件事上更為熱衷。因為打贏了之后的戰(zhàn)利品,可以完全歸軍鎮(zhèn)所有,不用交給中央。這種制度,讓唐朝中晚期地方軍鎮(zhèn)的戰(zhàn)斗力,變得極為彪悍。
面對強大的藩鎮(zhèn),唐朝高層也曾想過一些行之有效的削藩方法。比如武力鎮(zhèn)壓,將大軍鎮(zhèn)分裂成小軍鎮(zhèn),再比如建立一支強大的中央軍隊,直接由中央政府領(lǐng)導(dǎo)。但后來的歷史發(fā)展證明,這些手段并不能從根本上改變藩鎮(zhèn)割據(jù)的局面。武力鎮(zhèn)壓,只能解決燃眉之急;分裂成小軍鎮(zhèn),導(dǎo)致了唐朝后期藩鎮(zhèn)數(shù)量極多,中央朝廷控制力再次下降;而建立強大的中央軍隊,因為唐朝中后期宦官干政嚴重,所以中央軍隊又經(jīng)常由宦官領(lǐng)導(dǎo)。這些手段,都沒能從根本上抑制藩鎮(zhèn)的壯大。
總之,唐朝中后期的國家,整體上未必強大,因為藩鎮(zhèn)割據(jù),內(nèi)部內(nèi)耗太嚴重。但如果只著眼于地方軍鎮(zhèn)的話,我們又會發(fā)現(xiàn),很多藩鎮(zhèn)特別強大。這種強大,實在是一種病態(tài)的強大。
發(fā)表評論