西漢蕭何、張良、韓信被稱為“漢初三杰”,這三人為漢高帝劉邦建立西漢王朝立下汗馬功勞。以上問題知秀網(wǎng)小編將在下文為大家一一揭曉。

談及韓信軍事奇跡的背后之人，最廣為人知的是李牧之孫李左車，曾留下“智者千慮必有一失，愚者千慮亦有一得”之名言，助推了韓信成功攻略燕齊。然而鮮為人知的是，真正幫助韓信創(chuàng)造軍事奇跡的不是李左車，而是歷史上名氣不高的曹參。

與蕭何、韓信相比，曹參歷史名聲明顯小了很多。如果不是“蕭規(guī)曹隨”這一典故，相信曹參可能會被世人遺忘。為相不如蕭何、為將不如韓信、為謀不如張良的曹參，卻為何被劉邦敘功為“開漢第二功”?

曹參是徐州沛縣人，早年為管理監(jiān)獄的小吏，或者是監(jiān)獄長，蕭何是其上司，劉邦屬押解犯人之官吏(亭長)，是曹參下屬。因此，劉邦官職最小，曹參次之，蕭何最大。

劉邦舉旗起義之后，曹參率軍四處出擊，《史記》記載的“破之”、“大破之”以及“奪城”等記載有十余條，簡直戰(zhàn)無不勝攻無不克。其中，還打敗了我們熟知的三位秦朝名將，曹參戰(zhàn)績含金量非常高。

《史記·曹相國世家》：“北救阿，擊章邯軍，陷陳，追至濮陽。擊李由軍，破之，殺李由，虜秦候一人。擊王離軍成陽南，復(fù)攻之杠里，大破之?！鼻啬﹦觼y前期，章邯是義軍死敵，以一己之力差點撲滅秦末起義，但卻被曹參擊敗。之后，曹參殺死李斯之子李由，大破王翦之孫王離。

劉邦一路西進(jìn)，想要率先攻下咸陽，還面臨兩個難題：一是武關(guān)與峣關(guān)，這是一夫當(dāng)關(guān)萬夫莫開的關(guān)隘，二是秦軍在咸陽附近還有不小的力量。《史記·曹相國世家》記載：曹參“從西攻武關(guān)、峣關(guān)，取之。前攻秦軍藍(lán)田南，又夜擊其北，秦軍大破，遂至咸陽，滅秦。”

可以說，劉邦滅秦之戰(zhàn)中，曹參是第一將、第一功，樊噲、周勃、夏侯嬰、蕭何等人都無法與之相比。

我們都知道，韓信是軍事天才，在劉邦手下百戰(zhàn)百勝，但畢竟跟隨項梁、項羽數(shù)年，有過一定的軍事生涯，而曹參之前沒有從軍經(jīng)歷，卻仿佛如有神助，立即表現(xiàn)出超凡軍事才華，戰(zhàn)無不勝攻無不克，實在令人難以理解，或許只能將之歸為超級天才，在執(zhí)行力上比韓信還要神奇。

楚漢爭霸之初，劉邦拜沒有實戰(zhàn)經(jīng)驗的韓信為大將軍，隨后韓信立即表現(xiàn)出超凡軍事才華，定下明修棧道暗渡陳倉計謀，輔佐劉邦迅速平定三秦。至此，劉邦恢復(fù)了秦國疆域，相當(dāng)于秦國又一次出現(xiàn)。

劉邦平定三秦之前，齊地田榮打響反抗項羽第一槍，于是項羽調(diào)集主力攻打田榮，給了劉邦暗渡陳倉的機(jī)會。劉邦平定三秦之后，任命曹參為代理左丞相，領(lǐng)兵進(jìn)駐關(guān)中，防守根據(jù)地，由于項羽主力在齊地平亂，所以直接率軍打下了彭城。之后，項羽立即回軍，以3萬兵馬大破56萬之眾，殲滅劉邦主力，劉邦僅帶十余騎落荒而逃，也讓劉邦陷入“發(fā)關(guān)中老弱未傅悉詣滎陽”的危機(jī)局面，歷史上稱之為“彭城之戰(zhàn)”。

由于韓信及時援助，與劉邦會師滎陽，擊敗楚京、索之間的敵人，所以項羽才沒能繼續(xù)西進(jìn)。但這一戰(zhàn)負(fù)面影響巨大，之后“塞王欣、翟王翳亡漢降楚，齊、趙亦反漢與楚和，魏王豹反漢，與楚約和”，劉邦陷入了四面楚歌之中。

于是，劉邦立即派使者四處拉攏諸侯，游說不了的，直接派兵攻打。

公元前205年8月，劉邦任命韓信為左丞相，率領(lǐng)曹參攻打魏王豹。

《史記·曹相國世家》記載：“與韓信東攻魏將軍孫遬軍東張，大破之。因攻安邑，得魏將王襄。擊魏王於曲陽，追至武垣，生得魏王豹。取平陽，得魏王母妻子，盡定魏地，凡五十二城。”

滅魏之后，曹參與韓信攻趙，史書有“大破之，斬夏說”、“戚將軍出走，追斬之”等記載，再一次立功無數(shù)，趙國被打垮之后，劉邦任命曹參為趙國相國。

打垮趙國之后，曹參與韓信攻齊，擊敗齊國軍隊，與此同時項羽派遣龍且率領(lǐng)的二十萬援齊大軍，也被韓信、曹參在濰水之戰(zhàn)中擊敗，曹參“斬龍且，虜其將軍周蘭”，俘虜了齊國國王等，最終平定了齊國。

戰(zhàn)后敘功，曹參以“凡下二國(魏與齊)，縣一百二十二;得王二人，相三人，將軍六人，大莫敖、郡守、司馬、候、御史各一人”的戰(zhàn)績，被劉邦列為“開漢第二功”，蕭何是“開漢第一功”。

作為韓信副將，曹參雖然沒有表現(xiàn)出驚人的智謀，但作用卻不可缺少，沒有曹參清掃殘敵，穩(wěn)定后方，保障后勤，韓信很難在前線放心殺敵。

問題在于：我們綜合評價曹參時，究竟該稱之為天才，還是稱之為可靠的工具人?韓信軍事奇跡的背后，缺少了曹參究竟行不行?

歷史上的曹參，一直是劉邦與韓信的副手，真正獨立指揮大戰(zhàn)的次數(shù)較少，因此被很多人認(rèn)為不能獨當(dāng)一面，故而歷史評價不高。但以漢朝之后曹參的表現(xiàn)來看，韓信缺少了曹參，可能還真不太行。

劉邦稱帝之后，將長子劉肥封于齊地，任命曹參為齊國相國。當(dāng)時，齊國有70余城，是最大最重要的諸侯國。曹參擔(dān)任齊國相國時，了解齊國情況，發(fā)現(xiàn)萬物凋敝百業(yè)待興，于是審時度勢，從實際情況出發(fā)，選擇了無為而治，九年之后齊國百姓安居樂業(yè)，齊人稱他為賢相。

劉邦臨終之前，安排曹參接任蕭何，之后曹參蕭規(guī)曹隨，完全遵守蕭何制定的規(guī)約，一切都不做改變，然后自己整天喝酒，于是不僅群臣不理解，連漢惠帝困惑不已，還曾當(dāng)面責(zé)怪相國不治理國事。其實，曹參并非不治理國家，而是順應(yīng)形勢的無為而治，大亂之后必須要休養(yǎng)生息，加之劉邦、蕭何制定的法令已經(jīng)完善明確，還為何要去折騰呢?一旦折騰，反而可能讓事情更糟糕。

漢朝無為而治思想，實際起源于曹參，而中國歷史上真正無為而治并取得驚人成效的，只有曹參一人。除了曹參無為治國之外，漢初前幾位皇帝也繼承無為而治思想，70年沒有什么變化，尤其是文景之治，讓漢朝富裕了起來，國庫糧食成堆，串錢的繩子都爛掉了，為漢武帝北擊匈奴奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。

可見，曹參看似是一個善于承前的人，但并非無原則地承前，其前提條件是服從真理。所以，當(dāng)漢惠帝質(zhì)疑他無所事事時，曹參敢于指出問題所在，堅持真理。更為重要的是，能順應(yīng)時代要求提出無為而治的治國思想，并讓漢朝執(zhí)行70余年不變，曹參水平又怎么可能差?

作為中國歷史上的兵仙，韓信軍事才華震耀古今，在韓信手下打仗，最重要的或許不是表現(xiàn)智謀，而是不要胡思亂想，然后高效地完成任務(wù)(需要極高的執(zhí)行能力)，才是最重要的事情，就是對韓信最大的幫助。如果韓信部下指手畫腳，可能不僅畫蛇添足，更會攪亂了大局。

因此，韓信副手的基本條件是：服從命令，嚴(yán)格執(zhí)行、高效完成，性格沉穩(wěn)，甘做綠葉。通過曹參一生來看，任何時候都能擺正自己的位置，服從正確意見，高效地完成自己該做的工作。事實證明，曹參完美地配合了韓信，讓韓信才智得到了最大程度地發(fā)揮，反過來說曹參才是韓信最重要的部下。劉邦非常善于用人，讓曹參配合韓信，或許就是因為這方面的考慮。

可見，曹參不僅是一位執(zhí)行天才，而且精準(zhǔn)地把握了時代需要，實踐了無為治國思想，所謂“善戰(zhàn)者無赫赫之功”，曹參是一個真正的大智慧，看似配合韓信、無所事事治國，沒做什么驚天動地大事，但實際上時刻都走在正確道路上。所以有學(xué)者指出，曹參對漢朝的貢獻(xiàn)，不下于蕭何、韓信、張良，是一個被嚴(yán)重低估的漢朝開國功臣。