諸葛亮和司馬懿的軍事才能相當(dāng)，而且他們兩個是相互牽制的關(guān)系。如果諸葛亮或者蜀國戰(zhàn)敗，曹操不會留下功高蓋主，不可捉摸的強敵司馬懿，反之亦然。諸葛亮后來敗于司馬懿手中是千古憾事。諸葛亮和龐統(tǒng)在《三國演義》中的角色也很像，伏龍鳳雛都是可安天下之人，可惜龐統(tǒng)在落鳳坡殞命，還沒來得及展示屬于他的光輝，感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起往下看。

諸葛亮龐統(tǒng)

對于這三個難得一見的天才，后世禁不住猜想，如果是龐統(tǒng)對上司馬懿，結(jié)果如何。先看諸葛亮和龐統(tǒng)用兵謀略的區(qū)別。在取荊州時，兩人意見完全相反，諸葛亮要取，龐統(tǒng)要棄。諸葛亮認(rèn)為此時蜀漢處于瓶頸期，如果不冒險突破，蜀漢只能等待滅亡，而龐統(tǒng)則認(rèn)為，此時蜀漢勢力不強，懷璧其罪，奪荊州會打破目前安穩(wěn)局面，應(yīng)該徐徐圖之。

從這里可以看出諸葛亮是一個在面臨困局想要沖一把的謀士，而龐統(tǒng)則是一個前瞻后顧，找好退路，萬事俱備才動手的謀士。再看諸葛亮和龐統(tǒng)對于出兵態(tài)度的區(qū)別。當(dāng)陽之戰(zhàn)，諸葛亮想要拿下荊州，劉備為保持自己仁明大義的人設(shè)，假意說“吾不忍也”，諸葛亮就真的不再提及此事。取益州，劉備還是用重信于利的借口說了:吾不忍也?！边@句話。

可是龐統(tǒng)卻一再堅持，甚至洗腦劉備這不是不道德不講情誼，而是時局所迫，作戰(zhàn)本來就應(yīng)該因時而變。由此可見，諸葛亮仿佛是個淡然的君子，“我只管提意見，聽不聽由你”;而龐統(tǒng)則是一個標(biāo)準(zhǔn)的謀士，只要有利于我，就要努力達(dá)成目的。

劉備托孤時的局勢是，蜀漢一方日益衰落，沒有強大的后援力量，所以只有一次異軍突起的機會，成則勝，不成則亡。諸葛亮不敢冒險行事，只能穩(wěn)扎穩(wěn)打，但是剛好碰上司馬懿也是一個穩(wěn)扎穩(wěn)打，好用戰(zhàn)略防御來拖垮對手的人。諸葛亮身為弱方，如果真的打拖延戰(zhàn)，只能慢慢耗死。如果是龐統(tǒng)，龐統(tǒng)則會拼死一搏，可能剛好就是破司馬懿戰(zhàn)略的方法。