公元263年，曹魏大將鄧艾偷渡陰平，并對(duì)劉禪進(jìn)行了勸降工作。此時(shí)，雖然首都被圍，可姜維等人還有十余萬(wàn)援軍的情況下，為何要開(kāi)城門投降呢?感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起往下看。

劉禪是在綜合考慮這三路援兵的處境之后，受到投降派譙周的“誘惑”，認(rèn)為大勢(shì)已去，繼續(xù)抵抗下去，沒(méi)有多大意義，這才開(kāi)城門投降鄧艾的。

首先分析姜維、霍弋、羅憲這三路援軍的處境。

劍閣姜維，被鐘會(huì)大軍牽制

在曹魏伐蜀前期，姜維和鄧艾對(duì)峙于沓中，不久退守陰平。而鐘會(huì)大軍圍攻漢、樂(lè)二城，及關(guān)口。經(jīng)過(guò)慘烈拼殺，后衛(wèi)將軍傅肜之子傅僉英勇戰(zhàn)死，而怕死的蔣舒卻開(kāi)城投降。鐘會(huì)在攻下關(guān)口后，長(zhǎng)驅(qū)直入，進(jìn)入漢中腹地。姜維和廖化再困守陰平，已無(wú)實(shí)際意義，因此放棄陰平，與張翼、董厥諸軍會(huì)合，退到劍閣。《三國(guó)志·姜維傳》中記載：

翼、厥甫至漢壽，維、化亦舍陰平而退，適與翼、厥合，皆退保劍閣以拒會(huì)。

劍閣易守難攻，是益州的最后門戶了，姜維已無(wú)路可退。他將大軍集中在劍閣，和鐘會(huì)相持不下。由于鐘會(huì)有十余萬(wàn)軍隊(duì)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)鄧艾的五萬(wàn)軍隊(duì)，屬于這次伐蜀的主力部隊(duì)。姜維集中所有從漢中撤退的精銳軍隊(duì)，再憑借天險(xiǎn)劍閣，才和鐘會(huì)打了個(gè)平手。如果姜維從劍閣分出一半精兵前去救援成都，劍閣就不保險(xiǎn)了，有丟失的危險(xiǎn)。如果劍閣丟失，不亞于馬謖丟失街亭，對(duì)于蜀漢來(lái)說(shuō)，都是致命的。

南中霍弋，被劉禪拒絕

霍弋是霍峻之子，多年在南中駐扎。他在南中，能“撫和異俗，為之立法施教，輕重允當(dāng)，夷晉安之”?；暨?tīng)聞魏軍來(lái)襲，向后主劉禪上表，打算前往成都防守。而劉禪認(rèn)為沒(méi)啥大事，拒絕了霍弋的支援。在劉禪降魏后，霍弋身穿喪服，為之痛哭。他的部下諸將都勸霍弋應(yīng)該盡快投降，霍弋在得到劉禪受到禮遇，被封為安樂(lè)縣公時(shí)，才率領(lǐng)南中六郡太守投降。

永安羅憲，閻宇親自馳援

公元263年，曹魏來(lái)襲，后主劉禪下令，讓閻宇帶領(lǐng)主力軍隊(duì)回援成都，留羅憲2000士兵守衛(wèi)永安城。由于路途遙遠(yuǎn)，閻宇大軍還未來(lái)到成都，后主劉禪已經(jīng)開(kāi)城投降。他到達(dá)成都后，只能向鄧艾投降。羅憲得知?jiǎng)⒍U投降，蜀漢滅亡后，便率領(lǐng)所統(tǒng)轄的軍隊(duì)臨都亭三天。

以上就是公元263年，成都被圍后，這三路大軍的情況，接下來(lái)再分析劉禪為何要開(kāi)城投降。

其中，劍閣的姜維帶領(lǐng)的是蜀漢主力，也是常年伐魏的百戰(zhàn)之師?？墒牵膶?duì)手也是曹魏鐘會(huì)主力大軍，足有十幾萬(wàn)之多。因此，姜維如果分兵馳援成都，派的少了沒(méi)用，派的多了，怕劍閣丟失。

南中局勢(shì)混亂，當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族，民風(fēng)彪悍，經(jīng)常有叛亂，如在劉備死后就發(fā)生了叛亂，最后被諸葛亮平定，在蜀漢后期又發(fā)生了動(dòng)亂，將軍向?qū)櫾谄蕉〞r(shí)戰(zhàn)死。這就是為啥劉禪寧肯從永安調(diào)兵，而拒絕霍弋帶兵勤王的原因。

永安城是蜀漢和東吳的邊境，也就是白帝城。當(dāng)年劉備夷陵之戰(zhàn)慘敗，逃回到白帝城(永安)，在白帝城駐扎重兵，防備東吳乘勝追擊。孫權(quán)聽(tīng)聞劉備退到白帝城后，嚇得不敢追擊，命令陸遜退兵，也是因?yàn)榘椎鄢怯兄乇咽帧ｋm然蜀漢和東吳重新結(jié)盟，蜀漢依舊在白帝城駐扎重兵。這次魏兵來(lái)勢(shì)洶洶，劉禪不顧邊境安危，調(diào)將軍閻宇來(lái)援，已經(jīng)是迫不得已了。

綜上所述，雖然有劍閣、南中、永安三路大軍，劉禪考慮良久，只能從永安調(diào)兵回援。可是由于諸葛瞻在綿竹戰(zhàn)死，葬送了大批精銳御林軍，導(dǎo)致成都空虛。憑借成都當(dāng)時(shí)的兵力，不一定能夠撐到閻宇援軍到來(lái)。

劉禪緊急召開(kāi)會(huì)議，商量出路。會(huì)上，有的大臣認(rèn)為應(yīng)該放棄成都，逃到盟友東吳那兒，有的人認(rèn)為應(yīng)該逃到南中七郡，憑借南中的險(xiǎn)要地形，自保不成問(wèn)題，還有的人說(shuō)這說(shuō)那。而譙周卻說(shuō)道：“從古到今，就沒(méi)有寄人籬下的皇帝，如果現(xiàn)在進(jìn)入東吳，那就是東吳的臣子了?，F(xiàn)在最強(qiáng)的曹魏能夠滅了弱小的蜀漢，將來(lái)也可以滅掉東吳?，F(xiàn)在，我們投奔東吳，已經(jīng)受辱，將來(lái)曹魏再滅了東吳，我們還會(huì)再受一次侮辱。現(xiàn)在，我們?nèi)绻拥侥现?，就可以守住?現(xiàn)在易守難攻的益州還被奪取，南中也不保險(xiǎn)，何況南中屬于少數(shù)民族的地盤，不毛之地，難以和曹魏對(duì)抗?！?/p>

光祿大夫譙周的這一席話，力排眾議，認(rèn)為逃走和固守待援都非上策，極力主張投降。他的話說(shuō)服了其他人，得到了大部分朝臣的同意。譙周代表的益州本土勢(shì)力，早在諸葛亮、姜維多次伐魏時(shí)，就反對(duì)了。他們認(rèn)為諸葛亮、姜維發(fā)動(dòng)大戰(zhàn)，勞民傷財(cái)，給蜀漢老百姓造成沉重的負(fù)擔(dān)。

在抵抗派諸葛瞻等人戰(zhàn)死綿竹，而姜維、霍弋、羅憲等人在邊關(guān)，成都只剩下了以譙周為代表的投降派。說(shuō)實(shí)話，對(duì)于益州本土人士來(lái)說(shuō)，復(fù)興漢室，對(duì)他們沒(méi)多大好處，他們不不怎么感興趣。而發(fā)動(dòng)大戰(zhàn)，和中原連年大戰(zhàn)，傷亡慘重，對(duì)益州來(lái)說(shuō)，只有壞處，沒(méi)有好處。因此，在諸葛亮、姜維連年征戰(zhàn)后，蜀漢從上到下，反戰(zhàn)情緒高漲，他們聯(lián)合起來(lái)，在鄧艾兵臨城下時(shí)，勸導(dǎo)劉禪投降。

結(jié)語(yǔ)

后主劉禪是在綜合分析劍閣姜維、南中霍弋、永安城閻宇羅憲三路援兵現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，又被成都城內(nèi)的投降派譙周所“誘惑”，這才開(kāi)城門投降的。事實(shí)證明，劉禪早早開(kāi)城投降曹魏，是明智的，被封為安樂(lè)縣公，待遇比后來(lái)投降的東吳皇帝孫皓強(qiáng)多了。