明朝(1368年―1644年),中國歷史上的朝代,明太祖朱元璋建立。初期建都南京,明成祖時期遷都北京接下來知秀網(wǎng)小編就帶來歷史故事,一起看看吧!
自從明太祖朱元璋誅殺丞相胡惟庸,廢除丞相制度后,我國便沒有了“丞相”這一度被視為皇帝左膀右臂的重要官職。然而,不久之后明成祖朱棣為了分擔(dān)政務(wù)壓力而設(shè)置了內(nèi)閣,并給予了這一機(jī)構(gòu)顧問、咨詢的職能。此后的漫長時間里,內(nèi)閣的權(quán)力不斷擴(kuò)大,而內(nèi)閣中位列第一的“首輔”則被認(rèn)為權(quán)力、影響力和曾經(jīng)的丞相不相上下。
提到明朝最著名的內(nèi)閣首輔,或許很多人會先想到張居正,作為明朝中期的重要?dú)v史人物,他在任期間開展了一系列變法,振興了明朝的經(jīng)濟(jì),有力維系了其統(tǒng)治。不過,實(shí)際上明朝還有另一位同樣勞苦功高,且在任時間是張居正兩倍的內(nèi)閣首輔,那便是楊士奇。作為明朝在任時間最長的首輔,他可以說是一手締造了仁宣盛世,但最終卻在憂患當(dāng)中郁郁而終。

元至正二十六年(1366),楊士奇生于吉安府泰和縣,也就是今江西泰和一帶。據(jù)《明史》記載,他從小喪父,因?yàn)槟赣H改嫁到了羅家,于是一度改姓為羅。盡管身世凄慘,但楊士奇在學(xué)習(xí)上很有天分,也相當(dāng)刻苦。長大之后,他成為了一個四處游歷教書的先生,與此同時,他還一直奉養(yǎng)著老母親,可謂十分孝順。
建文帝即位之后,召集了一批文人打算編寫《明太祖實(shí)錄》,而此時擔(dān)任翰林修撰一職的王叔英推薦了在民間頗有名聲的楊士奇。就這樣,當(dāng)時已經(jīng)三十余歲的楊士奇初次踏上了仕途,并且充任編纂官。沒過多久,吏部對參與了《實(shí)錄》編纂工作的文人進(jìn)行了考核,而楊士奇的答卷引起了吏部尚書張紞的注意,被給予了“此非經(jīng)生言也”的高度評價(jià)。
明成祖朱棣即位之后,楊士奇被任命為翰林院編修,數(shù)月后又晉升侍講,此后的升遷之路幾乎稱得上是一帆風(fēng)順。之所以他能夠得到重用,其實(shí)一個很重要的原因就是他精通為官之道。每天回到家后,楊士奇便絕口不提公事,即使是至親也沒法從他口中得知朝廷的情況;另一方面,在皇帝面前他始終保持恭敬謹(jǐn)慎的態(tài)度,做出的應(yīng)對也回回都令成祖滿意。最后,楊士奇還時常主動替他人掩蓋過失,活脫脫一個“老好人”的形象。
總之,靠著自身的才能,以及上述在官場立身的智慧,楊士奇不斷得到升遷,永樂六年(1408)更是被朱棣委派輔佐太子監(jiān)國。對于當(dāng)時不太受朱棣喜愛的太子朱高熾,楊士奇一直持支持態(tài)度,甚至為此受到許多大臣的彈劾,被短暫關(guān)入詔獄。明仁宗朱高熾繼位之后沒有忘記楊士奇的教導(dǎo)和支持,于是封其為禮部侍郎兼華蓋殿大學(xué)士,接替楊榮成為了新任內(nèi)閣首輔。

仁宗即位元年便不幸去世,他的兒子朱瞻基隨即繼位,也就是明宣宗。由于仁宗、宣宗統(tǒng)治時期明朝國力有了顯著提升,社會日趨繁榮,因此后世將其稱之為“仁宣之治”或“仁宣盛世”。毋庸置疑,擔(dān)任內(nèi)閣首輔的楊士奇對于盛世局面的締造起到了至關(guān)重要的作用。像仁宗就曾經(jīng)用“惟士奇曾五上章,卿等皆無一言”來批評當(dāng)時朝中其余大臣都不敢提出反對意見,只有楊士奇敢于進(jìn)諫的狀況。
可惜的是,明宣宗之后明英宗繼位,年幼的英宗被宦官王振所操縱,楊士奇等大臣紛紛受到排擠陷害。正統(tǒng)七年(1442),王振的勢力隨著太皇太后張氏的去世而愈發(fā)強(qiáng)橫,而此時恰好楊士奇的兒子楊稷犯下殺人之罪。一時間,楊士奇在朝中遭到千夫所指,最終只能告老辭官。
正統(tǒng)九年(1444),一直沒能從憂慮當(dāng)中走出的楊士奇以八十歲高齡郁郁而終,他曾經(jīng)一手締造輝煌的盛世,受到歷代帝王的尊敬和信任,但最終還是沒能敵過不可一世的奸臣勢力。自仁、宣之后,大明國力日漸衰弱,甚至楊士奇去世的五年后英宗還在王振的蠱惑下御駕親征,結(jié)果慘遭瓦剌俘虜,明朝一度陷入危難。
楊士奇擔(dān)任內(nèi)閣首輔長達(dá)二十一年,是張居正的兩倍。當(dāng)然,張居正在明朝危難關(guān)頭挺身而出,強(qiáng)行為其延長了許多年國祚,這是十分令人敬佩的。不過,楊士奇也有著屬于自己的重大功績,他無數(shù)次向皇帝進(jìn)諫,避免了很多問題的發(fā)生,也引導(dǎo)著明朝走向正確的道路。可惜的是,楊士奇傾盡全力也只為明朝帶來了一段時間的盛世,沒有大刀闊斧進(jìn)行改革,奠定未來多年的發(fā)展方向。
發(fā)表評論