自前230年至前221年，秦始皇先后滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國(guó)，完成了統(tǒng)一中國(guó)大業(yè)，建立起一個(gè)中央集權(quán)的統(tǒng)一的多民族國(guó)家——秦朝 。今天知秀網(wǎng)小編為大家?guī)?lái)這篇文章，希望對(duì)你們能有所幫助

初立的秦國(guó)可以說(shuō)強(qiáng)盛無(wú)比，然而短短十余年后，秦國(guó)卻又迅速滅亡，當(dāng)真令人唏噓不已。那么，秦朝滅亡的原因到底是什么，個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該是由根本隱患、改革缺陷和秦二世的胡作非為共同作用的結(jié)果，我們分別來(lái)說(shuō)。

根本隱患：秦國(guó)的統(tǒng)治其實(shí)并不穩(wěn)固，表面穩(wěn)定實(shí)則暗流涌動(dòng)

自周朝實(shí)行分封以來(lái)，尤其是平王東遷以來(lái)，天下雖然名義上隸屬于周天子，但實(shí)際上已經(jīng)分裂長(zhǎng)達(dá)五百余年。這種長(zhǎng)期的分裂和戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅導(dǎo)致了一系列問(wèn)題，且這些問(wèn)題均不是短期內(nèi)可以化解的。

1、秦朝短期內(nèi)很難獲得認(rèn)同。自周天子將天下分封給各諸侯，尤其是平王東遷以后隨著周天子對(duì)諸侯國(guó)控制力的下降，各國(guó)諸侯在歷經(jīng)了數(shù)百年的統(tǒng)治后，導(dǎo)致百姓只知諸侯王，而不知周天子。更為重要的是，此時(shí)統(tǒng)一的國(guó)家觀念和民族意識(shí)尚未形成，因而各諸侯國(guó)之間不僅壁壘分明，更由于長(zhǎng)期交戰(zhàn)而存在極深的仇恨。對(duì)于當(dāng)時(shí)的社會(huì)各階層而言，魏人、齊人、楚人、趙人這樣的觀念早已根深蒂固，對(duì)于新生的秦國(guó)，他們不但沒(méi)有認(rèn)同感，甚至還會(huì)將其當(dāng)做摧毀自己母國(guó)的敵人，這也是秦始皇統(tǒng)一天下后遭遇大量叛亂和刺殺的主要原因。而秦國(guó)想要獲得社會(huì)各階層的認(rèn)同，顯然不是短期內(nèi)更夠辦到的，至少也需要一兩代人的時(shí)間。

2、各地思想文化差異巨大。想要形成統(tǒng)一的國(guó)家觀念和民族意識(shí)，思想文化的融合和統(tǒng)一勢(shì)在必行，然而正是由于長(zhǎng)期的分裂，各諸侯國(guó)早已形成了截然不同的思想文化，例如“以法為教，以吏為師”的秦國(guó)法家文化、以儒家之禮為核心的齊魯文化、粗獷豪邁的燕趙文化和浪漫奔放的楚文化，這種文化不僅差異巨大，更具有極強(qiáng)的排外性。秦始皇雖然通過(guò)制度完成了文字、度量衡、車(chē)軌等社會(huì)層面的統(tǒng)一，但思想文化的統(tǒng)一顯然不是短期內(nèi)能夠達(dá)成的，秦始皇最初曾嘗試包容、接納六國(guó)文化，可惜最終以失敗告終，因而在齊人淳于越重提“分封制”后，這才同意了李斯的“焚詩(shī)書(shū)”建議。要知道，即使秦始皇“焚詩(shī)書(shū)”打破了文化壁壘，思想文化的統(tǒng)一直到漢武帝時(shí)推行“廢黜百家、獨(dú)尊儒術(shù)”后才實(shí)現(xiàn)，可想而知其中的艱難。

3、六國(guó)后裔多有復(fù)國(guó)之念。秦始皇攻滅六國(guó)之后，并未對(duì)六國(guó)貴族后裔大肆屠戮，此舉固然有秦始皇的仁慈之念，但更為重要的是，六國(guó)貴族后裔數(shù)量太過(guò)龐大，鐵血手段容易遭至反噬的原因在。然而， 數(shù)量龐大的六國(guó)后裔，卻對(duì)秦國(guó)的統(tǒng)治造成了極大的威脅，秦朝建立之后，各地的叛亂和刺殺事件，不少背后都有著六國(guó)后裔的身影，畢竟這些人在各地的號(hào)召力仍然很強(qiáng)，例如身為韓國(guó)后裔的張良。秦始皇并非沒(méi)有意識(shí)到表面平靜下的暗流涌動(dòng)，而這也是秦始皇多次出巡的一個(gè)重要原因。其實(shí)從秦末動(dòng)亂形勢(shì)不難看出，除了最初造反的陳勝吳廣和最終取得天下的劉邦等少數(shù)人之外，叛亂的主要力量仍然是六國(guó)后裔，不過(guò)這種矛盾同樣不是短時(shí)間內(nèi)可以消弭的。

4、統(tǒng)一速度太快帶來(lái)的不穩(wěn)定性。從始皇帝十七年(前230年)發(fā)動(dòng)滅國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，到始皇帝二十六年(前221年)齊國(guó)獻(xiàn)地投降，秦國(guó)僅用十年時(shí)間便完成了統(tǒng)一大業(yè)，然而秦國(guó)的急速膨脹同樣帶來(lái)了一個(gè)極為重要的隱患，那便是如何治理這個(gè)新生的龐大帝國(guó)。在全面推翻分封制的情況下，秦始皇必須踏出一條前所未有的道路，可一套行之有效的制度是需要時(shí)間檢驗(yàn)和完善的，然而由于秦國(guó)的膨脹速度太快，秦始皇并沒(méi)有時(shí)間試錯(cuò)，于是他只能在照搬原秦國(guó)法家治國(guó)理念的同時(shí)，進(jìn)行一定程度的創(chuàng)新。然而，“商鞅變法”后的一系列制度，雖然適用于戰(zhàn)爭(zhēng)頻發(fā)的戰(zhàn)國(guó)，雖然使得秦國(guó)逐步走向強(qiáng)大，但卻并不適用于這個(gè)新生的龐大帝國(guó)，而這則造成了秦國(guó)統(tǒng)治根基的不穩(wěn)。

5、秦國(guó)商鞅變法后的制度，太過(guò)富有侵略性。秦國(guó)崛起于商鞅變法，且商鞅變法后所形成的的制度已經(jīng)在秦國(guó)證明了他的實(shí)用性，但卻沒(méi)人注意到，商鞅變法后的制度，只適用于戰(zhàn)爭(zhēng)頻發(fā)的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，卻并不適用于已經(jīng)統(tǒng)一天下后的秦國(guó)。以軍功為主要晉升渠道的制度，使得秦國(guó)太過(guò)富有侵略性，正如文官掌權(quán)的朝代極力避免戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，以戰(zhàn)功為主要晉升渠道的秦國(guó)很難停止侵略擴(kuò)張的步伐，這是秦國(guó)統(tǒng)一六國(guó)后仍然沒(méi)有停止擴(kuò)張的一個(gè)重要原因，但飽經(jīng)戰(zhàn)亂急需修生養(yǎng)息的天下來(lái)說(shuō)，持續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)疑加劇了國(guó)家的動(dòng)蕩。

如上，秦始皇統(tǒng)治時(shí)期，秦國(guó)表面上看起來(lái)統(tǒng)治似乎極為穩(wěn)定，實(shí)則暗流涌動(dòng)，秦國(guó)的統(tǒng)治存在著太多的隱患。當(dāng)然，如果秦始皇擁有足夠的時(shí)間，那么并非不能解決這些問(wèn)題，可惜在完成統(tǒng)一僅僅十一年后，秦始皇便撒手人寰了。

改革缺陷：秦始皇推行的一系列改革，加劇了秦國(guó)統(tǒng)治的危機(jī)

如前文所述，秦始皇全面推翻分封制后，在套用原秦國(guó)統(tǒng)治模式的基礎(chǔ)上，推行了一系列的改革措施。從后世角度來(lái)看，這些改革措施無(wú)疑是巨大的進(jìn)步，但制度的完善不是一朝一夕之功，由于改革系統(tǒng)性的缺失，反而加劇了秦國(guó)統(tǒng)治的危機(jī)。

1、全面廢除“世卿世祿制”，加劇了六國(guó)后裔的不滿(mǎn)。雖然春秋戰(zhàn)國(guó)以來(lái)，具有典型奴隸制色彩的“世卿世祿制”已經(jīng)逐漸崩潰，但除了推行“商鞅變法”的秦國(guó)以外，其余列國(guó)貴族仍然保留有極大的權(quán)勢(shì)和特權(quán)。然而，當(dāng)秦始皇全面推行中央集權(quán)統(tǒng)治之后，所有權(quán)力直接收歸中央朝廷，再加上“二十等爵位制”的全面推行，等于從制度層面徹底廢除了“世卿世祿制”，此后六國(guó)后裔雖仍在地方擁有較高聲望，但政治上的權(quán)力卻就此蕩然無(wú)存，這自然引起了他們極大的不滿(mǎn)。

2、官僚制度的全面改革，引發(fā)士子基層不滿(mǎn)。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，在“世卿世祿制”逐漸崩潰的同時(shí)，各諸侯國(guó)開(kāi)始大量吸收各類(lèi)人才，從而促使了士子階層的誕生。由于彼時(shí)沒(méi)有相應(yīng)的官員選拔機(jī)制，因而士子求官主要以“游說(shuō)”方式為主，即以自己的學(xué)識(shí)打動(dòng)統(tǒng)治者然后獲取官職。而秦始皇統(tǒng)一天下后，為配合中央集權(quán)統(tǒng)治，開(kāi)始推行全新的“三公九卿制”，但由于秦國(guó)以法家治國(guó)為主，因此秦始皇派往各地的官員主要以熟悉《秦律》者為主，結(jié)果就此斷絕了列國(guó)士子的晉升之路。秦始皇雖然創(chuàng)立了“博士制度”，但這些僅有議政權(quán)，而沒(méi)有施政權(quán)的職位，顯然無(wú)法平息士子階層的怒火，而這個(gè)問(wèn)題直到漢朝建立太學(xué)之后才得以一定程度化解。

3、沒(méi)有配套的官員選拔機(jī)制，地方官員嚴(yán)重不足。如前所述，由于當(dāng)時(shí)沒(méi)有誕生全新的官員選拔機(jī)制，而舊有的“游說(shuō)”方式又不適合秦朝的統(tǒng)治模式，因而在全面廢除分封制，而推行郡縣制的大環(huán)境下，地方官員不足就成為了一個(gè)極為嚴(yán)峻的問(wèn)題。因此，當(dāng)秦始皇全面推行郡縣制后，天下各地只有郡守、郡尉、郡監(jiān)、縣令、縣尉、縣丞等高級(jí)官員由中央朝廷直接任命，而鄉(xiāng)、里和亭的官吏則依舊以地方聲望卓著者擔(dān)任，這還是任命了大量有功將士的情況下。官員的嚴(yán)重不足，不僅導(dǎo)致地方官員理政能力參差不齊，更導(dǎo)致地方發(fā)生叛亂時(shí)，這些高級(jí)官員根本沒(méi)有足夠的力量來(lái)剿滅叛亂，這也是秦末天下叛亂迅速蔓延的一個(gè)主要原因。

4、社會(huì)全方位的改革，超出了百姓接受能力。秦始皇統(tǒng)一六國(guó)后，為了迅速穩(wěn)固統(tǒng)治，在短期內(nèi)曾發(fā)布了大量政令，從后世角度來(lái)講這些政令雖然極為先進(jìn)，但對(duì)于當(dāng)時(shí)的老百姓來(lái)講，這些完全改變其行走坐臥、衣食住行的政令，顯然已經(jīng)超出了他們的接受范圍，大規(guī)模、全方位的改革，極容易引起百姓的恐慌。根據(jù)《里耶秦簡(jiǎn)》的記載，始皇帝統(tǒng)一六國(guó)之后，曾因改革爆發(fā)過(guò)兩次大規(guī)模叛亂，一次是在推行中央集權(quán)制后不久，南郡遷陵縣爆發(fā)叛亂，叛軍襲擊了秦國(guó)的軍營(yíng)。第二次是在秦始皇頒布黔首自實(shí)田，實(shí)行土地私有化之后，南郡蒼梧縣再度爆發(fā)叛亂，而且這次就連新歸附的軍隊(duì)也參與了叛亂。

秦始皇正是由于改革步子太快，即使他的一系列改革都是有利的，但由于改革速度太快，不僅制度不夠完善，且改革幅度太大、涉及面太廣，反而導(dǎo)致社會(huì)矛盾加劇，并造成百姓恐慌，而這也是后世形容秦國(guó)統(tǒng)治殘暴的原因之一。

秦二世胡亥：即位之后胡作非為，壓垮秦國(guó)的最后一根稻草

如果說(shuō)秦國(guó)統(tǒng)治不穩(wěn)乃是滅亡的根本原因，那么秦二世即位后的所作所為，就是壓垮秦國(guó)的最后一根稻草。

1、濫殺無(wú)辜，搗毀根基。在趙高的唆使下，胡亥不僅殘殺了自己的兄弟姐妹，更是將包括蒙恬、蒙毅、李斯、馮去疾、馮劫在內(nèi)的，幾乎將能夠延續(xù)秦國(guó)統(tǒng)治的所有重臣全部處死，嚴(yán)重動(dòng)搖了秦國(guó)的統(tǒng)治根基。

2、濫用民力，民不聊生。秦始皇時(shí)期雖然開(kāi)啟了多項(xiàng)大工程，但在使用民力方面仍然有所保留，例如秦始皇從來(lái)不抽調(diào)“閭左”之人，胡亥繼位之后繼續(xù)修建阿房宮(存疑)、驪山墓地、馳道等，且毫不吝惜民力，導(dǎo)致天下怨聲載道，搞的民不聊生。

3、秦法變質(zhì)，官吏殘暴。從本質(zhì)上來(lái)講，秦法只能算是嚴(yán)苛，而并不殘暴。然而，自李斯為自保上了一道《上書(shū)對(duì)二世》后，胡亥對(duì)各級(jí)官吏實(shí)行嚴(yán)格的“績(jī)效考核”，誰(shuí)收的稅多，誰(shuí)就是好官;誰(shuí)抓的犯人多，誰(shuí)就是能吏。結(jié)果可想而知，秦國(guó)各級(jí)官吏理政能力本就參差不齊，如此行事豈不將各級(jí)官吏全部變成了酷吏，結(jié)果導(dǎo)致秦國(guó)徹底喪失人心。

4、沉迷玩樂(lè)，不理政事。為了貪圖享樂(lè)，胡亥甚至連大臣也不接見(jiàn)，導(dǎo)致趙高全面掌控朝政并胡作非為，而當(dāng)使者冒著生命危險(xiǎn)將陳勝吳廣叛亂的消息送達(dá)咸陽(yáng)之時(shí)，秦二世竟然將使者給處死了，導(dǎo)致此后的使者哪敢再說(shuō)真話(huà)，直接陳勝吳廣幾十萬(wàn)大軍殺到戲水(今陜西臨潼)時(shí)，胡亥才意識(shí)到情況的嚴(yán)峻性，卻已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了撲滅起義的最佳時(shí)機(jī)。

此外，再加上趙高獨(dú)掌大權(quán)后，大肆排除異己、任用溜須拍馬之輩，結(jié)果搞的朝廷烏煙瘴氣，基本喪失了運(yùn)作能力，如此行事作風(fēng)，秦國(guó)豈有不亡之理?

綜上所述，秦國(guó)的滅亡其實(shí)是多種原因綜合作用的結(jié)果，秦國(guó)統(tǒng)一天下后本就存在著統(tǒng)治隱患，而一系列的改革又加劇了各種矛盾，再加上胡亥即位之后與趙高的胡作非為，秦國(guó)又怎么能不亡國(guó)。