日韩精品毛片在线播放_天噜啦无码AV在线播放_色欲AV免费在线观看_亚洲超短裙嫩模喷白浆在线观看

正在加載中...

首頁 風(fēng)云人物 姜維是什么樣的人?諸葛亮和陳壽又是如何評價他的?

姜維是什么樣的人?諸葛亮和陳壽又是如何評價他的?

我們都知道在當(dāng)時三國時期,群星璀璨,還不知道的讀者,下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~

建興六年(228),蜀漢丞相諸葛亮率領(lǐng)大軍發(fā)動了第一次北伐,并且很快獲得了天水、南安、安定三郡的積極響應(yīng),震動了整個關(guān)中。然而,不久之后鎮(zhèn)守街亭的馬謖被張郃擊破,率領(lǐng)著佯攻部隊的趙云、鄧芝也遭遇兵敗,蜀漢興復(fù)漢室的初次嘗試就這樣宣告了失敗。

不過,蜀漢也并非是無功而返——諸葛亮偶然間發(fā)現(xiàn)了姜維這塊璞玉。對于未來可期的姜維,諸葛亮給予了很高的評價,儼然把他視為了中興大業(yè)絕佳的接班人。然而,此后姜維不但沒能帶領(lǐng)蜀漢走向富強(qiáng),還招致了朝野內(nèi)外許多反對的聲音,就連本是蜀漢人的陳壽也在《三國志》當(dāng)中給了他很低的評價。那么,諸葛亮和陳壽對姜維的評價為何存在著如此巨大的不同,他們二人誰才是對的呢?

據(jù)《三國志》記載,剛剛收服姜維后,諸葛亮便寫信給蔣琬、張裔道:“姜伯約忠勤時事,思慮精密,考其所有,永南、季常諸人不如也。其人,涼州上士也……姜伯約甚敏於軍事,既有膽義,深解兵意。此人心存漢室,而才兼於人,畢教軍事,當(dāng)遣詣宮,覲見主上?!睆闹T葛亮的文字中我們可以看出,首先他對姜維的歸順是感到十分高興的,其次他也十分認(rèn)可姜維的能力,認(rèn)為其是涼州數(shù)一數(shù)二的人才。

然而,此后姜維一直跟隨諸葛亮進(jìn)行北伐,卻始終沒有被真正委以重任。諸葛亮去世之后,姜維又先后輔佐大將軍蔣琬、費祎進(jìn)行小規(guī)模的軍事行動,希望能夠用最小的代價提升實力,且削弱曹魏。在這段時期,姜維盡管獨自領(lǐng)軍的機(jī)會大大增加,但還是處處受到嚴(yán)格的限制,不被允許投入過多的力量與曹魏陷入消耗。

延熙十六年(253),費祎遇刺身亡,而幾個月后姜維便帶領(lǐng)著數(shù)萬將士踏上了北伐的征途,并一度圍困住南安。此后的幾年里,姜維不斷率軍北上,職位也漸漸升到了大將軍。在北伐的過程當(dāng)中,姜維曾經(jīng)取得過勝利,如大破雍州刺史王經(jīng),造成數(shù)萬敵軍傷亡;然而,他也因為軍力、實力上的不足而遭遇過兵敗,并因此導(dǎo)致了百姓的不滿。

景耀六年(263),曹魏派出大軍討伐蜀漢,姜維盡管死守劍閣,但蜀漢后主劉禪還是在鄧艾的偷襲下宣布了投降。據(jù)《元和郡縣志》記載,鄧艾的大軍在兵臨成都城下之前曾于綿竹與諸葛亮的兒子諸葛瞻大戰(zhàn)過一場,諸葛瞻戰(zhàn)死之前,曾經(jīng)感嘆道:“吾內(nèi)不除黃皓,外不制姜維,進(jìn)不守江油,吾有三罪?!比绻颂幍挠涊d是真的,那么就說明連諸葛亮的親兒子都看不慣姜維,認(rèn)為自己沒能制約好他,是一大罪過。

總之,姜維盡管堅守到了最后,但面對劉禪要求投降的詔書也只得放棄了抵抗。不過,他很快就教唆曹魏大將鐘會謀反,打算趁機(jī)光復(fù)蜀漢,迎回劉禪??上У氖?,姜維與鐘會還沒來得及正式起事便一同死于了亂軍當(dāng)中,蜀漢復(fù)興的星星之火就此徹底熄滅。

對于姜維,陳壽給出的評價是:“粗有文武,志立功名,而玩眾黷旅,明斷不周,終致隕斃。”在這位史官的眼中,姜維的韜略與武勇都并非頂尖,而且他一味追求建功立業(yè),導(dǎo)致了無節(jié)制的窮兵黷武和蜀漢國力的虛耗。大肆征伐,再加上缺乏足夠的決斷能力,終于導(dǎo)致了姜維的殞命。

相比于諸葛亮只有夸贊的評價,陳壽對于姜維甚至可以說更多的是批評和貶損,對于這種現(xiàn)象,筆者認(rèn)為二人都沒有做到真正的客觀和真誠。首先來說,諸葛亮對姜維贊賞有加,生前卻沒有真正委之以重任,即使是臨終之前,他都是讓楊儀、費祎、姜維三人共同分配撤軍的任務(wù)。而且,諸葛亮曾秘密上書劉禪道:“臣若不幸,后事宜以付琬”,可見盡管姜維在其嘴中那般完美,卻并非接班人的第一人選。

我們可以大膽猜想,第一次北伐就遭遇了不利局面的諸葛亮或許是為了提振士氣,讓眾人認(rèn)為北伐還有很大的成功率才故意夸張了姜維的才能。另一方面,陳壽對姜維的“批評”也似乎別有深意。在姜維的傳記中,陳壽以史官身份評價姜維是“粗有文武”,但在給出這一結(jié)論前,他卻引用了一長段蜀漢秘書令郤正對姜維勤儉節(jié)約、處處節(jié)制等品質(zhì)和行為的贊揚,這種記述形式在整部《三國志》中都是相當(dāng)少見的。因此,有人提出假設(shè)認(rèn)為,陳壽在評論姜維時并沒有說出自己內(nèi)心的真實想法。

說到底,姜維的身份實在是過于復(fù)雜——他原本效力于曹魏,后來歸順蜀漢,蜀漢滅亡后,他表面上降于曹魏,其實背地里又在籌備著反叛。從種種行為以及他人對其的評價來看,姜維或許沒有諸葛亮口中那么完美無缺,但絕對是一位值得尊敬的優(yōu)秀將領(lǐng)。當(dāng)然,陳壽對其的評價也不算太偏頗,只不過確實是稍顯嚴(yán)格了些。

本文由網(wǎng)絡(luò)整理 ? 版權(quán)歸原作者所有
上一篇
后梁建立者朱溫最后會命喪兒子之手,背后的真相是什么?
下一篇
背叛蜀漢,歸降曹魏的孟達(dá)待遇如何?是什么結(jié)局?
發(fā)表評論
驗證碼
選擇表情
頁面數(shù)據(jù)