天京事變是太平天國領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)之間發(fā)生的一次公開的分裂，是太平天國十四載歲月中一個最為關(guān)鍵的歷史拐點。如果沒有天京事變，太平天國是否還會失敗?下面知秀網(wǎng)小編給大家?guī)砹讼嚓P(guān)內(nèi)容，和大家一起分享。

作為這場內(nèi)訌的產(chǎn)物，太平天國在這之后則大步的走向了覆滅的結(jié)局。這是因為，在這場內(nèi)訌之中，除了損失了兩萬將士之外，還使得“拜上帝會”曾經(jīng)的那一套理論，陷入了矛盾之中。總而言之，在太平軍內(nèi)部精銳力量被殺戮殆盡的同時，也使得太平天國的凝聚力，開始趨于瓦解。

這么看來的話，“天京事變”的危害確實很大。以至于，現(xiàn)在有著很多關(guān)于“天京事變”的歷史假設(shè)。而這中間，最為多的假設(shè)就是“天京事變”的發(fā)生與否，對于太平天國的成敗有著怎樣消極或積極的影響。由此可見，關(guān)于“天京事變”的假設(shè)與討論還是眾多的?？蓪嶋H上，我們一旦假設(shè)這段歷史的話，便能發(fā)現(xiàn)，這場內(nèi)訌實際上還是經(jīng)不住推敲的。即便這場內(nèi)訌不爆發(fā)的話，一些太平天國的關(guān)鍵問題不解決的話，太平天國還是一個無解的死局。

首先，我們回顧這場內(nèi)訌的始末，便會發(fā)現(xiàn)，這場內(nèi)訌的爆發(fā)，并不是單純的因為楊秀清個人權(quán)力欲的膨脹。歸根結(jié)底，則是太平天國教權(quán)與皇權(quán)相沖突矛盾的一個產(chǎn)物。以至于，太平天國前期經(jīng)常會出現(xiàn)這樣的詭異的場景。這樣的場景就是，洪秀全剛剛就一件軍政要務(wù)，向楊秀清下達(dá)詔旨，如果詔令不符合楊秀清口味的話。那么，楊秀清便會假借“天父下凡”的手段，短暫的反制洪秀全。

所以說，這就有些像中世紀(jì)歐洲教皇同各國君主間的矛盾一樣，最終的結(jié)果必然是會以一場戰(zhàn)爭的形式，來解決這個沖突。由此可見，即便“天京事變”不發(fā)生的話，如果這個根源性的問題，不得到妥善解決的話。那么，太平天國也必然會處在矛盾一觸即發(fā)的邊緣上。

同時，我們還把視角放在權(quán)力上面的話，能夠發(fā)現(xiàn)，實際上早在“永安建制”的時候，就為太平天國帶來了一個問題。不同于，以往農(nóng)民起義成功后的論功行賞。早在永安的半年時間中，太平天國便分封了東、南、西、北、翼五王，這樣看起來，短期內(nèi)就構(gòu)建了太平天國最開始的頂層政治構(gòu)架，這對于早期太平軍的政令一統(tǒng)，有著很積極的歷史意義?？墒牵瑥拈L遠(yuǎn)來看的話，這也為日后的太平天國造成了很大的弊病。

這是因為，當(dāng)時被分封的諸王，雖然在短期內(nèi)做到了政令一統(tǒng)。可是，在定都天京后，則都以自己為中心，形成了一派勢力?！疤炀┦伦儭本褪沁@樣，東殿、北殿、翼殿以及洪秀全都參與了進(jìn)來。之所以，會造成這樣的情況在于，諸王手中都握有兵權(quán)。當(dāng)來自于外部的壓力驟減的時候，因為手中握有的兵權(quán)，就必然會上演一幕幕爭權(quán)奪利的內(nèi)訌。即便，太平天國運氣好，最后完全推翻了清王朝，可如此眾多的王侯存在，轉(zhuǎn)眼便會是唐代藩鎮(zhèn)模樣。

其次，太平天國的腐化速度之快，可以說是讓人瞠目結(jié)舌。在1853年站穩(wěn)腳跟的太平軍，依托于江南地區(qū)的富庶，上到洪秀全，下到諸王、丞相，立馬便過上了紙醉金迷的生活。當(dāng)時，僅修建天王府就耗費了巨資，而且天王府在剛修建過程中，還遭遇了大火，這之后的洪秀全又占用國庫，再次興修。這樣看來，僅修建一座天王府便耗費了修兩座的金銀。天王敢為人先，手下的人自然會上行下效，一座座富麗堂皇的王府，就這樣拔地而起。

歷史就是這樣，如果“天京事變”不發(fā)生的話，這三個問題不得到有效解決的話，太平天國也會是一個無解的死局。而除了在建都之后的腐朽外，教權(quán)與皇權(quán)的沖突，以及諸王的擁兵自重，可以說實際上早在“永安建制”時，甚至更早之前，便已經(jīng)埋下了伏筆。