春秋兩位重臣，以死捍衛(wèi)法律的威嚴(yán)，他們是誰(shuí)?感興趣的讀者和知秀網(wǎng)小編一起來(lái)看看吧!

晉國(guó)法官因錯(cuò)判而自殺

晉文公時(shí)，法官李離將人審判后處死，事后發(fā)現(xiàn)自己審判失誤，于是將自己囚禁起來(lái)，并判處死刑。晉文公非常憐惜他，先想將罪責(zé)推給他的下屬，后將自己與此事聯(lián)系一起，就是找理由為他開脫，但都遭到他的拒絕，最終他用劍自殺。

文公曰：“官有貴賤，罰有輕重。下吏有過(guò)，非子之罪也?！?/p>

李離曰：“臣居官為長(zhǎng)，不與吏讓位;受祿為多，不與下分利。今過(guò)聽殺人，傅其罪下吏，非所聞也?！鞭o不受令。

文公曰：“子則自以為有罪，寡人亦有罪邪?”

李離曰：“理有法，失刑則刑，失死則死。公以臣能聽微決疑，故使為理。今過(guò)聽殺人，罪當(dāng)死?！?遂不受令，伏劍而死。

楚國(guó)令尹因放走生父而自殺

楚昭王時(shí)，令尹(宰相)石奢非常廉潔、公正無(wú)私，能力也很強(qiáng)，但問(wèn)題出在自己父親身上了。石奢到下屬縣域巡查的時(shí)候，在路上發(fā)現(xiàn)有人殺人，便命下屬將行兇之人擒住帶到身前，這才發(fā)現(xiàn)殺人兇手是自己的父親。經(jīng)過(guò)一番糾結(jié)，石奢將父親放了，然后向楚昭王請(qǐng)罪，并拒絕楚昭王的寬赦，隨后自刎而死。

使人言之王曰：“殺人者，臣之父也。夫以父立政，不孝也;廢法縱罪，非忠也;臣罪當(dāng)死。”

王曰：“追而不及，不當(dāng)伏罪，子其治事矣。”

石奢曰：“不私其父，非孝子也;不奉主法，非忠臣也。王赦其罪，上惠也;伏誅而死，臣職也?！彼觳皇芰?，自刎而死。

結(jié)語(yǔ)

李離因工作失誤將無(wú)辜之人判死，連續(xù)推拒晉文公為他找的脫罪的理由，以死為枉死之人償命;石奢在親情與王法之間先選擇了盡孝，又以死盡忠，最終以悲壯的方式實(shí)現(xiàn)了忠、孝兩全。不得不說(shuō)，這兩位重臣的重義輕死的氣節(jié)令人十分敬佩，寧死也不肯使法律的威嚴(yán)受到損傷。

荀子講“法者，治之端也;君子者，治之原也?！眹?guó)家的法律只是治理的開始，而君子是維護(hù)法律的源流，也是法律不被破壞的根本。這兩位古人以死奉法，就是能使國(guó)家得到治理的君子。他們以死來(lái)宣告和維護(hù)法律的莊嚴(yán)，也以死激勵(lì)著后世要奉公守法，只是可惜了兩位君子。