對劉備和王莽很感興趣的小伙伴們,知秀網(wǎng)小編帶來詳細的文章供大家參考。劉邦和王莽都是白手起家,劉備和王莽相比,差距到底有多大?劉備有機會一統(tǒng)天下嗎?
提起三國,很多人為蜀漢的悲劇感慨萬分,很多朋友深受《三國演義》的影響,心里也尊劉貶曹,甚至很多人潛意識里竟然認為蜀漢的實力強于曹魏和孫吳,這當然和實際情況有出入,蜀漢是三國實力最弱的一方,但這并不代表蜀漢沒有機會,那么蜀漢錯過了哪些機會呢。
蜀漢的唯一一次機會,曹操死了之后,曹丕剛剛篡漢的時候,這個時間點曹魏內(nèi)部不穩(wěn),并且中原有很多忠于大漢的人士,劉備這個時候如果以大漢宗親的身份,打著衣帶詔北伐,討漢賊,可以說成功幾率非常大,畢竟諸葛亮第一次北伐的時候,魏國經(jīng)過多年經(jīng)營,朝政已經(jīng)穩(wěn)定了,仍然有涼州三郡判魏應(yīng)亮了,所以,如果在曹丕剛剛纂漢的當口,劉備去伐魏,至少能拿下涼州,大概率能拿下關(guān)中,有了關(guān)隴和巴蜀,基本就能提前上演北周和北齊的戲碼。結(jié)果劉備把蜀漢精銳拉到夷陵成就了陸遜大名。
其次,劉璋請劉備入蜀,張松、法正和龐統(tǒng)都建議劉備乘機奪權(quán),劉備不聽。說剛到人生地不熟,錯失良機,最后把以奇謀定蜀的機會變成了打仗定蜀,消耗了大量有生力量。龐統(tǒng)和張松都因此戰(zhàn)死。劉備如果早下決斷,決心取蜀,那么,擒住劉璋,挾諸侯以令諸將,或者封鎖消息,以閃電戰(zhàn)取駐軍兵權(quán),這些內(nèi)部瓦解的戰(zhàn)略都比外部強攻更能減少傷亡。所謂將熊熊一窩。
因為劉備貽誤戰(zhàn)機,最后依舊撕破臉,還損失慘重。再者,劉備成為一方諸侯,有資格逐鹿中原,是在換來南郡,而后攻下西川的時候,當時天下什么情況呢?曹魏,孫吳政權(quán)都已經(jīng)比較穩(wěn)固,土鱉基本上是經(jīng)驗包。三足鼎立,劉備又是最弱的一方,拿什么跟人家比呢?襄樊之戰(zhàn)是最好的機會,但是就算呂蒙沒有不講武德,關(guān)羽的大軍也抵擋不住曹操的援軍,徐晃已經(jīng)擊潰了圍困樊城的漢軍,后面還有臧霸,張遼的部隊,最好的結(jié)果估計也就是拿下襄陽而已再之后好像真就沒什么機會了。
如果諸葛亮再多活 20 年,那么別說三造大漢,永造大漢都有可能。要了解日本的天皇傳了千余年,雖然統(tǒng)治權(quán)常常大權(quán)旁落,天皇僅僅是名譽上的最高統(tǒng)治者,但是日本國祚,千年不休,對于統(tǒng)治者來說還是很令人羨慕的。更不用說明治天皇時期,天皇銳意進取,實行明治維新,不僅奪回了政權(quán),而且使日本一躍成為世界大國,我想任何一個開國之人看到自己的國家能有如此作為,內(nèi)心也會無比歡喜吧。所以理論上來說,如果季漢真的能夠三造大漢,那季漢很有可能像說的那樣“皇漢國祚,千年不息”。
當然有人可能提到成吉思汗,認為大金抵擋不了成吉思汗的進攻和侵略,可是日本怎么就抵擋得了呢?難道因為日本有神風?說起來日本天皇一系,還真是天照大神的天選之子,歷經(jīng)世事變遷,傳承到現(xiàn)在也沒有斷絕,這里邊沒有神明庇佑,我是不信的。當然了,有沒有換過種,我就不了解了。關(guān)于其他方面軍問題,徐州劉備拿下了,能不能聯(lián)合袁紹,這是可以的。北方尚有公孫瓚等勢力不說,袁紹這個人也是名不副實,只要派一使者聲明大義,重金賄賂,禍水曹引,曹操必多面受敵,奉天子而令不臣則變?yōu)榍寰齽t,重演董卓一幕。
呂布這個人本身就是反復無常左右橫跳,加之董卓一死,他就更無靠山,敗亡只是時間問題,給他一個效忠朝廷,清君則的大義之名,聯(lián)合起來舉兵伐曹。西涼軍馬騰,此人乃伏波將軍馬援之后,一心擁漢,此人亦可大用。本就有聯(lián)名血詔,除掉曹操是他一生夙愿,后來被曹操騙殺,馬超興兵這是后話。袁術(shù)這個人本就碌碌無為之徒,孫策與袁術(shù)反面之后,成敵對狀態(tài),抵御江東的一顆棋子而已。袁紹不能平推曹操的原因在于內(nèi)部幫派林立,在官渡之戰(zhàn)各方面占有優(yōu)勢的時候也不能通過戰(zhàn)爭來平均利益,更別提劉備占有徐州的時候了。劉備占有徐州的時候內(nèi)部是相當?shù)膱F結(jié)一致的,只是少了個張儀蘇秦一類的頂級謀士。拉攏了呂布,能讓呂布報仇雪恨痛擊曹操而不是背刺劉備,中原鹿死誰手還未知。
呂布尚有背刺劉備的能力,證明此時呂布軍的戰(zhàn)力還可以。而曹操的高明之處不過是比董卓更好的運用皇帝而已,且一直名義上是比周公,卻行謀權(quán)謀朝篡位的大逆不道。但此時此刻的曹操羽翼未豐,所以才有了后來的煮酒論英雄,官渡決戰(zhàn),倘若徐州時候的劉備政治操作更好點,這局也不是不能破。惋惜當時的劉備并無諸葛亮之類的頂級謀士,曹操當時的謀士可謂更勝一籌。劉備自封漢中王關(guān)羽威震華夏之際,關(guān)羽死之前,簡直是要三造大漢的勢頭,威震華夏,已經(jīng)打得曹魏落花流水,孫權(quán)象熱鍋上的螞蟻,計劃聯(lián)曹抗劉。戰(zhàn)場形勢已經(jīng)發(fā)生了根本性的逆轉(zhuǎn)。
只惋惜劉備一方不能正確評估形勢,不能采取雙保險甚至多保險的形式來鞏固戰(zhàn)果。聽了群臣讓他當漢中王的讒言他也不講條件,忘了遠在荊州孤軍奮戰(zhàn)的關(guān)羽。要是他這時候能以荊州穩(wěn)固為條件再稱王稱霸,以下取上,至少不至于馬上樂極生悲。而關(guān)羽如果政治才能卓絕,早點能穿越到現(xiàn)代聆聽教員的教誨,取得法寶一統(tǒng)戰(zhàn)線,和親孫權(quán),幫劉備用政治手段收服孫權(quán),也是另一種取勝之途。劉備登基夷陵之戰(zhàn),劉備再次顯示出他耳根軟不講條件的特性,聽信讒言沒有講條件就登基。在被情感沖昏了頭腦的時候,不能戒驕戒躁,反而火上澆油。能忍不會死,不能忍能打不會死,不能打能撤也不會死。只惋惜劉備氣勢如虹,本可哀兵必勝,但不料因怒成火,活活把自己燒死在夷陵。
最后,劉備接手的爛攤子不比王莽接手的差。王莽只是接手了西漢的矛盾,而劉備將要面對的是西東兩漢的社會矛盾。我不認為劉備與諸葛亮能解決。因為兩人都沒有客觀的認識到西東兩漢面亡的原因,雖然諸葛也是在抑制豪強,但是除非他來中央集權(quán),不然很難對豪強地主們造成實質(zhì)性的打擊。那么地主豪強依舊會變成曹丕時期的士族,而沒有了曹操對北方地主豪強的大力猛擊,劉備面對北方豪強可能都變成下位者。所以我認為如果只是恢復漢,還是有機會的,但結(jié)局多半和西晉差不多,可能就稍微好一些。畢竟兩晉是士族們直接掌控。
發(fā)表評論