還不了解：古代皇帝和太子的讀者，下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~古代皇帝既然可以立太子，皇帝想要換太子為何那么困難?這里邊有什么利益牽扯?

豈獨蕃草木，子孫已成林?！K軾

在歷史上，一個朝代傳承必然要有繼位皇帝的人，那人便是皇帝親自立下的太子，但立太子十分簡單，可是對于想廢掉太子來說，即使面對權(quán)力至上的君王來說也是難以成功的。

圖1

如漢朝時期的劉邦想要廢除劉盈的太子之位，可以說是費盡口舌，尋找了無數(shù)的大臣和賢者的支持，但是都無果，最后更是遭到了反對，劉盈依然為太子，所以令戚夫人十分失落的劉邦，時常向戚夫人唱起悲歌。

隋朝時期的隋文帝將楊廣立為太子后，由于一些政治原因，隋文帝便想另立楊勇為太子，但最后也是無果，那么作為至高無上的君王，為何無法改變太子之位呢?

繼承古制

要了解在古代，對于國家政權(quán)的繼承者來說，并不是單靠著君王的主觀隨意進行，而是要經(jīng)過十分嚴格的制度執(zhí)行，那么相反，要是君王想要廢掉一個太子，那么也是需要嚴格遵照著一定的規(guī)章制度進行廢除，若是無法達到廢除太子的規(guī)定，便無法新立太子，是皇帝也不能夠強硬改變的。

圖2

而在漢朝的劉邦之所以無法將劉盈順利進行廢除，正是因為劉盈作為嫡長子，是嚴格按照古代傳承下來的古制嫡長子繼承制進行的，是繼承者必然遵守的一個規(guī)則，若劉邦強硬要將劉盈廢除，那么劉邦就是要廢除嫡長子繼承制。

很顯然，嫡長子繼承制在歷朝歷代已經(jīng)延續(xù)了很久，可以說這個制度的歷史十分久遠，是難以進行違背的，在某種程度上來說，是一定不能夠進行違背和廢止。

在歷史上也存在著不按嫡長子制度進行立太子，那人便是康熙帝，康熙帝企圖廢掉嫡長子，利用選賢制進行選舉太子，但最后也沒能選到康熙帝心中滿意的人選，最后只能將太子之位再次給到其他人選。

圖3

權(quán)力結(jié)構(gòu)

當太子確立之后，并不只是等待著接手前任皇帝手中的權(quán)力與勢力，一個太子的確立后，皇帝對于朝中大臣接觸太子十分反感。

因為對于政治來說，太子就是朝中大臣的下一個靠山，很容易形成了朝中大臣與皇帝敵對，會趨向于聽太子的命令，從而形成一個新的勢力，這樣的勢力對皇帝和國家都有著巨大的威脅性。

正如劉邦想要換太子時，受到了眾多朝中重臣的反對，而這些人也是因為自己自身的利益進行考慮，因為朝中大臣多是曾經(jīng)與劉邦一起出身，對于呂雉的關(guān)系十分友好，所以劉盈自然受到了大臣的青睞，而反觀戚夫人和其子，與朝中大臣相處并不友好，容易在另立太子后，大臣的利益會受到侵犯，自然也就無一人支持皇帝另立新主。

圖4

這一點可以追溯到隋朝時期，當時太子本是楊廣，于是眾多的勢力開始抱緊楊廣的大腿，使得楊廣的勢力逐漸崛起，但隋文帝將楊勇直接立為太子，很顯然觸犯到了權(quán)貴的利益。

所以在這樣的局面下，楊廣不得不對楊勇下了殺手，與此同時，也害死了隋文帝，正是這樣特殊的權(quán)利結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致皇帝也沒有辦法強硬改變太子之位。

皇帝立場穩(wěn)定

在歷史當中，其實出現(xiàn)了多次的換太子事件，但歸根結(jié)地都是出自皇帝身上，若是皇帝在強硬另立太子時，堅定自己的立場，再加上一定的手段，便足以改變太子之位。

圖5

如劉邦當時想要改變太子之位時，面對朝中大臣的反對和賢者的拒絕，劉邦便開始動搖了，反而開始軟弱，向戚夫人痛哭，也就到了最后只能是讓事情任由發(fā)展下去。

若是像明代時期的朱棣換太子之位時，考慮到身為太子的朱高熾十分軟弱，甚至顯得無能，對于一個強大的政權(quán)發(fā)展來說是不允許的，朱棣便改立性格較為果斷、決絕的朱高煦成為太子最為合適。

但在最后朱棣又認為朱高煦的性格過于暴斂，又看上了朱高熾的兒子在各方面表現(xiàn)出色，也能夠帶領(lǐng)國家穩(wěn)步發(fā)展，綜合看來，選擇朱高熾一脈還是沒有問題。所以在君王的立場上也顯得尤為重要。

圖6

結(jié)語：

對于一個古代王朝的政權(quán)來說，太子之位是僅次于皇帝般的存在，是未來的君王，正因為要嚴格遵照自古以來的嫡長子繼承制，可能是因為太子就好比已經(jīng)是確立的君王，所以想要廢除一個君王來說，若是沒有絕對強硬的能力，要想改變實在是太難了。

參考文獻：

《明史》