大家都知道三國時(shí)期是一個(gè)猛將輩出的時(shí)期，下面知秀網(wǎng)小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容。

水滸傳是演義小說，雖然正史中確有宋江三十六盜，但是他們只折騰一兩年就被剿滅了，李逵是暴戾還是懦弱，在正史中已經(jīng)找不到記載。咱們今天要聊的話題，是三國正史中的七位無畏勇士：關(guān)羽也許能排第三，太史慈也許能排第四，呂布馬超都難以入選——盡管寫網(wǎng)文的都喜歡說“三國勇士前有呂布后有馬超”。

無論是《三國志》還是《三國演義》，都沒有“前呂布后馬超”的說法，這可能又是跟“郭嘉不死臥龍不出”一樣，是某位大咖的發(fā)明——以抄襲洗稿為生的大咖們來說歷史故事，那是要多不靠譜有多不靠譜的。

閑話少敘，言歸正傳，咱們還是先來看看在三國正史中七勇士中為何沒有呂布馬超。這里首先要強(qiáng)調(diào)一句：本文說的三國正史，是以《三國志》及其注引為主，演義小說虛構(gòu)的情節(jié)，不在討論范圍之內(nèi)。

馬超確實(shí)很強(qiáng)悍，但他一生還真沒打過什么勝仗，而且也不是西涼馬騰軍中第一高手，就更別提什么三國后期第一勇士了。

《三國志·卷十八》的記載，西涼馬騰軍中的第一高手是龐德龐令明：“每戰(zhàn)，常陷陣卻敵，勇冠騰軍。太祖(曹操)定漢中，德隨眾降。太祖素聞其驍勇，拜立義將軍，封關(guān)門亭侯，邑三百戶。”

馬超勇悍不如龐德，而且也不如許褚，他見了許褚，就像黑旋風(fēng)李逵見了眉面目焦挺。許褚一瞪眼就嚇得馬超不敢出手刺殺曹操，在《三國志·卷十八》中有記載，而且那場仗實(shí)際是馬超輸了許褚贏了：“褚瞋目盼之。超不敢動(dòng)，乃各罷。后數(shù)日會(huì)戰(zhàn)，大破超等，褚身斬首級(jí)，遷武衛(wèi)中郎將?！?/p>

正史中馬超在投降劉備后只干了兩件事：一件是跟張飛吳蘭于建安二十二年一起進(jìn)攻下辨，結(jié)果在建安二十三年被曹洪擊退(事見《三國志·卷一》);另一件是向劉備告發(fā)彭羕有謀反之心，導(dǎo)致彭羕被斬殺。

馬超舉報(bào)彭羕，實(shí)際也是一種怯懦的表現(xiàn)，《三國志·卷四十》寫得很明白：“超羈旅歸國，常懷危懼，聞羕言大驚，默然不答。羕退，具表羕辭，于是收羕付有司。”

馬超坑死親爹在三國正史中有記載，但是呂布有沒有拜丁原和董卓為義父，這個(gè)還真沒有明確證據(jù)，所以“方天畫戟專捅義父”之說也不靠譜，而且呂布用的好像也不是方天畫戟?！度龂尽ぞ砥摺放崴芍⒁豸铀稘h末英雄記》記錄了呂布跟郭汜郭阿多的在長安城下的一次單挑(王粲當(dāng)時(shí)也在長安城內(nèi))：“汜、布乃獨(dú)共對(duì)戰(zhàn)，布以矛刺中汜，汜后騎遂前救汜，汜、布遂各兩罷?！?/p>

開頭咱們說過，真的勇士要敢于沖向敵人的千軍萬馬，但是呂布別說面對(duì)千軍萬馬，即使對(duì)方只有三十個(gè)人，他也腳底抹油開溜——這件事也是記載于《漢末英雄記》之中：袁紹派了三十個(gè)小兵，以送行為名去捕殺前來投靠但囂張得惹惱袁軍諸將的呂布，結(jié)果呂布半夜跑掉了。

呂布馬超雖然勇悍，但是他們打順風(fēng)仗可以，真正面臨危險(xiǎn)的時(shí)候，他們是不肯拼命的，所以后來白門樓呂布叩首乞命，馬超也無奈投降了劉備——與張飛的葭萌關(guān)大戰(zhàn)是虛構(gòu)的，真實(shí)的情況是馬超“進(jìn)退狼狽，乃奔漢中依張魯。魯不足與計(jì)事，內(nèi)懷於邑，聞先主圍劉璋于成都，密書請(qǐng)降。《三國志·卷三十六》”

呂布馬超被排除在三國七勇士行列之外，還有哪些人能夠入選呢?這時(shí)候我們可以回過頭來看看馬超原先的部將龐德了，此人是可以排在三國七勇士中占有一席之地的：龐德不但比馬超勇猛，而且連關(guān)羽都不懼：“親與羽交戰(zhàn)，射羽中額。時(shí)德常乘白馬，羽軍謂之白馬將軍，皆憚之。”

龐德戰(zhàn)敗被擒，在關(guān)羽面前立而不跪?qū)幩啦磺瑑H憑這一點(diǎn)，就足以令人欽佩，連曹操也曾大發(fā)感慨。

真正的勇士不在于打了多少順風(fēng)仗，而是在危急關(guān)頭能否不屈不撓，在這一點(diǎn)上，龐德做得不錯(cuò)，也表現(xiàn)出了視死如歸的勇氣。

除了龐德之外，曹營的許褚典韋也都算真的勇士，按照《三國志》的排序方式，典韋排在龐德前面，許褚排在典韋前面。

許褚嚇退馬超，咱們前面已經(jīng)說過了，所以要把馬超列為三國七勇士之一，許褚肯定會(huì)嗤笑，馬超也無顏與之并列。

典韋很倒霉，這位不怕呂布的勇士，為了曹操的風(fēng)流債而丟了性命，雖然死得比較憋屈，但還是表現(xiàn)出了勇士本色：“韋被數(shù)十創(chuàng)，短兵接戰(zhàn)，賊前搏之。韋雙挾兩賊擊殺之，余賊不敢前。韋復(fù)前突賊，殺數(shù)人，創(chuàng)重發(fā)，瞋目大罵而死。”

三國七勇士，曹營已經(jīng)占了三個(gè)，如果不給東吳一個(gè)名額，那就跟《三國演義》一樣了：尊劉貶曹，東吳打醬油。

東吳也有勇士，否則也就不會(huì)成為三國中最后滅亡的一個(gè)(魏滅蜀，晉篡滅魏)了，在三國正史中，敢于一個(gè)人單挑一大群對(duì)手而且沒打輸?shù)臇|吳勇士，當(dāng)然是東萊太史慈：“獨(dú)與一騎卒遇策。策從騎十三，皆韓當(dāng)、宋謙、黃蓋輩也。慈便前斗，正與策對(duì)。策刺慈馬，而攬得慈項(xiàng)上手戟，慈亦得策兜鍪?！?/p>

江東小霸王孫策就夠厲害的了，他手下的韓當(dāng)黃蓋也非泛泛之輩，正史中是太史慈帶著一個(gè)小兵單挑東吳十四位高手——韓當(dāng)黃蓋并沒有像演義小說所描寫的那樣袖手旁觀，如果他們不上前群毆，孫策回去后肯定要收拾他們。

這樣看來，在三國七勇士之中，太史慈是有資格位列第四甚至更靠前的：三國正史中單挑一代梟雄一方霸主及其手下一幫馬仔的，還真就只有猿臂善射的東萊太史慈。

曹魏東吳說完了，剩下三個(gè)名額應(yīng)該留給蜀漢(季漢)了。

蜀漢五虎上將之說在正史中自然是沒有的，但《三國志·卷三十六》把關(guān)羽張飛馬超黃忠趙云合為一傳，說明趙云確實(shí)有資格跟其他四位并駕齊驅(qū)。

這時(shí)候就出現(xiàn)了一個(gè)問題：三國正史中關(guān)羽是五將之首，張飛雄壯威猛亞于關(guān)羽，要是評(píng)選蜀漢乃至三國第一勇士，是不是應(yīng)該把榜首位置留給萬馬軍中斬顏良的關(guān)羽關(guān)云長?

但是看三國正史，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)他只能位列第三，因?yàn)樵诮ò参迥?，他?zhàn)敗后投降了曹操，這一點(diǎn)他就比一直對(duì)劉備忠貞不渝的張飛趙云差了很多。

為了保護(hù)甘夫人糜夫人才約三事后降曹，斬顏良誅文丑后過五關(guān)斬六將，在正史中是沒有的，而且也不可能發(fā)生，這一點(diǎn)讀者諸君只要看看“關(guān)羽過五關(guān)路線圖”就知道了。事實(shí)上在關(guān)羽被俘投降之前，曹軍就已經(jīng)抓到了劉備的夫人和至少一個(gè)沒留下姓名的兒子，而那個(gè)兒子肯定不是劉禪，劉禪是在荊州出生的：“(曹操)東擊備，破之，備走奔紹，獲其妻子。備將關(guān)羽屯下邳，復(fù)進(jìn)攻之，羽降?！度龂尽ぞ硪弧贰?/p>

在古代妻子是個(gè)合成詞，指的是夫人和兒子，侍妾和女兒不在其內(nèi)，如果抓了劉備的女兒，是另一種記載方式，比如《三國志·卷七》是這樣描述虎豹騎統(tǒng)領(lǐng)曹純的：“從征荊州，追劉備于長坂，獲其二女輜重，收其散卒?！?/p>

關(guān)羽是三國頂級(jí)勇士，這一點(diǎn)毋庸置疑，但要說他比張飛趙云勇敢，可能很多人會(huì)表示異議：張飛趙云才是“雖千萬人吾往矣”的勇士，而且他們最后還真把敵人的千軍萬馬嚇退了，這種勇氣和霸氣，好像比關(guān)羽還略勝一籌。

張飛當(dāng)陽橋上一聲吼，這在正史和演義小說中都有記載和描寫，讀者諸君耳熟能詳不用筆者廢話，咱們要說的是趙云趙子龍：諸葛亮空城計(jì)嚇退司馬懿純屬虛構(gòu)，趙云空營計(jì)嚇退曹操才是真事兒，《三國志·卷三十六》裴松之注引《云別傳》中的記載，好像比演義小說還精彩。

為了營救被圍困的黃忠，趙云只帶了十幾個(gè)騎兵就敢迎戰(zhàn)曹軍大隊(duì)人馬而且還打贏了：“值曹公揚(yáng)兵大出，云為公前鋒所擊，方戰(zhàn)，其大眾至，遂前突其陳，且斗且卻，公軍敗，已復(fù)合，云陷敵，還趣圍?！?/p>

主力部隊(duì)居然被趙云帶著十幾個(gè)騎兵擊敗，曹操感到很沒面子，就親自出馬進(jìn)攻趙云軍營，結(jié)果后來發(fā)生的事情讀者諸君都知道了，偃旗息鼓這個(gè)成語，就是那一戰(zhàn)之后流傳下來的。偃旗息鼓的趙云不但震懾了曹操，而且還真的把曹操打敗了：“公(曹操)軍疑云有伏兵，引去。云擂鼓震天，惟以戎弩于后射公軍，公軍驚駭，自相蹂踐，墮漢水中死者甚多?！?/p>

這時(shí)候問題就出來了，按照三國正史記載，比呂布馬超還有資格稱為勇士的七位三國名將應(yīng)該如何排序?如果關(guān)羽只能排第三，那么位居榜首的應(yīng)該是張飛還是趙云?