胡亥秦始皇第十八子,也稱二世皇帝。今天知秀網(wǎng)小編給大家整理了相關(guān)內(nèi)容,不知能否幫助大家拓展一些知識(shí)?
秦始皇病死沙丘,秦二世胡亥繼位,為了鞏固自己的皇位,胡亥殘忍的殺害了所有兄弟姐妹,那么胡亥被趙高害死之后,繼位的子?jì)胗质钦l呢?關(guān)于子?jì)氲纳硎?,《史記》中的記載同樣各不相同,哪個(gè)又為真呢?為何胡亥殺死了有資格與自己爭奪皇位的所有人,偏偏留下一個(gè)子?jì)肽?
子?jì)氲纳矸荩两袢允且粋€(gè)謎
由于司馬遷在寫史記的時(shí)候,已經(jīng)是秦朝滅亡一個(gè)世紀(jì)之后的事情了,故而關(guān)于秦朝的很多事情,不僅記載的比較模糊,甚至出現(xiàn)很多互相沖突的記載,秦始皇的身世如此,而子?jì)氲纳硎栏侨绱?。目前關(guān)于子?jì)氲纳硎?,主要有以下幾種說法:
1、胡亥的侄子?!妒酚洝で厥蓟时炯o(jì)》有載“立二世之兄子公子?jì)霝榍赝酢?,《六國年表》則有載“高立二世兄子?jì)搿?。因此,依?jù)這種記載得出,子?jì)霊?yīng)該乃是胡亥兄長的孩子。這種說法最為流行,從東漢至今大多采納這一說法,甚至直接認(rèn)定乃是扶蘇之子。
2、秦始皇之弟。《史記·李斯列傳》有載“高自知天弗與,群臣弗許,乃召始皇弟,授之璽。子?jì)爰次?,患之,乃稱疾不聽事,與宦者韓談及其子謀殺高”。這同樣是較為流行的說法。不過,目前史料中提及的秦始皇弟弟僅有三人,分別是成蟜和趙姬、嫪?dú)彼鷥勺?,成蟜早在秦始皇親政之際便已經(jīng)身死,而趙姬、嫪?dú)彼右脖磺厥蓟仕幩溃壳安o秦始皇有其他弟弟的記載。
3、胡亥的兄長。這種觀點(diǎn)認(rèn)為,《六國年表》中的“高立二世兄子?jì)搿?,?yīng)該斷句為“高立二世兄,子?jì)搿保簿褪钦f趙高擁立的乃是秦二世一個(gè)名叫“子?jì)搿钡男珠L。不過這個(gè)觀點(diǎn)很難站住腳,如果子?jì)胧呛サ男珠L,那么顯然會(huì)將其視為潛在的威脅而處死,根本不會(huì)留下。
4、成蟜的兒子?!妒酚洝だ钏沽袀鳌芳庖鞆V說“一本曰‘召始皇弟子?jì)?,授之璽’”中的“弟子?jì)搿?,指的?yīng)該是秦始皇弟弟的兒子,而由于趙姬、嫪?dú)彼佑讜r(shí)便已經(jīng)被秦始皇處死,因此一般認(rèn)為乃是成蟜的兒子。且根據(jù)推測,成蟜大約出生于前256年左右,子?jì)雱t大約出生于前240年左右,故而在成蟜于前239年降趙之時(shí),2歲左右的子?jì)氡涣粼诹饲貒R虼?,子?jì)霊?yīng)該是秦始皇的侄子,胡亥的從兄。
總之,由于《史記》中相互矛盾的記載,導(dǎo)致目前關(guān)于子?jì)氲纳硎廊匀皇莻€(gè)謎。
關(guān)于這個(gè)問題,我們首先要搞清楚,胡亥為什么要?dú)⑺雷约旱男值芙忝谩?/p>
《史記·秦始皇本紀(jì)》有載,在誅殺兄弟姐妹之前,秦二世胡亥曾與趙高有過一段對(duì)話,秦二世對(duì)趙高說道,“大臣不服,官吏尚彊,及諸公子必與我爭,為之柰何?”這才在趙高的建議下,對(duì)兄弟姐妹舉起了屠刀,在都城咸陽處死了十二個(gè)兄弟,又在杜郵處死了六個(gè)兄弟和是個(gè)姐妹,公子閭等三人則被逼自盡,公子高則最終主動(dòng)為秦始皇殉葬。
可見,胡亥之所以處死自己的兄弟姐妹,主要便是擔(dān)心諸公子對(duì)其皇位形成威脅。因此,可以斷定的是,胡亥所殺之人,全都是對(duì)其皇位能夠構(gòu)成威脅者,也就是自己的近親,而對(duì)于關(guān)系較為疏遠(yuǎn)的贏氏子孫,因不構(gòu)成威脅,故而應(yīng)該能夠逃過一劫。而根據(jù)《史記·蒙恬列傳》的記載,子?jì)肷踔猎鴮?duì)胡亥的這種暴行進(jìn)行過勸諫。
那么我們回頭再來看看以上關(guān)于子?jì)肷硎赖乃姆N說法,扶蘇的兒子和胡亥的兄長兩種說法應(yīng)該都可以排除,因?yàn)檫@種身份顯然對(duì)胡亥的皇位構(gòu)成了極大的威脅。至于胡亥的侄子,也就是除扶蘇之外其他兄長的兒子這種身份,則應(yīng)該可能留下姓名,畢竟與胡亥之間差著輩分,對(duì)皇位的威脅較小。至于秦始皇之弟和秦始皇侄子這兩個(gè)身份,則更加不會(huì)對(duì)胡亥的皇位造成威脅了。
從關(guān)系的遠(yuǎn)近親疏來看,以上四種身份排序大概如下:“胡亥的兄長>胡亥的侄子>秦始皇之弟>秦始皇的侄子”,關(guān)系越遠(yuǎn)、威脅越小,越有可能在胡亥的屠殺中活下來,但關(guān)系越遠(yuǎn),史料卻越少,越是難以找到足夠的史料支撐。
總之,胡亥之所以沒有殺死子?jì)耄驹虮闶亲計(jì)雽?duì)其皇位沒有威脅,胡亥并不擔(dān)心對(duì)方的存在,但子?jì)氲纳矸莸降兹绾危瑢?shí)在無從判斷。
發(fā)表評(píng)論