電視劇《突圍》播出第5集和第6集。在這兩集劇情當(dāng)中，演員陳曉上線。在該劇當(dāng)中，這位青年演員飾演一位服刑期滿的人員。這位角色曾經(jīng)是一名記者，但因?yàn)椤氨蝗讼莺Α?，而進(jìn)入監(jiān)獄。顯然，經(jīng)過(guò)6集的劇情，電視劇《突圍》出現(xiàn)了另一條新的線索。而在最新的劇情內(nèi)容當(dāng)中，陳曉飾演的秦小沖的戲份不少。但是，從已經(jīng)播出的劇情內(nèi)容來(lái)看，個(gè)人認(rèn)為，演員陳曉，也呈現(xiàn)了一種浮于角色表面的狀態(tài)。

出現(xiàn)這種狀態(tài)，可能有多種原因。最直接的原因，則是這部電視劇作品當(dāng)中，這個(gè)角色的很多臺(tái)詞和口型是對(duì)不上的。為了避免“尾音”和口型無(wú)法對(duì)應(yīng)的問(wèn)題，該劇在剪輯的時(shí)候，出現(xiàn)了不少演員臺(tái)詞還沒(méi)說(shuō)完，鏡頭已經(jīng)趕緊轉(zhuǎn)了的狀況。這種剪輯處理方式，直接傷害了演員的演技表達(dá)。這一問(wèn)題，在其他角色當(dāng)中，也大量存在。

究其原因，可能是電視劇《突圍》有不少的刪減內(nèi)容?，F(xiàn)在看到的這個(gè)版本，是修訂之后的。為了劇情一定量的完整性，不得不把很多原先演員不是那么表演的內(nèi)容，原聲臺(tái)詞消掉，強(qiáng)硬換上其它臺(tái)詞。這是一種非?？膳碌募糨嬏幚矸绞?，對(duì)于演員而言，自己表演的明明不是那樣的內(nèi)容，卻被貼上了那樣的臺(tái)詞，就必然顯得和角色“格格不入”了。

出現(xiàn)這種演員浮于角色的問(wèn)題，也有劇本創(chuàng)作上的原因。就拿這個(gè)秦小沖角色而言，登場(chǎng)的諸多戲份當(dāng)中，劇本層面上，大多流于表面，缺少更為深刻和層次飽滿的性格刻畫(huà)。秦小沖從第5集開(kāi)局便登場(chǎng)(東方衛(wèi)視版本，浙江衛(wèi)視版本略有不同，播出速度上不同)，但一直都第6集最后，才讓觀眾把這個(gè)角色的“好壞”看出個(gè)大概來(lái)。這是很奇怪的人物角色塑造方式。

陳曉飾演的秦小沖一出場(chǎng)，便是從監(jiān)獄出來(lái)，吊兒郎當(dāng)，有集團(tuán)公司的經(jīng)理請(qǐng)吃飯，他竟然會(huì)為了好吃的家禽而前去。顯然，這種出場(chǎng)戲份，給觀眾一種秦小沖這個(gè)角色不是好東西的感覺(jué)。稍后，這個(gè)角色更是在礦業(yè)經(jīng)理面前丑態(tài)百出。繼而，便是到秦嵐飾演的報(bào)社主編那里丑態(tài)百出。接下來(lái)，是到自己前妻那里丑態(tài)百出。直到第6集的最后，才讓觀眾看到，他可能是個(gè)好人，是想報(bào)道真相的好記者。

面對(duì)秦小沖這個(gè)角色的這些出場(chǎng)戲份，我產(chǎn)生的疑問(wèn)是，編劇在創(chuàng)作角色的時(shí)候，有沒(méi)有一個(gè)穩(wěn)定的人設(shè)安排?如果秦小沖骨子里邊是正直剛毅的，又何必出現(xiàn)那些連續(xù)熊的丑態(tài)呢?如果這個(gè)角色就是這種丑態(tài)百出的樣子，又何必出現(xiàn)他可能是被陷害的劇情設(shè)定呢。兩者是截然相對(duì)的，在角色故事上，是萬(wàn)不可以同時(shí)存在于一人的啊。

我個(gè)人的看法是，秦小沖這個(gè)角色，在開(kāi)局的劇情當(dāng)中，編劇就沒(méi)打造一個(gè)合理的人設(shè)，所以，這種局面之下，讓演員怎么演?劇本角色需要有自己的內(nèi)在邏輯，演員才能知道向哪個(gè)方向去表達(dá)人物。在《突圍》當(dāng)中，陳曉先把角色演成了二流子一般，稍后又演出了自己的無(wú)賴(lài)嘴臉，最后，又上了一些自己的正義凜然。這么搞，就越演越亂套了。但這根本不是演員自己的問(wèn)題啊。

同時(shí)，不得不說(shuō)，一部電視劇要角色出彩，必須在劇本創(chuàng)作當(dāng)中，給角色表演情感的橋段內(nèi)容才行。秦小沖這個(gè)角色，已經(jīng)播出的劇情當(dāng)中，唯一算是表演自己情感的部分，就是通過(guò)移動(dòng)盤(pán)看自己閨女的視頻。然而，這個(gè)情感表達(dá)的橋段，又是爛俗的，已經(jīng)被大量的影視劇作用用過(guò)的。這是劇本層面上的流于表面、流于平庸。而且，角色看閨女的視頻情緒還沒(méi)表達(dá)出來(lái)，就立馬換角色的父親和角色的對(duì)話了。這種編劇創(chuàng)作手法，真的不妥，甚至可以說(shuō)是不對(duì)啊。

其實(shí)，在《突圍》當(dāng)中，不僅僅是演員陳曉浮于角色，黃志忠之于林滿江，靳東之于齊本安，閆妮之于石紅杏等等，都存在這種表面化的問(wèn)題。我不太愿意認(rèn)為，出現(xiàn)這種問(wèn)題的原因在于演員自身?！锻粐纺壳耙呀?jīng)播出的劇情當(dāng)中，大面積的角色們坐著談話，大面積的吃飯聊天，這都是典型的劇本創(chuàng)作上需要盡量避免的橋段內(nèi)容啊?；旧纤械那楣?jié)全部靠對(duì)白的方式“往外邊拱”，這就喪失了影視藝術(shù)本身的戲劇性了啊。

而且，這部電視劇似乎很不重視對(duì)角色性格的打造，不重視這種“立人物”的創(chuàng)作思路。人物角色立不住，是編劇的橋段不到位，不是演員的表演如何。演員只能在劇本的范疇內(nèi)盡量做到最好?！锻粐?集過(guò)后，我認(rèn)為其劇本層面上，值得商榷的地方很多。這些問(wèn)題和瑕疵，不宜讓演員們背鍋。