電視劇《突圍》已經(jīng)可以在正版視頻平臺(tái)前3集觀看?；谀壳耙呀?jīng)播出的3集劇情內(nèi)容來(lái)看，這部電視劇講的故事，應(yīng)該是一個(gè)巨大的集團(tuán)公司內(nèi)部，在某地方的分集團(tuán)下屬的礦業(yè)公司方面，出現(xiàn)了問(wèn)題，靳東和閆妮分別飾演的男女主角，要聯(lián)手一起解決問(wèn)題。簡(jiǎn)單講，就是礦業(yè)有問(wèn)題，總公司派人來(lái)解決問(wèn)題了。

問(wèn)題和解決問(wèn)題本身，就是典型的戲劇沖突。不過(guò)，三集過(guò)后，對(duì)于觀眾而言，能夠留下的戲劇印象，就是這個(gè)煤礦上經(jīng)常出現(xiàn)漏水問(wèn)題，下井工人的工資已經(jīng)無(wú)法保障了。而對(duì)于為何會(huì)出現(xiàn)這類問(wèn)題，電視劇《突圍》目前給出的答案，非常之少，也只有集團(tuán)總公司的大會(huì)上的只言片語(yǔ)：煤炭?jī)r(jià)格下降了。

對(duì)于普通觀眾而言，顯然不能滿足于這種說(shuō)法。煤炭?jī)r(jià)格下降了，礦業(yè)便出現(xiàn)了工人工資都無(wú)法保障的問(wèn)題，并且成為集團(tuán)的“負(fù)資產(chǎn)”，甚至于可能被清理出去了。那么，當(dāng)年煤炭?jī)r(jià)格高升不下的時(shí)候呢?礦業(yè)是否賺錢了呢?賺的錢又到哪里去了?為何就無(wú)法保障下井工人的工資了呢?這家煤礦真正的問(wèn)題，到底出在哪里?

這些問(wèn)號(hào)，其實(shí)就是電視劇《突圍》三集劇情蓄勢(shì)之后，積累起來(lái)的觀眾問(wèn)題了。而這部電視劇能否成為優(yōu)質(zhì)劇的最核心的一點(diǎn)，便是編劇周梅森能否通過(guò)自己的故事，把這些問(wèn)題回答清楚，并且讓觀眾認(rèn)可，具備現(xiàn)實(shí)主義層面上的價(jià)值。也正是基于該劇目前并未對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行回答，所以我認(rèn)為，電視劇《突圍》是典型的“矛盾后置”，是娓娓道來(lái)的作品。而這種娓娓道來(lái)，可能會(huì)讓部分觀眾有疑惑。

目前能夠看到，部分觀眾的疑惑是，已經(jīng)播出了三集內(nèi)容，怎么老是開(kāi)會(huì)啊，這些開(kāi)會(huì)的內(nèi)容，對(duì)主線的發(fā)展，起到的助推作用不大啊。我在該劇的第一篇?jiǎng)≡u(píng)文章當(dāng)中便講到，小編劇周梅森在該劇當(dāng)中，堅(jiān)持了一種敘事悠緩的原則，這和其創(chuàng)作的《人民的名義》開(kāi)局便是高燃劇情不同。對(duì)于這種悠緩，估計(jì)不少觀眾因?yàn)樽ゲ蛔⑹轮攸c(diǎn)，而產(chǎn)生了不少的迷惑。

出現(xiàn)這種問(wèn)題，我愿意給出兩個(gè)解釋性的猜測(cè)。第一個(gè)，小編劇周梅森喜歡運(yùn)用自己這個(gè)年齡段熟悉的娓娓道來(lái)，不慌不忙。我們很多小編劇創(chuàng)作電視劇作品，都是不慌不忙的。這和我們很多年輕的劇本內(nèi)容不同。我們年輕的劇本內(nèi)容，講求開(kāi)局便出現(xiàn)有效的矛盾沖突性，讓觀眾知道整部電視劇的“行為目的”。部分小編劇的作品，則慢慢講，甚至于講到三分之一劇情的時(shí)候，才亮主線，和主矛盾沖突。

第二個(gè)解釋性的猜測(cè)，則是原著小說(shuō)作者自己操刀電視劇的劇本改編，也容易出現(xiàn)這種“拖泥帶水”。小說(shuō)創(chuàng)作，和電視劇的劇本創(chuàng)作，雖然有相似之處，但在敘事的主線條上，還是非常不同的。小說(shuō)有自己的獨(dú)特魅力上的語(yǔ)言推動(dòng)力。而電視劇劇本，推動(dòng)力必然來(lái)自故事，有沖突，才有劇情的推動(dòng)力存在。小說(shuō)原著作者自己操刀電視劇劇本改編，容易出現(xiàn)“敝帚自珍”的問(wèn)題，厚語(yǔ)言，輕故事矛盾沖突性。

當(dāng)然，從電視劇評(píng)論的角度講，我們不能輕易說(shuō)，矛盾后置、娓娓道來(lái)的電視劇，就不是好劇。相反，故事慢慢講，但能夠把故事講清楚了，依舊不失為優(yōu)秀的作品。目前對(duì)于電視劇《突圍》而言，它能否成為優(yōu)質(zhì)劇的關(guān)鍵，就是能否把這家煤礦公司何以如此講清楚了。觀眾們需要看到真實(shí)的、現(xiàn)實(shí)主義層面上的“講清楚”。

對(duì)于前三集的《突圍》而言，還是在“立人”，而不是“立事兒”?；旧显摮鰣?chǎng)的每一個(gè)角色都已經(jīng)紛至沓來(lái)了，甚至于不少的角色已經(jīng)被放到了非常光明的位置上，顯然，這部電視劇的最終主旨，是致力于歌頌的。若是能夠在后續(xù)的劇情當(dāng)中，把“何以如此”的“事兒”立住了，則不失為一部好劇。

這類電視劇，敘事原則應(yīng)該是如下過(guò)程：是什么，為什么，怎樣。整個(gè)的集團(tuán)公司是什么狀態(tài)的，下屬集團(tuán)公司是什么狀態(tài)的，個(gè)別的礦業(yè)子公司，又是什么狀態(tài)的，個(gè)別的礦業(yè)子公司，為何會(huì)出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，這樣的問(wèn)題，又將如何解決。小編劇周梅森似乎想要用自己的這部電視劇，當(dāng)作一個(gè)“立論文”來(lái)處理了。該劇質(zhì)量到底如何，現(xiàn)在依舊看不出來(lái)，“為什么”與“怎樣”的劇情出現(xiàn)之后，才能知曉。