11月15日晚間，電視劇《突圍》播出大結(jié)局內(nèi)容。其實(shí)，最后的兩集劇情，剪輯成為5分鐘的PPT即可，根本沒有必要拖拉成近90分鐘的時(shí)長(zhǎng)。這部《突圍》最大的問題，也正在于敘事拖沓，甚至于缺乏基礎(chǔ)性的敘事技巧。不過，對(duì)于該劇的觀眾們而言，真正觀眾的，是這部電視劇從開局便已經(jīng)放線的“深喉”。這個(gè)放了幾十集線索的“深喉”，在大結(jié)局的時(shí)候，終于虎頭蛇尾的出現(xiàn)了。

大結(jié)局的劇情內(nèi)容當(dāng)中，“深喉”再次給京州時(shí)報(bào)的范家慧打電話。范家慧拿起電話，直接說，林滿江已經(jīng)被立案了，你不必找我了，王副總。聽到這話，對(duì)面趕緊把電話掛掉了。顯然，這個(gè)“王副總”成為了“深喉”。但是，前邊放線幾十集的“深喉”，就這么無緣無故地安插了一個(gè)“王副總”，然后結(jié)束了嗎?

這么搞，真的對(duì)得起觀眾們的期待嗎?估計(jì)聽到“王副總”這幾個(gè)字的時(shí)候，很多觀眾是非常迷惑的?！巴醺笨偂钡降资钦l啊?顯然，這個(gè)“深喉”在電視劇作品當(dāng)中，全程沒有露臉出現(xiàn)，即使最后范家慧說是王副總，但依舊無法讓觀眾對(duì)上具體的人。這種放線和收線的敘事手法，顯然是值得商榷的。甚至于可以說，是不尊重觀眾的。大家期待了幾十集的“深喉”，最終竟然用這種敘事來收尾，說這是“無疾而終”都不過分。

基于《突圍》已經(jīng)播出的劇情內(nèi)容，我們只能大膽猜測(cè)，“王副總”是巖臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)的王敬業(yè)。這個(gè)礦業(yè)集團(tuán)在收購(gòu)兩個(gè)礦的時(shí)候，遭遇了阻礙，最終被京州中福搶奪去了。因此，這個(gè)礦業(yè)的王敬業(yè)開始調(diào)查這個(gè)交易背后的內(nèi)容，所以才出現(xiàn)了所謂的“深喉”爆料等等。當(dāng)然，說是王敬業(yè)，也是幫助《突圍》在劇情之外自圓其說罷了。在劇情之內(nèi)，“深喉”只能對(duì)應(yīng)到“王副總”，其它的，已經(jīng)不在劇情敘事之內(nèi)了。

《突圍》的這種收尾，甚至于遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如也被觀眾們?cè)嵅〉摹缎率澜纭?。孫紅雷等演員主演的《新世界》播放當(dāng)中，觀眾們也幫著男主角等人各種找犯罪分子“小紅襖”，基本上能夠找到的嫌疑人都被找了一遍。最終，《新世界》竟然搞出了一個(gè)無足輕重的獄卒。等于說，這部電視劇用了幾十集的劇情，跟觀眾們開了一個(gè)無關(guān)痛癢的玩笑。正是因?yàn)檫@個(gè)玩笑，本來質(zhì)量還不錯(cuò)的《新世界》，觀眾口碑暴跌。

這一問題，其實(shí)在《突圍》當(dāng)中更為嚴(yán)重。在這部電視劇作品當(dāng)中，不僅僅是“深喉”的放線很長(zhǎng)，收線無力。包括秦小沖案當(dāng)中的陷害者，也是絮絮叨叨了很多集，最后更是搞出了一群人出來幫助秦小沖復(fù)盤。結(jié)果，竟然把陷害者是誰一筆帶過了。折騰那么多場(chǎng)戲，最終竟然是一句臺(tái)詞就把觀眾打發(fā)了。這種放線和收線的方式，不僅不妥，而且面對(duì)了創(chuàng)作倫理上的問題。

在電視劇創(chuàng)作當(dāng)中，適當(dāng)加入懸疑內(nèi)容，能夠調(diào)動(dòng)觀眾的追劇興趣。但也正是因?yàn)檫@些放線，是用來調(diào)動(dòng)觀眾的，所以，在收線的時(shí)候，必須要足夠尊重觀眾才行。這種尊重，包括故事轉(zhuǎn)折上的尊重，也包括角色智商上的尊重。因?yàn)榍斑叺姆啪€，已經(jīng)是“釣”觀眾了，后邊的收線，就必須體現(xiàn)故事誠(chéng)意，不然，就讓觀眾覺得，您這是在耍我呢。觀眾一旦覺得被耍，整個(gè)劇作的口碑，也就注定要崩盤了。

類似《突圍》這樣的劇情，如果“深喉”的最后收線是如此潦草的，沒有實(shí)際意義的，就不如不要“深喉”這條敘事線索。因?yàn)榧词共灰@條線，整部電視劇的劇情，依舊是可以順利展開的。反觀《突圍》當(dāng)中，大量的旁枝末節(jié)上的敘事線，其實(shí)都是和主線劇情關(guān)系不大的。整體來講，這部電視劇的敘事線條非常散亂。

基于此，很多觀眾對(duì)于《突圍》的質(zhì)量不滿，也是非常有道理的。該劇雖然收視率成績(jī)不錯(cuò)，但是觀眾口碑確實(shí)較為一般。這樣的電視劇作品，離真正的優(yōu)秀，還是很遠(yuǎn)的距離。