張廷玉為什么會(huì)建議雍正處死年羹堯?感興趣的讀者和知秀網(wǎng)小編一起來(lái)看看吧!

在電視劇《雍正王朝》中，年羹堯的死，可以說(shuō)是既可喜又可悲?？上驳氖?，這個(gè)飛揚(yáng)跋扈的將軍終于得到了制裁，孫嘉誠(chéng)的大仇也終于得報(bào)了;可悲的是，這樣一個(gè)功勛顯赫的人才，竟然最終慘死在那個(gè)曾經(jīng)和自己重申君臣之道雍正帝的刀下。年羹堯的死，在劇中可以說(shuō)是鳥(niǎo)盡弓藏，也可以說(shuō)是咎由自取。但無(wú)論怎樣，就劇中人物形象而言，年羹堯死的一點(diǎn)也不冤枉!

不過(guò)在處決年羹堯之前，雍正帝還是猶豫了很久的，始終都拿不定注意，最終還是得到內(nèi)閣大臣張廷玉的肯定之后，雍正帝這才下令賜死年羹堯。

那么問(wèn)題來(lái)了，張廷玉向來(lái)都是謹(jǐn)言慎行的，更何況雍正和年羹堯的關(guān)系很好，為何他還會(huì)建議處死年羹堯呢?本文就我們就來(lái)簡(jiǎn)單分析一下!

張廷玉的建議

在劇中，雍正帝曾問(wèn)張廷玉說(shuō)：“衡臣，年羹堯就真的該死嗎?”

張廷玉不知道怎么回答，猶豫了半天，因?yàn)閺埻⒂裰?，年羹堯和雍正關(guān)系很好，如果此時(shí)自己就給出了最終答案，那么說(shuō)不定會(huì)遭到雍正帝的猜忌，說(shuō)自己是不懷好意。當(dāng)然，雍正帝也知道他的考慮，于是便接著說(shuō)道：“怎么想的就怎么說(shuō)嘛!”

雖然雍正此話已經(jīng)明確告訴張廷玉，無(wú)論你說(shuō)什么都不會(huì)受到怪罪，但是張廷玉知道，歷來(lái)帝王皆不可信，所以還是謹(jǐn)言慎行比較好。于是便說(shuō)道：

“各省督撫都上折子說(shuō)話了，這件事應(yīng)該有個(gè)了斷了。皇上現(xiàn)在在整頓吏治，而年羹堯僅貪污這一項(xiàng)，就達(dá)四百六十萬(wàn)兩之巨。何況還有大不敬之罪九，跋扈之罪十，種種罪名累計(jì)有九十二款之多，朝廷雖然有議功一說(shuō)，但是功過(guò)相抵，他仍然死有余辜。”

不得不說(shuō)，張廷玉真的很聰明，他給的回答并不是出自他自己，而是各省的督撫，但實(shí)際上這就是他心里想說(shuō)的話。只不過(guò)這樣來(lái)說(shuō)的話，既可以表明對(duì)年羹堯這件事的態(tài)度，也能在很大程度上避免了雍正日后的責(zé)怪。

為了更進(jìn)一步確定年羹堯的罪名，讓雍正及時(shí)作出了斷，張廷玉接著有引用李紱所上折子里的話：

“年羹堯現(xiàn)在穿著黃馬褂，昭示于城門(mén)之下，招搖于鬧市之中，是何居心?無(wú)非是炫耀他平西北之功，示世人鳥(niǎo)盡弓藏之意。此人一日不去，皇上圣明就一日受到玷污。”

同樣地，張廷玉引用李紱的話，無(wú)非就是來(lái)表明自己的態(tài)度而已。歷來(lái)文人大都如此，更何況是身居高位的內(nèi)閣首輔大臣張廷玉，自然不能直接表明態(tài)度，而只能引用別人的話來(lái)表明自己心里所想。

所以總的來(lái)說(shuō)，張廷玉是主張除掉年羹堯的，并且也借用別人所說(shuō)的話來(lái)建議雍正帝，必須要及時(shí)給出處理辦法，否則就會(huì)辜負(fù)天下臣民之所望。所以此事后不久，李衛(wèi)便收到了雍正的折子，讓他前去將年羹堯賜死。

其實(shí)總的來(lái)說(shuō)，張廷玉之所以會(huì)建議雍正帝要處決年羹堯，并非是出于私心，相反，他和年羹堯并沒(méi)有什么冤仇，更不是政敵，所以他沒(méi)有必要非得致年羹堯于死地不可。其實(shí)，這一點(diǎn)我們也可以從他對(duì)雍正的回答中看出來(lái)，他的態(tài)度雖然很明確，就是要處死年羹堯，但是這些話并非是他所說(shuō)的，而只是借用別人之言而已，所以由此表明，他并不是因?yàn)樗饺艘蛩匾幩滥旮颉?/p>

相反，張廷玉所考慮的，是此事對(duì)朝廷內(nèi)外的影響，也就是出于公心，并非私心。年羹堯事件可以說(shuō)是雍正自繼位以來(lái)最大的一起綜合案件。年羹堯所犯之罪竟有九十二款之多，由此可見(jiàn)其真的是死有余辜了。當(dāng)然了，如果從正史的角度來(lái)看的話，年羹堯九十二款大罪其實(shí)并不屬實(shí)，很多都是莫須有的罪名。不過(guò)此時(shí)的雍正已經(jīng)做好了準(zhǔn)備，只等著張廷玉給他下一道“命令”而已!

那么問(wèn)題來(lái)了，如果從正史的角度來(lái)看的話，雍正帝為何要處死年羹堯呢?

正史中雍正為何要處死年羹堯?

從正史的角度來(lái)看的話，其實(shí)年羹堯的死是雍正帝一手策劃的。年羹堯從身居高位，到受到彈劾，再到被打擊，最后被處決，其實(shí)這一整個(gè)過(guò)程都是雍正帝一手策劃的。雍正在需要年羹堯?yàn)樗蕉ㄎ鞅钡臅r(shí)候，便開(kāi)始向世人彰顯他們之間所謂的“千古君臣之道”。在外人看來(lái)，雍正和年羹堯是一對(duì)真正的千古君臣，關(guān)系非常之好，更何況這還是兩個(gè)不同民族的君臣之間的融合，所以不得不讓羨慕。

但是在雍正心里，這不過(guò)是他用來(lái)籠絡(luò)年羹堯和一些漢臣的手段而已，更何況，此時(shí)的雍正已經(jīng)開(kāi)始決定要將這個(gè)飛揚(yáng)跋扈的將軍給徹底清除了。在雍正給年羹堯暗示做事不要太張揚(yáng)之后，他基本上也成為了“倒年”的一份子了。在將這些鋪墊都做好之后，便開(kāi)始公開(kāi)指責(zé)批評(píng)年羹堯，可笑的是，那些已經(jīng)知道皇帝用意的大臣也紛紛上書(shū)配合，彈劾年羹堯的種種罪行。

遭到雍正帝突然“襲擊”的年羹堯，手足無(wú)措，也不知道該如何辯解，只好不斷向雍正帝請(qǐng)罪認(rèn)錯(cuò)，求取原諒。當(dāng)然，雍正心里也很清楚，自己也必須要原諒他，因?yàn)榇藭r(shí)的西北地區(qū)還受到年羹堯節(jié)制，手下的大將也還都聽(tīng)他的話，如果貿(mào)然將他處決，那么必然會(huì)引起西北地區(qū)的動(dòng)亂。

為了解決這個(gè)棘手的問(wèn)題，雍正一方面派人出去收集年羹堯的罪狀;另外一方面則開(kāi)始對(duì)年羹堯的直系下屬下手，而首先要爭(zhēng)取人物便是岳鐘琪。因?yàn)樵犁婄魇悄旮蛞皇痔岚纹饋?lái)的，并且常年跟隨年羹堯在外征戰(zhàn)。最重要的是，岳鐘琪這個(gè)人還有些政治敏感，因?yàn)樗悄纤螘r(shí)期抗金名將岳飛的后人，所以他很擔(dān)心雍正會(huì)懷疑他的忠誠(chéng)。而這一點(diǎn)恰好可以被雍正帝所利用。

最后在雍正帝的一番操作之下，岳鐘琪便決定脫離年羹堯，回到朝廷的懷抱。最后，在雍正帝和大臣的謀劃下，刑部給年羹堯擬定了九十二條大罪，最終將其處死。但就像我們上文所說(shuō)的，這九十二條罪狀中，其實(shí)有很多都是捕風(fēng)捉影定出來(lái)的，純屬莫須有，但欲加之罪，何患無(wú)辭呢!

而至于說(shuō)雍正為何要給年羹堯定如此多的罪狀，其實(shí)就是想告訴天下人，并不是自己那番千古君臣的話不算數(shù)，也不是自己辜負(fù)了年羹堯，而是年羹堯自己咎由自取而已，是年羹堯辜負(fù)了自己。公元1726年1月13日，年羹堯自殺于獄中，一代名將就此走完了他的一生，享年47歲。

根據(jù)鄭小悠博士的《年羹堯之死》、日本漢學(xué)家宮崎市定的《雍正帝》等著作中對(duì)年羹堯死因的分析，我們不難看出：年羹堯的死因并不是他要造反，也不是他知道什么奪嫡的內(nèi)幕，而是他在雍正帝的眼中，已經(jīng)成了當(dāng)下最大的一個(gè)不可控因素。這其中包括他一開(kāi)始對(duì)于雍正的態(tài)度，包括他在西北、京城等地的所作所為，都讓雍正帝感覺(jué)到，自己已經(jīng)沒(méi)法控制年羹堯。

所以，哪怕雍正知道年羹堯現(xiàn)在沒(méi)有造反的心思和舉動(dòng)，但是這并不能代表以后就沒(méi)有。所以既然自己無(wú)法控制，那么只能將其除掉。不過(guò)此時(shí)年羹堯地位顯赫，且雍正又曾經(jīng)向外人宣示了自己與他的千古君臣之道，所以就注定了處決年羹堯并不是一件簡(jiǎn)單的事情，想要名正言順，就得想方設(shè)法讓他陷入萬(wàn)劫不復(fù)之地。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，年羹堯之死，其實(shí)還與他對(duì)雍正帝究竟是一個(gè)怎樣的君主還缺乏清晰的認(rèn)識(shí)。年羹堯習(xí)慣了康熙朝寬大的政治，哪怕是遭到譴責(zé)，仰仗著自己軍功卓著，同時(shí)自己的妹妹又是雍正的寵妃，所以這些處罰也會(huì)不了了之，因此他也從不將其放在眼里。而這便是造成他最終悲劇的一個(gè)重要原因!