子嬰，即秦三世，嬴姓，名子嬰或嬰，秦朝第三位也是最后一位統(tǒng)治者，在位僅46天。初稱皇帝，后改稱秦王，史稱秦王子嬰。下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧。

秦二世三年(前207年)九月，丞相趙高逼殺秦二世，去秦帝號，立子嬰為秦王。五天后，子嬰誅殺趙高以圖重振秦廷。隨后劉邦率兵入關，子嬰投降，秦朝滅亡。一個多月后，項羽屠城縱火，將子嬰殺害。

人物評價

總評

秦末，子嬰臨危受命，是時諸侯并起，六國貴族紛紛復國反秦，秦朝的軍事實力已經(jīng)被聯(lián)軍瓦解，子嬰即位時內(nèi)外交困，秦朝已經(jīng)不再是那個大一統(tǒng)的秦朝，“秦之積衰，天下土崩瓦解，雖有周旦之材，無所復陳其巧…… ”在這樣的背景下，政治生命只有四十六天的秦王子嬰所能做的只有四件事——謀除趙高，整肅朝綱，抵御劉邦大軍，亡國。

雖然子嬰迅速展現(xiàn)了自己的政治才干和魄力，誅殺了趙高，以圖重振秦廷，但大勢已去，秦朝滅亡只是時間問題。

歷代評價

趙成：“子嬰仁儉，百姓皆載其言。”

賈誼、司馬遷：“向使嬰有庸主之才，僅得中佐，山東雖亂，秦之地可全而有，宗廟之祀未當絕也。”

班固：“秦之積衰，天下土崩瓦解，雖有周旦之材，無所復陳其巧，而以責一日之孤，誤哉!俗傳秦始皇起罪惡，胡亥極，得其理矣。復責小子，云秦地可全，所謂不通時變者也。紀季以酅，春秋不名。吾讀秦紀，至於子嬰車裂趙高，未嘗不健其決，憐其志。嬰死生之義備矣?！?/p>

司馬貞：“子嬰見推，恩報君父。下乏中佐，上乃庸主。欲振穨綱，云誰克補。”

何去非：“子嬰而秦之事去矣，雖有太公之佐，其如秦何哉?”

蔡東藩：“子嬰不動聲色，能誅趙高，未始非英明主;假使秦尚可為，子嬰得在位數(shù)年，興利除害，救衰起弊，則秦亦不至遽亡。然如始皇之暴虐，二世之愚頑，豈尚得傳諸久遠?子嬰不幸，為始皇之孫，賢而失位，且為項羽所殺，祖宗不善，貽禍子孫，報應其果不爽歟!”

家族成員

妻子：已知至少有一妻，其姓名、事跡皆失考。

兒子：已知有兩個兒子，與子嬰本人共同謀殺趙高，其姓名、事跡皆失考。

考古研究

據(jù)史料記載，秦人的陵墓多位于國都附近。自遷都咸陽后，秦國君的陵墓多分布于咸陽、芷陽及驪山北麓?；菸耐酢⒌课渫踉嵊谙剃?，昭襄王和悼太子、莊襄王葬于芷陽，孝文王葬于西安東郊、秦始皇葬驪山、秦二世胡亥葬西安南郊，唯有秦朝末代皇帝——子嬰的葬地長期不明。子嬰是秦亡國之君，在位的時間僅46天，被殺后因倉促選址埋葬，致使墓上沒堆筑封土、城垣，連墓的方向都有違傳統(tǒng)，遂致其葬地長期不明;但埋于秦始皇陵園附近是符合古代的喪葬禮制和一般常理的。

秦始皇陵西側(cè)中字型墓葬于2003年發(fā)現(xiàn)，墓葬為南北向，南北長約109米，東西寬26米，深約15.5米 。曾任秦始皇兵馬俑博物館館長、有“秦俑之父”之稱的著名考古學家袁仲一認為這處中字型大墓應該屬于君王級別，曾推測墓主人為秦末代皇帝子嬰。

2011年12月30日，國家文物局批復《關于搶救性發(fā)掘秦始皇陵西側(cè)中字型墓葬的請示》(陜文物字[2011]204號)，在《關于秦始皇陵西側(cè)中字型墓葬考古工作的意見》認為，秦始皇陵西側(cè)中字型墓葬位于全國重點文物保護單位秦始皇陵保護范圍內(nèi)，與秦始皇陵有密切聯(lián)系，暫不同意對該墓葬進行考古發(fā)掘。要求陜西省文物局，組織有關單位抓緊制定該墓葬臨時性保護方案，同時排查秦始皇陵保護范圍內(nèi)自然和人為破壞因素和風險，評估地下文物保存狀況，并制定有效措施加強保護。

身世之謎

扶蘇之子

胡亥兄長的兒子，名嬰。

《史記·卷六·秦始皇本紀第六》：“立二世之兄子公子嬰為秦王?！?《六國年表》作“高立二世兄子嬰”)這種說法認為“兄子”就是兄長的兒子。

此說最為流行。從東漢班固到近現(xiàn)代，多采用這一說法。就連近幾年修訂出版的《辭?！泛汀掇o源》這兩部著名的大辭典，也都一致認為子嬰是二世兄子，并指出是扶蘇之子。

始皇之弟

秦始皇的弟弟，名子嬰。

《史記·卷八十七·李斯列傳第二十七》：“高自知天弗與，群臣弗許，乃召始皇弟，授之璽。子嬰即位，患之，乃稱疾不聽事，與宦者韓談及其子謀殺高?！?/p>

楊善群、王蘧常等人支持該說。論點包括：

子嬰的遭遇、才干及影響力絕非秦二世或同輩所能及。

據(jù)《史記·秦始皇本紀》、《史記·李斯列傳》記載，胡亥對待自己的兄弟絕不手軟，子嬰若是胡亥的兄長，為何能存活下來。

秦始皇死時年僅50歲，扶蘇年齡大約為30歲左右。而《秦始皇本紀》中敘述子嬰與“其子二人”謀殺趙高(與《李斯列傳》中所述殺趙高過程不同)，其子年齡至少有15-20歲左右，推斷子嬰年齡當為35-40歲左右，比秦始皇小10-15歲左右，與扶蘇年紀大致相當。

在兩漢時期的史書《史記》、《漢書》以及《史記》三家注、顏師古注并無提及子嬰是扶蘇之子。

但是據(jù)記載秦始皇只有一個弟弟，名叫成蟜，他在秦始皇稱帝前就已死，其余的兩個假兄弟(嫪毐與趙姬媾和所生之子)不到兩歲時便被秦始皇摔死，所以秦始皇死時，其余兄弟都已作古。

胡亥之兄

胡亥的兄長，名子嬰。

這一派認為《六國年表》的有關章句：“高立二世兄子嬰” 應該理解為“趙高擁立秦二世的兄長子嬰為秦王?！?/p>

這種說法比較站不住腳。趙高、李斯、胡亥要密謀除長以立幼，只要嫡長子扶蘇或者其他比胡亥年長的秦始皇之嫡子活著，胡亥就沒有資格即位。胡亥繼位之所以名正言順，就是因為他是當時秦始皇存留在世間的唯一的年齡最大的嫡子，由此推斷，包括扶蘇在內(nèi)的胡亥的17個哥哥應都已死去。

始皇之侄

秦始皇的弟弟的兒子，名嬰。

學者李開元、馬百非等人提出該說，論點如下：

有關《李斯列傳》集解引徐廣說“一本曰‘召始皇弟子嬰，授之璽’”中的“弟子嬰”，應理解為“弟弟的兒子嬰”。但秦始皇的弟兄見于文獻記載的只有成蟜、母趙姬與嫪毐所生二子。所以被認為是成蟜(jiǎo)的兒子。

《釋名?釋長幼》：“人始生曰嬰”。“嬰”之名，有初生兒，年幼兒的含義。

據(jù)有關史料推測，成蟜大約出生于前256年，子嬰大約出生于前240年。成蟜于前239年降趙時，其子此時約為2歲左右，并且可能留在秦國。

因與胡亥同輩且年齡較大，所以《六國年表》“高立二世兄子嬰”中的“二世兄”應理解為“秦二世的從兄”。與胡亥無皇位爭奪的利害關系，所以不在二世所欲清除的兄弟姐妹中，反而能站出來勸諫二世不要濫施誅殺。