北朝的婚姻體系是怎樣的?在歷史上有何特征?知秀網(wǎng)小編為大家?guī)硐嚓P(guān)內(nèi)容,感興趣的小伙伴快來看看吧!
在我國(guó)古代封建社會(huì)的貴族婚姻中,一夫一妻多妾制是絕對(duì)的主流,中國(guó)的婚姻史歷經(jīng)千年,每一個(gè)時(shí)期不過做出些細(xì)枝末節(jié)的變動(dòng)。
魏晉時(shí)期,中原大地經(jīng)歷第二次大的民族融合浪潮,這樣,南北貴族的婚姻制度又出現(xiàn)小的變動(dòng),本文正要探討這一時(shí)期北朝世族的婚姻與家庭。
這里還要對(duì)一些對(duì)象界定一二。北朝,指的是晉室南渡以后,在中國(guó)北方陸續(xù)建立的幾個(gè)封建政權(quán),有漢族的,也有少數(shù)民族的,時(shí)間上到隋文帝統(tǒng)一南北為止。世族,指的是北朝的皇族、貴族、世家大族等,不局限于詩(shī)書之家。
一、北朝世族的婚姻結(jié)合
1.時(shí)代背景
歷史對(duì)象的時(shí)空背景是分析一切歷史現(xiàn)象的前提,是產(chǎn)生這一歷史現(xiàn)象的基礎(chǔ)。北朝時(shí)期,政治上,少數(shù)民族政權(quán)林立;經(jīng)濟(jì)上,士族莊園經(jīng)濟(jì)和地方塢堡仍然很有力量;文化上,胡風(fēng)漸入,民族交融。
這意味著,從民族矛盾的角度講,南北對(duì)立,而中原地區(qū)的漢族貴族理應(yīng)當(dāng)與外來的鮮卑等北方少數(shù)民族不共戴天。但從階級(jí)矛盾的角度講,北方漢族士族與少數(shù)民族皇家和軍事貴族的階級(jí)利益是一致的,因此他們要解決兩方合作的問題。
此時(shí),北方的少數(shù)民族政權(quán)亟需與南方爭(zhēng)奪“正統(tǒng)”。歷朝歷代以來,在“正統(tǒng)”問題上一直有分歧,即究竟是以文化論正統(tǒng)還是以地域論正統(tǒng)。前人早有“夷狄入華夏則華夏之”的論斷,對(duì)于這個(gè)問題,不同的政權(quán)有不同的答案。
如唐代推崇曹魏,認(rèn)為曹魏坐據(jù)中原,是正統(tǒng);宋代推崇蜀漢,認(rèn)為蜀漢行仁義,為漢皇苗裔,是正統(tǒng)。背后的基本邏輯實(shí)際上是,李唐是一統(tǒng)天下的鮮卑化的漢人貴族,而趙宋是疆域有限的文物鼎盛的漢人政權(quán)。
還說回北朝。北朝要贏得人心,贏得操縱史筆的話語權(quán),就要立論自己是正統(tǒng),然而“胡虜無百年之國(guó)運(yùn)”,要解決這一問題,就要積極漢化,解決好胡漢貴族政治利益的分配和文化上的沖突。
對(duì)此,北朝統(tǒng)治者的最有效手段是軍事上的南擴(kuò)和文化上的漢化。如孝文帝改革,通過律法的強(qiáng)制手段,使鮮卑皇族及貴族與漢族士族通婚,加強(qiáng)聯(lián)合。
就《新唐書》記載,山東之人質(zhì),故尚婚婭。江左之人文,故尚人物。關(guān)中之人雄,故尚冠冕。代北之人武,故尚貴戚。及其弊,則尚婚婭者,先外族,后本宗。尚人物者,進(jìn)庶孽,退嫡長(zhǎng)。尚冠冕者,略伉儷,慕榮華。尚貴戚者,狥勢(shì)力,忘禮教。”
北朝的世族婚姻,就是山東——遺留在中原沒有南渡的漢族世家,關(guān)中——在亂世中雜居的胡漢高門,代北——北方亂華的漢化少數(shù)民族貴族,三者的聯(lián)合。
2.婚姻形式
北朝的婚姻形式也是多種多樣。首先,在世族之中有門第婚。門第婚作為一種等級(jí)婚,是魏晉南北朝時(shí)期漢族婚姻最為典型的特征之一。
當(dāng)時(shí),無論是南方僑姓士族,還是北方舊族大姓都實(shí)行嚴(yán)格的身份內(nèi)婚制,講究等級(jí)。甚至士族之間也不可僭越。如西晉時(shí)期謝氏并非一流,王裴通婚,而到東晉王謝 通婚,裴氏南渡者少,衰落下去,也就不與瑯琊王相通了。
其次,胡人有烝報(bào)婚、掠奪婚,漢人則以聘娶婚為主。所謂烝嫂報(bào)母者,中原春秋時(shí)還有遺存,到魏晉早已絕跡,胡風(fēng)北來,烝報(bào)婚再次出現(xiàn)。
所謂掠奪婚者,一并是原始習(xí)氣,是未經(jīng)女子及其家人同意,強(qiáng)擄女子形成事實(shí)婚姻的行為。漢人掠奪婚的記載相似相近者,只有曹操袁紹二人年少時(shí)言行無狀,擾亂旁人婚禮之事。
然則烝報(bào)也是北人不重個(gè)人血緣而重家族甚至部族的觀念使然。游牧民族逐水草而居,女性作為生育資源十分匱乏,常有被掠奪的現(xiàn)象。同時(shí)部族內(nèi)人口多則更有一分在惡劣環(huán)境下存活的希望,因此同一部族的男子實(shí)在無力也無暇區(qū)分血緣骨肉。
而聘娶婚,是禮制完備的漢人貴族習(xí)慣的,即沿用周代以來的納采、問名、納吉、納征、請(qǐng)期、親迎六禮,遵父母之命、媒妁之言締結(jié)婚姻的形式。
這樣的聘娶婚在北朝,實(shí)際也受到胡風(fēng)的影響。如,北朝有傳自胡族的轉(zhuǎn)氈俗。迎得新婦后,使新婦步履不著地,而以氈鋪墊,乘之而行。以后傳至現(xiàn)代的父兄背上婚車,不使新婦帶走娘家福氣,疑也從此始。
這里還要啰嗦一二,與烝報(bào)這樣重家族的行為相似,漢人中也有續(xù)親婚,即妻子死后,繼娶妻妹為繼室的婚姻形式。這是為了延續(xù)兩姓之好,維護(hù)兩家共同利益。古者新婦出嫁有同姓的媵妾,到魏晉這種形式也還存在,就是為了新婦不幸后以媵為妻。
3.再婚與離婚
南宋提出“餓死事小,失節(jié)事大”與“一女不事二夫”之前,女子的離婚與再婚雖然限制日益加深,然而仍然自由較大。北朝婦女地位有所回升,因此在北朝,尤其是北朝的世族貴女中,離婚與再婚更加不成為問題。

世家之中男女離婚的原因主要有以下幾點(diǎn)。一是七出,二是婚姻不睦,三是宗族失勢(shì),四是皇族強(qiáng)制,五是色衰愛弛。七出原是禮數(shù)所在;宗族失勢(shì)則是重以婚姻結(jié)兩姓之好的時(shí)人所不容;
婚姻不睦因而和離的,只能說明此時(shí)婦女地位尚可而男女雙方家族勢(shì)均力敵,因此婦女有底氣離婚;色衰而愛弛原本是男子劣根性;至于不可抗力結(jié)婚或離婚的情況里,皇族或國(guó)家的律法要負(fù)大半責(zé)任。
這里要說明,北朝社會(huì)存在罰婚現(xiàn)象,即將犯罪者家屬——婦女——配給他人,受牽連的婦女一旦擺脫窘境,即不愿持續(xù)婚姻。
婚姻合二姓之好大義決定了婚姻離合都與締結(jié)婚姻的兩個(gè)家族休戚相關(guān)。北朝婚姻相對(duì)自由,但世族高門之間門第婚、政治聯(lián)姻的普遍存在,意味著婚姻與家族利益的關(guān)系十分密切。
這一時(shí)期的婚姻關(guān)系,特別是上層社會(huì)的婚姻關(guān)系,大多是家族間的政治聯(lián)盟,一旦其中某一家族在政治上失勢(shì),婚姻關(guān)系也會(huì)隨即宣告破裂。因而,北人離婚會(huì)受到家族成員的干預(yù)。
封建舊俗,嫡出貴于庶出,子貴于女。丈夫亡故之后,妻子有財(cái)產(chǎn)的管理權(quán),有子則成年后移交子女,無子則在亡夫宗族中也可以繼承一份相對(duì)微薄的遺產(chǎn)。
而夫婦離婚或女方再嫁之后,妻不得干預(yù)夫家財(cái)產(chǎn),但妻之嫁妝不為夫之宗族管轄,甚至娘家父兄也不能干預(yù),是女方的私產(chǎn),也是女子應(yīng)有的繼承自父家的財(cái)產(chǎn)。
離婚之后,自有再婚。北朝再嫁、重娶現(xiàn)象的泛濫首先與北人的家族倫理觀念有關(guān)。北人“妻無子,可再娶”,無子而不續(xù)娶者,為當(dāng)時(shí)輿論所非議。男子再婚,一是前妻去世再婚,一般就締結(jié)續(xù)親婚;二是離婚后的再婚,當(dāng)然也就另?yè)窦雅肌?/p>
女子再婚同樣分為喪偶和離異兩種情況,這一時(shí)期女子地位相對(duì)提升,有自由和強(qiáng)勢(shì)的一面,但也受到家族制約,除另?yè)窳既酥猓话氵€有烝報(bào)婚。
當(dāng)然,區(qū)別于男子的是,男子無妻受到物議,但女子為亡夫守節(jié)無礙。當(dāng)然,在當(dāng)時(shí)貞潔觀念還沒有如此束縛女性,離婚與再婚在世族之中十分常見。
二、北朝世族的家族秩序
1.妻妾嫡庶之間
需要注意的是,北朝有離婚、再婚、多妻、多妾,因此這給家庭秩序造成了一定的混亂。首先是多妻,和多妻帶來的并嫡。封建時(shí)期主流的婚姻,俗稱一夫多妻,學(xué)名叫一夫一妻多妾制,但魏晉南北朝時(shí)期卻出現(xiàn)了一夫多妻,也是后世所稱的“兩頭大”。
然而,一夫多妻素為漢人禮法所不容,非但如此,北方少數(shù)民族之中也沒有這樣的婚俗,應(yīng)當(dāng)說,這樣“突變”的婚姻是時(shí)代的產(chǎn)物。
首先,長(zhǎng)期的戰(zhàn)亂,南北對(duì)峙,社會(huì)不安定因素的加劇是一夫二妻制出現(xiàn)的客觀原因。譬如因戰(zhàn)亂造成了夫妻長(zhǎng)年兩地分隔,男子不得已另娶,夫妻團(tuán)圓后只得接受一夫二妻的局面。
其次,二妻現(xiàn)象的出現(xiàn)亦有其政治方面的原因。這又可以分為兩種形式:第一,政治斗爭(zhēng)的殘酷,活活拆散了原配夫妻,當(dāng)形勢(shì)有所緩和時(shí),男性只得二妻并立。
第二,統(tǒng)治階級(jí)上層的貪淫與好色也是二妻存在的重要原因。如賈充左右夫人,劉、孫四五皇后,分別是如此。同時(shí)這也足證二妻這樣無道的婚姻并非北朝獨(dú)有,即便衣冠所在的晉室,仍有這樣的現(xiàn)象。
再次,一夫二妻制的出現(xiàn)有深遠(yuǎn)的歷史淵源,是人類歷史上的一夫多妻制和二妻制在新的歷史條件下的沉渣泛起。換言之,如同春秋時(shí)期遺存的烝報(bào)婚于此時(shí)“復(fù)興”一般,一夫二妻乃至多妻也是中原曾經(jīng)出現(xiàn)的局面。
最后,魏晉南北朝時(shí)期禮教束縛的放松,統(tǒng)治者的帶頭甚至倡導(dǎo)作用,也是這一時(shí)期出現(xiàn)一夫二妻制的重要原因。既然無論是漢家禮儀還是夷狄制度,都已經(jīng)沒有這樣的荒唐婚姻,則必然是再次的“禮崩樂壞”的結(jié)果了。
多妻,并不妨礙多妾。魏晉時(shí)期,豪富之家蓄妾之風(fēng)盛行,謝安在東山仰望,也常攜眾姬妾同游。
到了北朝,這樣的行為甚至得到統(tǒng)治者的鼓勵(lì),貴族廣納妾室有多至幾十上百人。妾在家族中的地位,素有近于奴婢的共識(shí),但法律上仍比奴婢地位高。妾,接也,言得接見君子而不得伉儷。北朝鄙庶生,但妾在家族中有族籍,這是格外不同處。
妻妾眾多帶來子女地位的問題。庶生不敢與嫡子相爭(zhēng),縱然妾室有寵乃至料理家事,庶子理論上也地位低微?!^“理論”,即是說庶生有子憑母貴的一線生機(jī)。
另外,北朝民風(fēng)剽悍,庶生子也可以通過最簡(jiǎn)單粗暴的殘害嫡子改變自己的境遇。這種“逆襲”的人畢竟不多,因此北朝之患,仍在多妻并嫡。
同樣是嫡子,兩方待遇就要子憑母貴了。這種“貴”,一是說父母之愛,二是說外家之勢(shì)。如北魏時(shí)期胡漢聯(lián)姻多有賜婚,賜妻在家族中的正統(tǒng)地位受到了統(tǒng)治者的肯定。因此此時(shí)“前妻雖先有子,但后賜之妻子皆承嫡?!?/p>

除此之外還有最后一種相當(dāng)棘手的情況,多妻,而妻與妻之間平分秋色,子與子之間旗鼓相當(dāng),奈何?即使有父親遺囑在,也不免兄弟爭(zhēng)斗。
2.父母子女之間
北朝再婚離婚頻發(fā)帶來的另一個(gè)問題就是父母與子女間的分別。女子與前夫家中親生子女、與后夫家中繼子繼女的相處及彼此的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,男子與前妻所生子女,與后妻所生子女,及后妻帶到家中的非親生子女之間的相處及權(quán)力義務(wù)關(guān)系,這些子女彼此之間的地位高低、尊卑貴賤都成為問題。
子女雖然從夫姓,理論上即使夫亡故也要由男方宗族撫養(yǎng),妻子再嫁就不能繼續(xù)撫育,但“拖油瓶”自古有之,這也使父母子女之間的情況更為復(fù)雜起來。
要知道,離婚行為對(duì)親情關(guān)系而言,首先是斷絕了夫妻之間的情分,其次是造成了子女與父(或母)關(guān)系的疏離;在家族利益而言,是宣告了家族聯(lián)盟的解體,家族利益因而需要進(jìn)行切割與剝離。
父母離婚之后,遠(yuǎn)去的一方(通常是母親)雖然與子女關(guān)系疏遠(yuǎn)了,但血濃于水,子女與“出母”(離婚或被休棄的母親)的關(guān)系也為禮法所關(guān)心。
《禮記·喪服》記載,“出妻之子為母期”,子應(yīng)為生母服期年之喪,疏曰:“母子至親,無絕道也”。
但是子為父后則不為“出母”服期,“蓋出妻之子為父后者,與尊長(zhǎng)一體,不敢服其私親也”。這是子與出母之間權(quán)利義務(wù)在禮法上的界定,由于北朝家族觀念重于一切,母親與子女分在兩個(gè)家族,雖有私親,禮法上關(guān)系卻極為疏遠(yuǎn)了,母親再嫁后牽涉第三個(gè)家族,則更為尷尬。
對(duì)于父親來說,子女的親疏隨父親而轉(zhuǎn)移,對(duì)于自己親生的子女,無論是前妻所出還是后妻所出,法律上他們的權(quán)利義務(wù)不會(huì)有區(qū)別,實(shí)際生活中以自己的好惡為轉(zhuǎn)移而已。
雖然后世有后妻亡故后視為妾的說法,但在北朝多妻并立的情況下自然也就不存在了,或者說也不嚴(yán)苛了。
那么父親與繼子繼女的相處,一來是少,由出母撫養(yǎng)子女本來就不是出母的義務(wù),而且對(duì)于大家族來說并不“體面”,二來是父權(quán)、族權(quán)為大,繼子繼女仰人鼻息,繼父對(duì)繼子、繼女也有撫養(yǎng)、安置的權(quán)利和義務(wù),相處相對(duì)融洽。
當(dāng)然,重組家庭子女矛盾大本是尋常,涉及到繼承財(cái)產(chǎn)等大事,就各憑本事了,但繼子繼女不及親子女是一定的。在實(shí)際操作中,就是“河北鄙于側(cè)出,不預(yù)人流,是以必須重娶,至于三四,母年有少于子者。
后母之弟,與前婦之兄,衣服飲食,爰及婚宦,至于士庶貴賤之隔,俗以為常。身歿之后,辭訟盈門,謗辱彰道路,子誣母為妾,弟黜兄為傭,播揚(yáng)先人之辭跡,暴露祖考之長(zhǎng)短,以求直己者,往往而有。”
相爭(zhēng)不過,就有上述淪為賤籍的可能。還有一種情況是后母與繼子繼女的相處。后母難當(dāng),古所固然,這里不僅涉及情感的親疏,還有利益的爭(zhēng)奪。禮法的規(guī)定固然是要求子女視如親母,但人情之中難以如此,于是甚至有互為仇敵者。
三、小結(jié)
北朝的婚姻情況相對(duì)復(fù)雜,頗多耐人尋味處,相當(dāng)考驗(yàn)禮法的靈活和及時(shí)應(yīng)對(duì)。北朝的婚姻,一受漢人禮法約束,胡人要治理華夏,不得不一切漢化。二是受胡風(fēng)影響,婦女地位,貴族聯(lián)姻、婚俗變化都在此屬。
三受時(shí)代限制,首當(dāng)其沖的是多妻現(xiàn)象,這是胡漢舊俗所無而時(shí)代發(fā)展所生。同時(shí)南北都重家族,也是世族發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,因此,婚姻作為結(jié)兩姓之好的固有方式,變得更為重要。
男女的離合,子女的親疏,除了個(gè)人的好惡之外,更重要的影響因素是雙方宗族的興衰、皇家或貴族政治勢(shì)力的干預(yù)。
發(fā)表評(píng)論