秦朝御史大夫制度是怎樣的?揭秘其歷史影響,知秀網(wǎng)小編為大家?guī)硐嚓P(guān)內(nèi)容,感興趣的小伙伴快來看看吧!
御史大夫是中國歷史上的一個官職名,它始置于秦朝,先秦時期的御史與秦朝時期的御史大夫是有本質(zhì)區(qū)別的,先秦時期的御史為殿中執(zhí)法官及文書,而秦朝的御史大夫負(fù)責(zé)監(jiān)察百官,可以代朝廷起草詔命文書等,其職位僅次于左、右丞相,但地位是要遠(yuǎn)低于丞相和太尉的。公元前221年,秦王嬴政統(tǒng)一六國,天下一統(tǒng)后,他直接否定傳統(tǒng)的分封制,采取大臣的意見廢分封設(shè)郡縣來治理國家,從此“海內(nèi)為郡縣,法令由一統(tǒng)”。
嬴政建立了中國歷史上第一個君主專制的中央集權(quán)王朝,他為了鞏固王朝的統(tǒng)治,強化君主專制中央集權(quán),肅清吏治,保障國家政權(quán)有效地運行,秦始皇高度重視檢查制度的建設(shè),并創(chuàng)設(shè)了從中央到地方的監(jiān)察體系。秦朝的監(jiān)察制度直接影響后世兩千多年,這一制度雖然取得了一定的成效,但也留下了深刻的教訓(xùn)。中國古代的監(jiān)察制度起源很早,現(xiàn)有文獻(xiàn)的記載是在戰(zhàn)國時期,當(dāng)時的御史官已經(jīng)開始擁有監(jiān)察的職能。經(jīng)過多年的發(fā)展,這一制度逐漸完善,嬴政建立秦朝后,在朝中設(shè)立御史大夫,位列三公,地方上皇帝派御史常駐郡縣,稱為“監(jiān)御史”。
根據(jù)《漢書》中的記載:“御史大夫,秦官,位上卿,銀印青綬,掌副丞相?!笨梢姰?dāng)時御史大夫不僅是最高的監(jiān)察官員,并且地位顯赫。春秋戰(zhàn)國時期,負(fù)責(zé)監(jiān)察的官員不僅要監(jiān)察百官,還要負(fù)責(zé)監(jiān)察軍隊內(nèi)部的情況。比如《商君書》中記載,秦軍在攻城時,領(lǐng)兵的將領(lǐng)必須要搭建一個木臺,與國正監(jiān)、王御史一起觀察攻城的情況,以此來評定士卒的殿最(差優(yōu)),這也成為評定戰(zhàn)功的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。

秦朝時期的御史大夫不僅擁有監(jiān)察的職能,還有行政職能,所以在《史記》中看到的御史大夫都是要參與諸多政務(wù)活動的。始皇二十六年,秦始皇下令群臣議帝號時,御史大夫便參與其中;秦二世時期,御史大夫還參議刻石頌德的事情。當(dāng)時皇帝的很多詔書,大部分都是通過御史大夫發(fā)出來的,首先由御史大夫下發(fā)給丞相,再由丞相下發(fā)至各地,所以御史大夫與皇帝之間的關(guān)系是非常密切的。從實際情況來看,秦朝時期的御史大夫都是直接聽命于皇帝,這可以提高工作的效率,但同時也引發(fā)很多問題,比如御史大夫權(quán)力膨脹的問題。
首先,我們來看一看秦朝所設(shè)立的御史大夫的益處。秦朝對監(jiān)察制度的認(rèn)識直接影響到后世王朝的政治發(fā)展,使得歷代王朝都開始重視監(jiān)察的重要性,所以史書中才評價:“二千年來之政,秦政也?!逼浯危O(jiān)察制度直接加強了君主專制中央集權(quán),保障了政治的正常運行,對于肅清吏治有著非常重要的作用。秦朝初步將監(jiān)察與行政在職官、職能劃分上做了區(qū)別,這是非常重大的制度設(shè)計創(chuàng)新。

再者,秦朝時期的監(jiān)察內(nèi)容非常細(xì)密,從現(xiàn)有的文獻(xiàn)資料來看,秦朝對各級官吏的監(jiān)察內(nèi)容十分仔細(xì),不僅有政治監(jiān)察,還包含各項行政監(jiān)察,幾乎涵蓋了官員的一切事務(wù),對官員起到了積極的作用。秦始皇在位初期,國家能夠迅速發(fā)展強大,離不開他對國家的良好治理,而監(jiān)察制度更好地規(guī)范了秦朝官員的行為,對國家的治理和發(fā)展起到了積極的作用。
御史大夫制度其實也是一把“雙刃劍”,它的確對秦朝的發(fā)展起到積極的作用,但不可否認(rèn)它也推動了秦朝的滅亡。秦朝雖然創(chuàng)設(shè)了較為完備的監(jiān)察制度,但仍然沒有避免二世而亡的命運。強大的秦朝也只不過存在十五年,這為后代王朝留下了很多深刻的歷史教訓(xùn)。從監(jiān)察制度的角度來看,也有很多值得反思的地方。監(jiān)察終歸是政治的延伸,秦王朝一直遵奉法家路線,而秦始皇本人又是“剛毅戾深,事皆決于法,刻削毋仁恩和義”,這中執(zhí)政理念也影響到秦朝的監(jiān)察制度。
秦朝的御史大夫也是如此,他們急于法,越是過于認(rèn)真執(zhí)行,社會矛盾便不斷累積,完全忽視了政治的彈性,這也是只重用法家的弊端之一。秦二世即位后,面對農(nóng)民起義,皇帝閉目塞聽,自欺欺人,聽到假話,怡然自得,說真話的人反而下獄。有的御史甚至與昏庸的政治沆瀣一氣。秦始皇臨終之際,御史大夫的職能嚴(yán)重遭到削弱,朝中大權(quán)為奸臣掌握,監(jiān)察制度已經(jīng)是名存實亡。在國家面臨崩塌之際,秦朝的監(jiān)察制度已經(jīng)是形同虛設(shè),御史大夫和地方監(jiān)察官員已經(jīng)開始監(jiān)守自盜,這反而加速了政權(quán)的滅亡。
發(fā)表評論