古代科考冒名頂替的人會有什么下場?下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)解讀，接著往下看吧~

科考冒名頂替的事自古就有。嘉慶三年(1798年)，湖南鄉(xiāng)試，富家子傅進(jìn)賢買通了負(fù)責(zé)監(jiān)考的小吏，把一份甲類試卷的答案貼到自己的試卷上，結(jié)果高中解元。

被頂替的是湘陰縣的彭莪。彭莪考完，自我感覺不錯，就把文章拿給在岳麓書院讀書時的老師羅典看。羅典看了大為贊嘆，認(rèn)為他定能高中，結(jié)果一出才傻眼了。羅典去官署看了本屆中舉士人的文章，發(fā)現(xiàn)第一名的文章竟是彭莪的，當(dāng)即向湖南巡撫告發(fā)。傅進(jìn)賢托人找到彭莪，說愿幫他捐個道員，并給他白銀萬兩及良田美宅等。

彭莪有點(diǎn)動心，但羅典拒不讓步，最終，傅進(jìn)賢和那個小吏都被砍了腦袋?！毒存陬惛濉分休d，那個小吏臨刑前說他不是第一次干這事了，新化的戴某八次考中全靠他。監(jiān)斬官立刻宣布行刑，怕追查下去又要節(jié)外生枝。

清代對科考非常重視。為防冒名代考，考生履歷表上有個“面貌冊”，但只是“面白無須”“面黑有須”這種描述，除了長麻子或酒窩的，其他都差不多。不過也有較真的，《履園叢話》中載，一個叫胡希呂的主考官就很重視面貌冊。

有個秀才的面貌冊上填了“微須”，因為他略有胡須。結(jié)果胡希呂認(rèn)為“微須”就是沒有胡子，因為朱熹在《四書注》中說：“微，無也?！毙悴挪环f：孟子講“孔子微服而過宋”，照您的解釋，就是“孔子打赤膊過宋了”。胡希呂無言以對，這才放他過關(guān)。

胡希呂為何這么較真?因為若出了差錯，下場相當(dāng)可怕。

咸豐八年(1858年)，一個叫羅鴻禩的人在刑部任職，他這官是捐來的，始終覺得低人一等，就打算回爐去考個鄉(xiāng)試。但他估計考不上，便重金賄賂了主考官柏葰的仆人靳祥。考試結(jié)束后，靳祥借著幫柏葰整理考卷的機(jī)會，從正榜中取出一卷和羅鴻禩的考卷對調(diào)。

入了正榜的考卷要復(fù)審，復(fù)審官員一眼看出這份考卷文理不通，向御史透露此事。御史告狀，咸豐親自審核，也覺得這考卷不行。為慎重起見，咸豐還讓羅鴻禩到南書房重考一回，依舊文理不通，然后隨便一審，羅鴻禩供出了靳祥。

刑部官員知道咸豐很喜歡柏葰，想要放他一馬，所以結(jié)論是：這事是靳祥干的，并不是柏葰直接和羅鴻禩聯(lián)系，我們沒辦過這種案子，還是請專案組來辦吧。專案組的組長是柏葰的死對頭肅順，他認(rèn)為柏葰在事后收了羅鴻禩16兩銀子(但羅鴻禩當(dāng)時送錢的名義是“孝敬”)，是受賄，應(yīng)判斬立決。

《清史稿》中載，辛酉政變后，有御史上疏，認(rèn)為柏葰是被肅順迫害的，應(yīng)被昭雪。兩宮太后代年幼的同治下的詔書卻是：柏葰“罪無可辭”。

從古至今，為何人們?nèi)绱送春蘅瓶嘉璞?因為科考是窮孩子依靠知識改變命運(yùn)的唯一途徑。

康熙五十六年(1717年)，杭州人憤怒地把財神像搬進(jìn)文廟，因為在丁酉科浙江鄉(xiāng)試中，主考索泰受賄而讓“素不能文”的陳風(fēng)墀中舉。最終康熙下旨，判陳風(fēng)墀絞監(jiān)候、索泰斬監(jiān)候。

雍正朝時，河?xùn)|總督王士俊告發(fā)考官俞鴻圖收受賄賂，雍正特別生氣，俞鴻圖被腰斬。據(jù)說，俞鴻圖死前扭動半截身體，在現(xiàn)場寫了七個血淋淋的“慘”字。

但那些被他坑了的考生不慘嗎?無數(shù)士子為科考而皓首窮經(jīng)，結(jié)果只因某些學(xué)渣的貪念，他們的未來莫名其妙地就被毀了，又由誰補(bǔ)償呢?