孫子兵法中說“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也?！薄皻⑸瘛卑灼鹋c“兵仙”韓信都是我國古代有名的軍事家，那么他們倆個到底誰更厲害呢?下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿毜慕榻B，一起來看看吧!

從戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上來說，兵技巧僅屬于對軍械兵器的利用，并非主流。兵陰陽更多借助對戰(zhàn)法之外的方式，蠱惑人心，不被算入真正的兵家之列。真正占據(jù)主導(dǎo)地位的是兵權(quán)謀和兵形勢，而這兩派的代表人物中分別就有“兵仙”韓信和“殺神”白起。那么風(fēng)格不同的兵家，究竟有何異同呢?

不同兵法風(fēng)格之間，并無優(yōu)劣之分

兵謀略，重視謀略，講究謀定而后動。因此需要將領(lǐng)對戰(zhàn)場相關(guān)的全局事務(wù)有整體的把控能力。韓信、趙括等人的作戰(zhàn)風(fēng)格均偏向謀略，更加青睞實現(xiàn)制定戰(zhàn)略計劃，而后出奇制勝。兵形勢則更多倚重士卒素質(zhì)，對本陣營的財力、兵力有一定要求。兵形勢喜歡倚重精兵，白起、項羽等人均屬于這一風(fēng)格的佼佼者。

然而，其實兩種戰(zhàn)法之間并無太大劃分。戰(zhàn)國初期，魏國由吳起一手打造的魏武卒，憑借完備的軍功土地分配制度，一時間所向披靡。然而手握重兵，勇猛無前的吳起同樣善于在戰(zhàn)場上使用謀略，出奇制勝。兵者，只求以最小的代價換取最大的勝利，除此之外別無他求。

韓信掌控全局，白起碾壓全局

韓信所指揮的最為著名的戰(zhàn)斗，分別是針對三秦的暗渡陳倉、滅魏之戰(zhàn)、背水一戰(zhàn)滅趙、滅齊之戰(zhàn)和最后圍堵項羽的垓下之戰(zhàn)。這五場戰(zhàn)役中，韓信無一不是精細的把握住影響戰(zhàn)場的所有因素，最終一一取得戰(zhàn)爭的勝利。暗渡陳倉和滅魏之戰(zhàn)，山澗與河流成為韓信手中的道具。背水一戰(zhàn)中，韓信布局嚴(yán)謹、環(huán)環(huán)相扣，先后布下兩千精兵埋伏敵營后山伺機偷襲，又先行渡河一萬先鋒布置背水軍陣，之后更親率主力大軍佯敗誘敵，并以身為餌將趙軍主力吸引住，給兩千埋伏精兵以奪營的機會，進而一舉端下趙國主力和重要首腦人等。

白起用兵，更多的以勢壓人，然而在公元前293年，秦軍攻打韓魏兩國中，白起同樣采用了機智靈活的戰(zhàn)法，避實擊虛、分化瓦解，最終將韓魏聯(lián)軍圍困在伊闕，并一舉殲滅。只不過隨著秦國國力日盛，秦軍的軍械糧草充裕，靈活的戰(zhàn)術(shù)更多成為白起的破敵的輔助手法，憑借強大的國力耗損對手，成為秦軍的主要手段。秦軍銳士素質(zhì)之高，在同山東六國的交手中，難逢敵手。然而秦趙長平之戰(zhàn)，面對同樣驍勇的趙軍，白起面臨了平生最大的挫折——慘勝?？梢妼τ诎灼饋碚f，強大的國力和遠勝對手的軍隊素質(zhì)，是確保勝利的重要條件。

穿梭空間的韓信與跨越時間的白起

韓信最初投奔在項梁、項羽賬下，不受重用，因而轉(zhuǎn)投實力較弱的劉邦，被劉邦身邊重臣蕭何推薦。最終在蕭何的勸說下，劉邦登壇拜將，委以韓信大將軍之職。韓信始一出道，即為巔峰，先后縱橫三秦、三晉、燕齊等地，短短數(shù)年便為劉邦在北方打開了局面。韓信憑借自身過硬的作戰(zhàn)素養(yǎng)和對地理人文的充分利用，來回穿梭在環(huán)境差異巨大的各地，橫掃三軍入卷席，并最終指揮漢軍主力在垓下同項羽楚軍決戰(zhàn)，策動十面埋伏之局，一戰(zhàn)而定鼎乾坤。

至于白起，從秦昭襄王十三年(公元前294年)領(lǐng)兵攻克韓國新城算起，至秦昭襄王44年(公元前262年)秦趙長平之戰(zhàn)，其獨自掌兵已有三十一年之久。若從進入秦軍伍行之日算起，前后跨越半個世紀(jì)之久。幾十年的時間跨度，意味著截然不同的敵我雙方條件。所幸在此期間，秦國在列國之中始終位居強國之列，只不過與之并肩的對手從齊國逐漸變成了趙國而已。白起在秦國東出的戰(zhàn)場上來回穿梭，始終處于征伐三晉和楚國的最前沿，逐漸耗損列國有生力量和蠶食帝國土地。

韓信和白起所獲得支持截然不同

秦昭襄王在位初期，秦國大權(quán)被宣太后和宗親‘四貴’掌握，嬴稷并無親政實權(quán)。后來經(jīng)過一系列角斗，秦昭襄王得以驅(qū)逐‘四貴’，奉養(yǎng)宣太后，掌握朝政大權(quán)。然而軍隊依舊由司馬錯、白起等老秦人掌控。郿城“孟西白”和夏陽司馬氏是老秦武人在秦軍中的代表，向來有“老秦赳赳、共赴國難”的稱譽。處于忌憚，秦昭襄王對領(lǐng)兵將領(lǐng)雖給予舉國財力和兵力的支持，但在政治上并非完全放手，在國家大政方針上決不允許武將品頭論足。所以白起作戰(zhàn)的規(guī)劃更多是由秦王決定而非自身可以拍板決定的。將在外軍令有所不受，在秦國是不存在的。

韓信所效忠的主公劉邦，在對前方主要統(tǒng)兵將領(lǐng)的支持上跟秦昭襄王截然相反。楚漢爭霸期間，劉邦不僅未能給予韓信以兵力上的馳援，反而數(shù)次詔令奪走韓信麾下成型軍隊，更曾在韓信收服燕國并伺機滅齊之時，強行調(diào)兵韓信馳援自己。韓信在大多數(shù)時候都是自行征召新兵，自行訓(xùn)練和制定符合新軍風(fēng)格的戰(zhàn)法。劉邦所能給予韓信最大的支持就是政治層面的高度放權(quán)，甚至在韓信索要王爵封號時，也不吝嗇。一定程度上，劉邦是將韓信堪稱自身事業(yè)的合伙人，而非下屬對待。

不一樣的時空，一樣的結(jié)局

白起作戰(zhàn)，以勢壓人?？v然趙括擅長謀略，但卻在其放棄固守轉(zhuǎn)而出戰(zhàn)之時，就已經(jīng)落入了白起為其精心構(gòu)筑的戰(zhàn)場磨盤之中。韓信用兵，多多益善，擅長大軍團指揮，能同時開辟多條戰(zhàn)陣，軍令之下，整個軍隊猶如臂膀一般。面對善用精兵和把控戰(zhàn)場形勢的龍且、項羽等人，樓煩騎兵和江東子弟兵亦無法阻擋其鋒芒。

然而自古伴君如伴虎，兩大戰(zhàn)神最終的結(jié)局卻出奇的一致。秦昭襄王無法容忍白起對秦國戰(zhàn)略的指正，措施滅趙良機。此后秦軍連續(xù)敗于趙軍之手，白起稱病不愿出征，更激怒了秦王。最終白起惹怒秦王，被賜自盡。漢之天下，韓信功勞所占八分。然而當(dāng)天下大定之后，面對曾經(jīng)的創(chuàng)業(yè)合伙人，君臨天下的漢高祖顯然無法容忍這樣一位功臣，最終假借呂后之手誅滅韓信。

白起、韓信，能在亂世之中搏殺出一番威名，時也、幸也!然而白起死于自身對朝局的錯誤判斷，韓信則死于自身的一番王業(yè)野望，緣也、命也!