姜維,字伯約,三國時期蜀漢名將。感興趣的讀者和知秀網(wǎng)小編一起來看看吧!
公元263年,這是三國歷史上非常關鍵的一年,因為司馬昭在這一年發(fā)動了魏滅蜀之戰(zhàn),意味著三國鼎立的時代開始走向結(jié)束。此戰(zhàn),鐘會和姜維在劍閣一帶相持不下,但是,鄧艾則采用以迂為直的謀略,在魏蜀兩軍主力對峙于劍閣之時,自率精銳部隊繞道陰平(今甘肅文縣西北),鑿山開路,奇襲江油(今四川江油北)。
不久之后,鄧艾在綿竹大破諸葛亮之子諸葛瞻、攻占涪城(今四川綿陽),進逼成都。后主劉禪因鄧艾兵臨城下,向魏軍投降。由此,對于鄧艾來說,可以說是魏滅蜀之戰(zhàn)的最大功臣。在蜀國滅亡后,鄧艾志得意滿,自然要評價他的對手姜維。那么,問題來了,蜀國滅亡后,為何鄧艾說姜維不值一提?姜維真的不如鄧艾嗎?
一
根據(jù)陳壽在《三國志》中的記載:艾深自矜伐,謂蜀士大夫曰:“諸君賴遭某,故得有今日耳。若遇吳漢之徒,已殄滅矣?!庇衷唬骸敖S自一時雄兒也,與某相值,故窮耳?!庇凶R者笑之。
在消滅蜀國后,鄧艾可謂非常驕傲,乃至于經(jīng)常在蜀漢的文臣武將中夸耀自己。并且,針對蜀漢大將軍姜維,鄧艾雖然承認他是一時的豪杰,但是,鄧艾話鋒一轉(zhuǎn),認為姜維無法和自己相提并論,也即姜維遇到了我,所以走上了窮途末路。
對此,在筆者看來,鄧艾這么評價姜維,確實有些狂妄至極。不過,如果僅僅從兩人的交手結(jié)果上來看,鄧艾確實擁有驕傲的基礎。就姜維來說,作為蜀漢丞相諸葛亮的傳人,確實在北伐中原的時候取得了一定的成績。但是,在遇上鄧艾這位對手之后,姜維可謂是遇到了一生之敵。
二
延熙十八年(255年)夏,衛(wèi)將軍姜維率領車騎將軍夏侯霸、征西大將軍張翼等諸軍出狄道。在這場戰(zhàn)役中,姜維率軍于洮西大破魏國雍州刺史王經(jīng),王經(jīng)死傷數(shù)萬,退保狄道城。在沒有遇到鄧艾這位對手之前,姜維在北伐中原的過程中取得了不錯的戰(zhàn)績。但是,當鄧艾出場之后,姜維連續(xù)吃到了敗仗。延熙十九年(256年)春,因為在洮西之戰(zhàn),或者說是狄道之戰(zhàn)中的戰(zhàn)績,姜維被后主劉禪提升為大將軍,這意味著姜維成為蜀漢官職最高的武將。
在此背景下,姜維再次出兵進攻曹魏。結(jié)果,在段谷之戰(zhàn)中,姜維被魏將鄧艾擊敗,姜維死傷甚多,百姓因此埋怨姜維,而隴西也躁動不安。因為這場戰(zhàn)役的失敗,姜維的大將軍一職可謂得而復失,其自貶為后將軍。
三
景耀五年(262年),蜀漢滅亡的前一年,姜維率軍出漢、侯和,被鄧艾所擊敗,姜維退駐沓中。姜維之所以退守沓中,不僅是因為被鄧艾擊敗,也是因為姜維請求后主劉禪除掉黃皓,結(jié)果不被允許,所以只能退守沓中避禍。從這兩次直接的交手來看,鄧艾都取得了勝利。如果再算上公元263年的魏滅蜀之戰(zhàn),鄧艾可以說是三戰(zhàn)全勝了。
雖然在魏滅蜀之戰(zhàn)中,姜維主要抵擋的是鐘會大軍,但是,沒能保住蜀漢,就意味著姜維徹底輸了,反之,只要迫使后主劉禪放棄抵抗,就意味著鄧艾笑到了最后。當然,鄧艾表示姜維不值一提,顯然也是不客觀的評價,也即包含了對姜維的貶低。換而言之,姜維雖然輸給了鄧艾,卻是雖敗猶榮。比如在公元256年的段谷之戰(zhàn)中,姜維之所以被鄧艾擊敗,很大程度是因為漢中都督胡濟沒有在約定的時間趕到戰(zhàn)場,導致姜維孤立無援,所以吃到了敗仗。
四
最后,至于魏滅蜀之戰(zhàn)中,姜維只有5萬大軍,卻成功從沓中甩開了鄧艾、諸葛緒的前后夾擊,得以來到劍閣擋住了鐘會的10多萬大軍。從這一點來看,姜維的軍事才能即便不能和鄧艾平起平坐,至少也沒有相去甚遠。進一步來說,在蜀漢國力相對弱小的背景下,姜維雖然不止一次的敗給了鄧艾,但是,這不應該成為鄧艾評價姜維不值一提的理由,畢竟曹魏的實力擺在那里,所以不能只看戰(zhàn)績,不考慮雙方所在的勢力情況。
與此相對應的是,對于驕傲自大的鄧艾,也因為多次口出狂言,所以為自己買下了殺身之禍。鐘會見鄧艾居功自恃,乘隙向司馬昭誣告其謀反,說他做的事情悖逆不道,已經(jīng)露出叛亂的苗頭。于是,經(jīng)過司馬昭的同意,曹魏朝廷下詔書派監(jiān)軍衛(wèi)瓘逮捕鄧艾父子。不久之后,姜維策動鐘會起兵,前者準備借著這個機會來恢復蜀漢,后者則準備割據(jù)一方。結(jié)果,姜維和鐘會都被亂兵所殺,而就鄧艾來說,則被衛(wèi)瓘派人除掉。在此背景下,三國后期的三大名將——鐘會、鄧艾、姜維,都在蜀國滅亡后不久相繼被殺。
發(fā)表評論