法國大革命后的拿破侖戰(zhàn)爭為什么會失敗?這是很多讀者都比較關心的問題，接下來知秀網(wǎng)小編就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。

公元1789年，法國大革命爆發(fā)，統(tǒng)治法國幾個世紀之久的波旁王朝轟然倒下，由路易十四剛剛建立不足百年的中央集權君主制被新貴族和新興資產(chǎn)階級推翻。在經(jīng)歷了一系列派系更迭之后，一代強人拿破侖于霧月政變中奪取政權，并在1804年正式受冕稱帝，此后的法國在拿破侖的率領下走上了軍事擴張的道路，史稱拿破侖戰(zhàn)爭。

在拿破侖戰(zhàn)爭中，法國曾在1812年侵俄戰(zhàn)爭和1815年滑鐵盧戰(zhàn)役中兩次敗北，并最終宣告失敗。那么在政治和軍事層面均很強勢的拿破侖為何最終會走向失敗了呢?這其實需要從當時的歐洲格局、法國大革命和拿破侖個人背景三個層面來分析。

大革命的化身和啟蒙運動的代表

法國大革命的思想基石源于啟蒙運動，然而在將路易十六送上斷頭臺之后，整個法國隨即秩序混亂時期。法國大革命的領導人為了在君權林立的歐洲，向人民宣揚新秩序的合法化，并實現(xiàn)自身的宏大目標，試圖將法國一切潛在反對勢力鏟除殆盡。由此引發(fā)的大量前政權或被懷疑者皆死于“大恐怖”之下，更有甚者的是那些堅定支持革命但反對激進手段的人同樣未能幸免。

失序的法國需要重新穩(wěn)定，但又難以接受君主制舊秩序的回歸，因此拿破侖這位自封終身第一執(zhí)政官的軍人上臺了。最終稱帝的拿破侖在形式上同當時歐洲的其他君主不再有所差異，這也招致許多大革命思想家的反目對待。但實質上拿破侖卻是大革命的監(jiān)護者，并自視佇立在啟蒙運動的巔峰。通過拿破侖的改革，一些啟蒙運動的政治思想被制度化、合法化?！赌闷苼龇ǖ洹犯虼顺蔀榉▏酥寥蘸髿W洲大陸法律條文的基礎。這位集大革命化身和啟蒙運動代表于一身法國皇帝，并未將自己當作神圣君權的代表，而是作為一種具有使命感的守護者，這就導致拿破侖天然對宣揚大革命精神和啟蒙思想具備極高熱情，而宣揚的方式只能是征服。

成長因素引發(fā)對征服野望

拿破侖成長的年代處于18世紀王朝君主體制，彼時的法國經(jīng)歷了路易十四對領主貴族的打壓，業(yè)已形成類似中國古代的君主集權制度，而此前的法國國王僅僅只能統(tǒng)領少數(shù)幾座城邑，非常類似東周時期周天子的政治地位。在君主集權制度下的拿破侖不可避免的受其影響，認為自身統(tǒng)治的合法性即取決于是否能世代傳承，又取決于疆域的廣闊程度。

處于對自身政權和個人合法性的維護，每當出現(xiàn)一個不服從其意志的統(tǒng)治者時，拿破侖都要前去征伐，無法忍受歐洲秩序束縛和別國君主對其忤逆的他最終選擇了入侵西班牙和俄國，進而尋求建立一個至少囊括整個歐洲的大帝國。而這兩個國家從地緣價值上來說，并不重要。

地理因素引發(fā)歐洲地域差異巨大和征戰(zhàn)難以持續(xù)

不要以為拿破侖的戰(zhàn)爭是一種狹隘的窮兵黷武，實際上采用征兵制和擅長大軍團總體戰(zhàn)的法軍不僅不需要擔心勞民傷財，反而憑借戰(zhàn)敗敵軍的給養(yǎng)和占領地的資源，做到了以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的模式。由于有大量征服區(qū)成為兵源，法軍數(shù)量激增，在整個中歐地區(qū)幾乎攻無不克戰(zhàn)無不勝。然而當法國將矛頭對準西班牙和俄國時，情況卻出現(xiàn)了變化。

西班牙雖不重要，但作為法國的敵人卻威脅很大。俄國雖距離歐洲腹地遙遠，卻擁有巨大潛力。然而這兩處資源貧瘠，并不足以維持法軍大規(guī)模的補給，再加上縱深東歐平原進入莫斯科后的法軍，戰(zhàn)線拉得過長，導致軍需補給不足，從而導致失敗。

威斯特伐利亞原則與英國均勢政策

三十年戰(zhàn)爭后，歐洲格局主要是以威斯特伐利亞合約為原則的均勢體系。維護這一秩序的分別是需要保持中歐分裂的法國和需要維持歐陸平衡的英國。當法國崛起之后，英國為了維護自身的利益，勢必要插手歐陸事務。然而在拿破侖崛起之初，英國僅僅在1805年的特拉法爾加海戰(zhàn)中擊敗法國，保持住了手中的制海權，此后便再無動作。

英國既不同拿破侖媾和，也沒有貿然跨海干涉法國。因為媾和意味著日后需要對抗一個掌握整個歐陸資源的大帝國，遲早會讓英國丟掉制海權。而貿然入侵，勢單力薄，難以成事。于是英國人靜靜的等待一個拿破侖犯錯的機會，伺機以均勢體系捍衛(wèi)者的身份，再度出兵歐陸。當拿破侖兵敗俄國之后，英國的機會來了。1813年的萊比錫戰(zhàn)役中，尚未被法國征服的各國聯(lián)軍首次在戰(zhàn)場之上大敗法軍，威斯特伐利亞體系所產(chǎn)生的均勢效應雖然因為法國的強勢，來的晚了些，但終究還是產(chǎn)生了效應。

因法統(tǒng)問題，拿破侖拒絕妥協(xié)

古代歐洲政權的法統(tǒng)，繼承自羅馬時代。當古羅馬帝國崩潰之后，又演變?yōu)楸唤袒始用岬牧_馬皇帝。宗教改革和三十年戰(zhàn)爭將一統(tǒng)教會體系和羅馬皇帝(當時是神圣羅馬帝國皇帝)模式都打翻在地。此后的威斯特伐利亞體系雖將各國平等對待，卻依舊只認同君權統(tǒng)治的合法性。拿破侖雖名義上為教皇冊封的皇帝，但其政權合法性卻來自于啟蒙運動思想。為了維護自身統(tǒng)治的合法性，拿破侖在遭受失敗后，拒絕選擇妥協(xié)。

萊比錫大戰(zhàn)之后的法國原本可以通過與各國協(xié)商的方式保住部分兼并的領土，然而這種行為本身會被拿破侖的政治基礎視作“與虎謀皮”，自然就會動搖拿破侖的地位。陷入外交僵化的法國只能與歐洲反法勢力死磕到底，以一己之力撼動整個歐洲格局并最終被其擊潰。

法國大革命引發(fā)民族主義高漲

如果說威斯特伐利亞原則還屬于舊秩序的范疇，拿破侖被其所形成的歐洲君主國聯(lián)盟抵抗還說的過去。那么法國大革命本身亦引發(fā)拿破侖的失敗，就顯得意味深長了。民權是啟蒙運動和大革命時期的法國領導人推翻舊秩序的旗幟，但民權在當時的歐洲政治環(huán)境之下，不僅包含了平民權利的意義，同樣也是被眾多君主國家征服的民族爭取權利的思想依據(jù)。

法國大革命的成功，實際上刺激了民權運動在整個歐洲的傳播。伴隨著拿破侖的鐵蹄，民族主義思潮不斷高漲，而這些民族主義思潮不僅會反抗舊君主的壓迫，同樣會抵御法軍的侵略行為。這也是為何在整個反法同盟內部，擁有大量拿破侖粉絲的原因。因為這些反對法國的人并不都是君主舊秩序的捍衛(wèi)者，其中很多人是啟蒙思想和民權運動的追隨者。這也是導致拿破侖兩次戰(zhàn)敗后，均能免死的其中一個因素。

拿破侖戰(zhàn)爭雖然失敗了，但是大革命的思想?yún)s在法國民眾心里根深蒂固。伴隨拿破侖征戰(zhàn)而傳播的民法典更隨著歐洲民族主義運動的高漲而廣泛播種在歐陸之上，并順著大西洋航線影響到了拉丁美洲地區(qū)，為拉美獨立運動提供了政治、法律和思想基礎。