大家好，這里是知秀網(wǎng)小編，今天給大家說說龐統(tǒng)的故事，歡迎關(guān)注哦。龐統(tǒng)能夠和諸葛亮齊名，龐統(tǒng)為什么會(huì)死在落鳳坡?這里邊有什么貓膩存在?

龐統(tǒng)，道號(hào)鳳雛。乃是劉備帳下首席軍師，同時(shí)龐統(tǒng)先生也是公認(rèn)的智謀雙絕，其才不在諸葛亮之下，他本人不但精通謀略，更知曉地理、天文等知識(shí)。但是像龐統(tǒng)先生這樣的大才，為什么會(huì)輕易死在落鳳坡?這其中有什么貓膩?

一、龐統(tǒng)的才能到底如何?是否是浪得虛名?

文章開頭說過，龐統(tǒng)乃是一個(gè)智謀雙絕的大才，身兼治國，輔佐君王成就大業(yè)的非凡謀略。同時(shí)在民間也有俗話：臥龍、鳳雛得一可安天下!這話是真是假呢?歷史上真正的龐統(tǒng)他的能力是真的如此厲害嗎?

有關(guān)龐統(tǒng)能力的高低，可以從兩個(gè)人身上找到正確答案，他們一個(gè)是三國第一高人，他乃是司馬徽，另外一人乃是東吳第二任大都督魯肅。此二人在當(dāng)時(shí)是最有發(fā)言權(quán)的，因?yàn)樗麄兌际菍儆谇G州地域的大才。

首先來看看司馬徽是怎么評(píng)價(jià)龐統(tǒng)的?

司馬徽：“識(shí)時(shí)務(wù)者在乎俊杰。此間自有伏龍、鳳雛。”，司馬老先生這句話說得非常透骨，意思就是龐統(tǒng)之才最起碼是跟諸葛亮平起平坐的。

而魯肅呢?他又是怎么評(píng)價(jià)龐統(tǒng)的呢?魯肅：“龐士元非百里才也”，魯肅這話一看就是當(dāng)過官的，不是治理百里小地的大才。直接，對(duì)龐德才能的肯定。

上述二人乃是當(dāng)?shù)卮蟛艑?duì)龐統(tǒng)的評(píng)價(jià)，自然龐統(tǒng)還有自評(píng)：“論王霸之馀策，覽倚仗之要害，吾似有一日之長?！保赡芎芏嗫垂俨幻靼?，龐統(tǒng)這句話到底說的是什么意思。其實(shí)，這便是龐統(tǒng)對(duì)自己才華的最佳總結(jié)。

龐統(tǒng)認(rèn)為他的智謀肯定是首屈一指，同時(shí)他與諸葛亮相比起來，則有明顯優(yōu)勢(shì)，那就是自己生平研究最多的就是關(guān)于帝王如何成功?在他們成就帝王之業(yè)的路途當(dāng)中，到底采用了什么樣的戰(zhàn)略?

說白了，龐統(tǒng)研究的正是如何幫助劉備成為九王之尊的戰(zhàn)略。如何做才能讓劉備匡扶漢室?

綜合來看，龐統(tǒng)的確是一名最頂尖的戰(zhàn)略大師。

二、龐統(tǒng)為何輕易死在落鳳坡?其中有何貓膩?

公元212年，龐統(tǒng)跟隨劉備入川。表面上是幫助劉璋拒敵張魯，但實(shí)際上傻子都明白，龐統(tǒng)他是在找機(jī)會(huì)謀取益州。如此一來，便讓劉備離帝王之道更進(jìn)一步。

公元212年，張松事件敗露之后，劉備便跟劉璋翻臉。不過在與劉璋翻臉之前，龐統(tǒng)便提出了三條妙計(jì)。其一，直接揮兵攻打成都，如此可以一舉拿下成都，乃是最佳的戰(zhàn)略。

其二，并劉璋的部將楊懷、高沛，收其兵力、糧草再打向成都。其三，回荊州老家開開心心過五一勞動(dòng)節(jié)。

劉備左思右想之后，選擇了第二條妙計(jì)。誘楊懷、高沛二人，斬殺之。隨后收其兵力，輜重。

后來，劉備便與劉璋正式交火。

劉璋雖然盤踞川中多年，但劉璋的本事還是離劉備有很大差距。因此，劉璋前期丟了很多城池在劉備手中。而在攻打雒城之時(shí)，劉備軍師龐統(tǒng)不幸中箭身亡。

上文說過，龐統(tǒng)神機(jī)妙算，他又怎么可能會(huì)被敵人輕易射死呢?其實(shí)，龐統(tǒng)之所以身死與兩個(gè)人有直接的關(guān)系。第一人乃是劉備，其二正是諸葛亮。

1、龐統(tǒng)之死，劉備要負(fù)直接責(zé)任!

為什么說龐統(tǒng)的死，劉備要負(fù)直接責(zé)任呢?道理很簡(jiǎn)單，當(dāng)時(shí)龐統(tǒng)所選的是走小路，而且讓魏延跟隨一起。而劉備卻走的是大路，而且劉備還帶上了黃忠。此時(shí)的黃忠武力處于中、高峰時(shí)期，總之黃忠武力要比魏延強(qiáng)。

作為一軍之主的劉備，他絕對(duì)是不可能讓軍師去小路冒險(xiǎn)的。蜀道之難，難于上青天，劉備已經(jīng)在蜀在將近2年，他不可能不了解蜀中的地形。從地形來看，劉備讓龐統(tǒng)去走小路，無異于是把龐統(tǒng)往死路上推。

為何呢?其一小道極難行走，其二乃是在小道之上，如果遇到敵人的埋伏，那么即使手中有數(shù)萬大軍也無法第一時(shí)間擺好陣勢(shì)，如此一來遭殃的也就成了跑在最前面的龐統(tǒng)了。

其次，龐統(tǒng)由于打仗經(jīng)驗(yàn)缺乏，當(dāng)時(shí)他是走在了最前面，從行軍打仗的布局來看，作為一軍之主，龐統(tǒng)其實(shí)應(yīng)該走在中軍。

上述兩點(diǎn)，作為主帥的劉備他是沒有給龐統(tǒng)講明利害干系的。

2、龐統(tǒng)臨死之前為何說，“主公被孔明所惑矣!”

其實(shí)，細(xì)心的看官朋友就會(huì)了解，龐統(tǒng)在臨死之前，說過一句話，當(dāng)時(shí)因?yàn)閯洫q豫不決!不了解是否要跟劉璋拉開戰(zhàn)陣。為什么劉備會(huì)猶豫不決呢?很簡(jiǎn)單，當(dāng)時(shí)劉備收到了荊州諸葛亮的一封神秘書信。

諸葛亮?xí)胖系降渍f了什么?

其實(shí)諸葛亮的書信之上也就只有幾十個(gè)字，“亮觀罡星在西方;又觀乾象，太白臨于雒城之分”，這話啥意思呢?就是說如果強(qiáng)行攻打雒城，主帥身上一定會(huì)有大兇險(xiǎn)!

龐統(tǒng)后來得知之后，便對(duì)劉備明言。此乃是諸葛亮畏我搶取西川之功，故而寫此書信阻擋。

其實(shí)從諸葛亮、龐統(tǒng)的事情來看。很顯然，當(dāng)時(shí)諸葛亮、龐統(tǒng)并不在一條心上的。而作為他們的老板劉備，他是怎么做的呢?支持龐統(tǒng)冒進(jìn)的戰(zhàn)略，同時(shí)把諸葛亮的提醒拋在腦后。劉備這個(gè)做法不但害了龐統(tǒng)，同時(shí)也讓諸葛亮心里不舒服。

在歷史上，史學(xué)家們對(duì)劉備有一個(gè)公認(rèn)的評(píng)價(jià)：“劉備寬仁有度，能得人死力。但不能使之成為合力!哀哉!”

上面這個(gè)評(píng)價(jià)，說明劉備身上有一個(gè)巨大的漏洞，那就是劉備雖然寬仁，而且手底下也有很多勢(shì)力、人才。但是劉備卻不能完全駕馭他們，例如僅在五虎上將之中，就有3人曾經(jīng)打過架。

當(dāng)年關(guān)羽，跟黃忠一戰(zhàn)。后來，張飛又跟馬超大戰(zhàn)。在劉備漢中大勝之后，封關(guān)羽為五虎將之首，然而關(guān)羽卻說什么不與老兵為列這樣的話。轉(zhuǎn)而劉備升馬超為五虎將之一，關(guān)羽又馬超是什么資歷?有什么資格同為五虎上將?

再者，川蜀內(nèi)部，劉巴、同樣看不起張飛，稱張飛乃是一個(gè)粗俗屠夫。

總體說來，劉備確實(shí)是不能把手底下的人才擰成一股強(qiáng)大的力量。反而，他們內(nèi)部之間相互掐起來了。

提起這里，后期的魏延、楊儀他們二人同樣如此。由此可見，諸葛亮也同樣不能有效地將蜀國內(nèi)部各個(gè)人才擰成一股繩。

總結(jié)：龐統(tǒng)之所以無可奈何死于落鳳坡，其原因有二，第一就是與諸葛亮不能共力而謀。其二就是劉備這個(gè)老大不合格，內(nèi)部集團(tuán)出現(xiàn)了矛盾、看法不一時(shí)，不在中間位置盡力調(diào)整，反而跟著當(dāng)事人一起不理智，甚至還把自己的“的盧馬”讓給龐統(tǒng)。

反觀曹操領(lǐng)導(dǎo)的曹魏集團(tuán)，除了五子之間老大、老二之間有少許的個(gè)人矛盾之外，其他人幾乎都沒聽說過有什么內(nèi)斗、內(nèi)部矛盾存在。然而即使如此，當(dāng)年在合肥面對(duì)孫權(quán)10萬大軍來犯，李典、張遼、樂進(jìn)等依然可以把私下矛盾放一放，全力對(duì)戰(zhàn)孫權(quán)。

總體來說，單從格局上來看，劉備與曹操還是有不少差距的。因?yàn)閯錄]有做好一個(gè)老大的權(quán)衡工作，導(dǎo)致龐統(tǒng)臨死長嘆：“今日吾死，乃天意!”，龐統(tǒng)心里的天是誰?自然指的是劉備!