誰最希望織田信長死?織田信長之死最大的受益人是誰?這是很多讀者都比較關(guān)心的問題，接下來知秀網(wǎng)小編就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。

在本能寺之變中，最大的受惠者是豐臣秀吉。豐臣秀吉始終是明智光秀的競爭對手，無奈事事都比光秀略遜一籌。本能寺事變后，信長眾臣均陷于無能、混亂狀態(tài)，只有豐臣秀吉保持冷靜，面不改色自戰(zhàn)場馬不停蹄趕回京都為主君報仇。事后又巧妙地立信忠嫡子為繼任者，掌握了織田政權(quán)。

豐臣秀吉篡奪織田家主權(quán)是靠逐漸架空以及軟硬兼施的手段奪取的，他憑借著自己的實(shí)力和織田家部分武將的支持主導(dǎo)了清州會議并擁護(hù)受到自己控制的織田秀信繼承家督之位，隨后逐漸消滅織田家與自己敵對的其他武將最后奪取織田家的實(shí)權(quán)。

本能寺之變后，具備統(tǒng)一日本實(shí)力的織田信長意外死去，豐臣秀吉成為最大的受益者，瞬間成為日本第一的大名，可惜的是，他最終沒能活過德川家康。他死后大權(quán)旁落，只留下孤兒寡母，根本不是德川家康的對手，天下很快落入德川家康之手。所以日本史學(xué)界有這樣一句話：“織田種稻，豐臣制餅，德川吃餅?！?/p>

豐臣秀吉很明白，他的天下不過是篡奪織田家得來的，若非本能寺之變信長公、信忠及一些中樞官員遇難，導(dǎo)致織田家權(quán)力真空，丹羽、池田等大部分織田家臣選擇臣從，豐臣秀吉很難這么迅速取得政治優(yōu)勢，一躍成為日本第一的大名。

豐臣之前的政權(quán)，無論是北條氏還是足利氏還是源氏，都是一種重臣合議的制度，織田信長崛起后雖然打破了很多舊事物，但依然是靠這幾個軍團(tuán)維系著統(tǒng)治，同時他也是毀在那些實(shí)力做大但沒能得到“合理”待遇的軍團(tuán)長手中。

豐臣秀吉基本繼承了織田信長的遺產(chǎn)，他不可能沒從織田信長的死中吸取教訓(xùn)，更何況他的實(shí)力還不及織田信長，所以更要安撫要手底下那些擁護(hù)他上位的強(qiáng)勢大名，比如百萬石的丹羽長秀、百萬石的織田信雄。

豐臣秀吉并不是不想將這些大名統(tǒng)統(tǒng)端了，而是他根本沒有這樣的實(shí)力。他之所以不敢和德川家康硬碰硬，甚至對他很客氣，并不如表面上看起來的那么簡單，其中有很深的政治考量。

豐臣秀吉對毛利、上杉等信長舊敵以及宇喜多、德川等信長舊盟采取的是懷柔拉攏的手段，他很清楚這些人不比那些顢頇的舊勢力好對付，他需要這些人的支持，而長期作為織田信長的盟友、義弟的德川家康的服從更是對他掌握權(quán)力的一種肯定。

還有，豐臣秀吉上位后，朝堂內(nèi)部派系分裂很復(fù)雜，自古帝王權(quán)術(shù)就是制衡，豐臣秀吉也不例外，他還需要這些人幫他平衡織田舊臣的權(quán)柄。這就是一種權(quán)力制衡，他需要這種制衡以維持自己的統(tǒng)治。

當(dāng)然，不排除豐臣秀吉死前根本沒有預(yù)料到德川家康能夠活得那么久，所以沒有采取更多的措施保證自己家族的政權(quán)長治久安。德川家康和豐臣秀吉的矛盾真沒有那么嚴(yán)重，清州同盟時德川家康任勞任怨，所以豐臣秀吉對他印象想必不會差，他沒想到德川家康會動手也是情理之中。