明朝弘治年間的甲字庫劫殺案，最后真相是什么?感興趣的讀者和知秀網(wǎng)小編一起來看看吧!

明朝弘治五年(1492年)七月十五日夜，京城內(nèi)府倉庫甲字庫遇襲，一伙四五十人的強盜，攜帶兵刃殺入甲字庫，殺死守庫官吏二十余人，劫走庫內(nèi)金銀財寶不計其數(shù)。

由于夜間守庫官吏皆被殺死，一時間竟然無人察覺，直到次日衙門重開，這才發(fā)現(xiàn)府庫被劫。得知消息的內(nèi)庫官員大為震驚，在奏報朝廷的同時，連忙兵部，兵部得知消息也不敢怠慢，連忙派兵守住京師各城門，對出城者嚴加盤查。

京師重地，天子腳下，竟然發(fā)生如此命案，而被洗劫的又是皇家內(nèi)庫，要知道庫內(nèi)所藏皆為江浙等地每年上繳的貢品，乃是皇家御用之物。為此，弘治帝大為震怒，于十八日頒下圣旨，要求兵部大索京師，不論官民百姓，挨家挨戶搜查。同時下令，只要能夠捕獲真兇，官則超升、民則重賞。

正所謂“重賞之下必有勇夫”，除了奉令搜捕的兵部之外，京師各個衙門全都行動了起來，就連那些賦閑在家的官員，為了那頂向自己遙遙招手的官帽，都派出家人四處尋訪，一時間兵士、衙役、壯丁、仆從等滿城亂竄，京師各處雞犬不寧。

然而，大索全城一整日，非但賊盜未被捕獲，就連失蹤的金銀珠寶也是毫無線索。而在此時，隸屬于兵部的五城兵馬司，其中有個巡城正兵馬名叫董成，雖然位卑職低，但卻極為聰穎，再加上五城兵馬司平日里便擔負著巡捕盜賊的職責，因而頗有辦案經(jīng)驗。

眼看大索京師毫無所獲，董成便不禁思索道，“當日案發(fā)城門已然上鎖，次日聞報便又封鎖城門，那伙賊盜必然來不及將劫掠所得運出城去，而如今京城搜索如此緊急嚴密，那伙賊盜又豈敢將如此多的金銀藏在家中?既然不敢藏于家中，那么必然急于運出城去藏匿，如此方才安心”。

董成先是目中一亮，隨即卻又搖搖頭道，“可是如今京師各個城門盤查極為嚴格，就連官員車轎都難逃查驗，如此多的金銀財寶，又如何運得出去?”董成低頭踱步思索良久，突然腳步一停，驚喜道，“對了，如果假裝出殯，將金銀藏于棺槨之中運出，死者為大，守城官兵斷不至于開棺查驗，即使開棺，也斷不會多么仔細?！?/p>

想到此處，董成連忙喚來幾個屬下，吩咐道，“你等前去守住各城門，但有披麻戴孝送靈柩出城者，跟上去查明其埋葬之處，并如實報來，不得隱瞞?！?/p>

城門落鎖之后，董成屬下紛紛來報，由于京師地廣人稠，每日去世出城埋葬者不在少數(shù)，因而各個城門今日皆有送葬隊伍出城。董成聽罷，因不知那伙賊盜是否今日已經(jīng)出城，因此又吩咐明日除留人繼續(xù)蹲守外，還要盯住已經(jīng)出城埋葬之人。

按照習俗，死者下葬三日之后，親屬還要再次前往拜祭，董成便吩咐道，“三日之后，你們分頭前往各處，再仔細窺探密聽，看何處孝子悲哀，何處卻不悲哀，探知明白后來報?！?/p>

至第三日，董成部下探訪后回報，各地孝子祭拜之時皆悲傷涕泣，但部署韓在稟卻匯報道，“小的往北門之外探訪，發(fā)現(xiàn)有一伙四位孝子，祭拜之時卻毫無悲傷之像，不僅祝墓辭胡言亂語，更有仆從六人，竟然有戲耍喜悅之意。”

董成聽罷，微微點頭，這伙人的確極為可疑，于是便下令道，“派人盯住這個墳冢，再過四日便是頭七了，到時你等帶人前去，將這伙孝子連同仆從一并鎖了，不得走脫一個，到時自有重賞。”

過了四日，韓在稟等人帶領(lǐng)一眾衙役二十余人，將那四個孝子和六個仆從全部拿獲，董成立即命人對其逐個進行提審。

董成先問一人，“墓中所葬何人?”

那孝子答道，“葬的老父?！?/p>

董成又問其父生死年月，那孝子也是對答如流，董成于是命人將其帶下去，然后再提審另一人，問其同樣問題，結(jié)果那人所答與第一人全然不同，隨后又提審了第三、第四人，所答又是不同。

于是，董成便帶人押著四名孝子來到城外墳冢處，命人掘開墳墓、挖出棺槨，聽聞董成要開棺查驗，那四人已是面無人色。棺槨打開，里面哪有尸體，全部都是內(nèi)庫之中丟失的金銀寶貝。那四人見狀，連忙跪倒在地，叩頭求饒不止，董成根本不理，只是命人將棺槨連同人犯一同押回衙門。

返回之后，董成遂寫文書申于兵部，“巡城兵馬司董，為捕盜事，奉圣旨：‘著兵部將京城官民人家，挨戶搜檢。捕拿強劫御庫真贓正犯。欽此，欽遵’。本職日夜緝訪，拿得強盜正犯李輔等賊首十人，搜出所劫御庫金寶真贓，取供明白。緣系強盜重情，未敢擅便發(fā)落，理合申詳題奏請旨，以候處決。須至申者?！?/p>

兵部隨即將此事上報朝廷，圣旨隨即下達，“李輔等劫庫重犯，梟首示眾。董成捕賊有功，超升兩級。”