沉默與回避不是保護(hù)，而是侵害的幫兇

最近刷屏網(wǎng)絡(luò)的除了“我們是誰？”的一片歡樂祥和外，還有南京車站與重慶醫(yī)院公然猥褻女童事件的震驚與憤怒。

14日，當(dāng)南京車站養(yǎng)父母放任兒子猥褻養(yǎng)女視頻爆出，竟有人認(rèn)為“這很正常、這是別人家事”時(shí)，我憤怒了。

16日，當(dāng)重慶警方通報(bào)，醫(yī)院猥褻女童涉案者為女童姑父時(shí)，我震驚了。

我和無數(shù)媽媽一樣，熱血上頭，心里冒出無數(shù)個(gè)禁用詞。但今天我冷靜下來了，我想給大家說說，還有哪些我們意料之外的事。

1、70%兒童性侵案出自熟人之手

這幾天，我們出離憤怒，我們不能自己。

我想，這更多是源自侵害與受害雙方的特殊親情關(guān)系。對(duì)親人下手，而且還僅僅是個(gè)孩子，誰能理解！道德呢，倫理呢？

可是，很遺憾，現(xiàn)實(shí)就是這么殘酷。

《2016年性侵兒童案件統(tǒng)計(jì)及兒童防性侵教育調(diào)查報(bào)告》顯示，僅2016年媒體公開報(bào)道的14歲以下兒童性侵案件共433起，受害者多達(dá)778人，最小年齡不足2歲。

其中，近七成為熟人作案，包括老師、鄰居、親戚。更讓人觸目驚心的是，這些案件中近7%是父親、哥哥、繼父等至親之人所為。

湖南大學(xué)法學(xué)院教授曾表示：熟人作案是強(qiáng)奸案、猥褻案的主要作案模式：這些人能更容易接近孩子，能更輕易取得孩子信任，對(duì)孩子的性格、防御能力也更了解。

當(dāng)然，這些人的危害可能性也更容易被父母忽略，疏于防范。

“叔叔喜歡你，來抱抱！”、“和哥哥做個(gè)游戲吧。”……在這種情景之下，親情反而變成了他們的保護(hù)色。

是不是當(dāng)頭一棒。媽媽們，別再天真了。東野圭吾說過：世界上有兩樣?xùn)|西不可直視，一是太陽，二是人心。

2、兒童性侵案平均持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)4.8年

讓我們不可直視的，哪里只有伸出魔手的那個(gè)哥哥和那個(gè)姑父？陪伴女童身邊的養(yǎng)父母呢？奶奶呢？

在南京車站，猥褻過程長(zhǎng)達(dá)5分鐘，端坐一旁的養(yǎng)父母視若無睹。在重慶醫(yī)院，離開又回來，魔手兩度伸入女孩的褲子，近在咫尺的奶奶無動(dòng)于衷。

他們是無知，是默許，還是麻木？他們有沒有想過，正是他們的放任，才讓猥褻行為如此張狂。

更讓我心痛，不忍直視的是這兩個(gè)女孩。被人上下其手，沒有掙扎，沒有反抗，全程低頭玩手機(jī)，溫順自然。

不止是我，很多人都默默在心中畫上了一個(gè)問號(hào)。在公眾場(chǎng)合尚且如此，那么背離人群視線，私下里侵犯行為會(huì)到什么程度。

這些孩子都經(jīng)歷了什么才會(huì)變得如此淡漠，習(xí)以為常。我們不愿去想也不敢去想。

但有一個(gè)數(shù)據(jù)我們無法回避：兒童性侵案件平均持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)4.8年。

這是全國婦聯(lián)跟蹤調(diào)查了300多起兒童性侵案件得出的結(jié)論。有一次就有二次，有二次就有無數(shù)次。在沒有外界干預(yù)的情況下，侵害者是不會(huì)自動(dòng)終止的。4.8年，1752天，42048小時(shí)，足以讓任何事情習(xí)以為常。

3、沉默與回避不是保護(hù)，而是侵害的幫兇

我們的傳統(tǒng)文化中，關(guān)于性的話題從來都是沉默與回避的，甚至是羞恥的。有調(diào)查顯示，被侵害孩子中80%缺乏生理教育和防范教育。

這讓侵害發(fā)生時(shí)，孩子不明白究竟發(fā)生了什么，無法主動(dòng)告訴父母尋求幫助。即便孩子鼓起勇氣告訴父母或家人，得到的反饋往往也是不相信，甚至責(zé)罵。這無疑助長(zhǎng)了侵害行為的持續(xù)和再次發(fā)生。

接受孩子受侵害事實(shí)的父母，多數(shù)也會(huì)選擇沉默和回避。 “孩子以后還要生活，還要嫁娶。”受害已成既成事實(shí)，不能讓孩子再被人指指點(diǎn)點(diǎn)。

這可能是當(dāng)父母的最普遍、最樸實(shí)的想法。

在熟人或親屬作案中，父母還可能礙于親情、家族、社會(huì)等各方面壓力而選擇沉默或私了。

你們不會(huì)想到，一些發(fā)生在校園的性侵案件，學(xué)校為保全名譽(yù)，許諾保送、保研等，讓受害家庭忍氣吞聲。這其中有萬般無奈，但確實(shí)也讓很多侵害者逃脫法律制裁，更多侵害者有恃無恐。

臺(tái)灣才女林奕含26歲自殺身亡，留下一本自傳體小說《房思琪的初戀樂園》。描述了自己13歲時(shí)遭受補(bǔ)習(xí)班老師誘奸、性侵，以及此后無盡的痛苦。

林奕含的父母也是一對(duì)沉默型父母。他們沒有給予女兒任何性教育。侵害發(fā)生后，他們禁止女兒談?wù)撉趾?，也回避女兒的痛苦。他們以為的保護(hù)，卻最終沒能留住女兒。

在林奕含自殺后，他們站出來連發(fā)三篇聲明。正視女兒的死源于發(fā)生在多年前的性侵。呼吁把女兒的小說送給每一個(gè)需要幫助的父母和孩子。期望社會(huì)上不要再有第二個(gè)房思琪。

4、這不是一時(shí)苦難，而是一生噩夢(mèng)

所有選擇沉默與回避的父母，心里都有一個(gè)期待，期待時(shí)間能撫平一切。

但他們也忽略了一點(diǎn)，在放任、不加干預(yù)的情況下，時(shí)間也可以讓一件事持續(xù)發(fā)酵。

而這種發(fā)酵往往是好的更好，壞的更壞。

林弈含自殺前八天的一次訪談中說：“這個(gè)故事它折磨、摧毀了我的一生。”

心理學(xué)研究表明，早年的性侵會(huì)對(duì)兒童的成長(zhǎng)造成極大的傷害。如果不及時(shí)干預(yù)，很可能會(huì)影響兒童一生，對(duì)他今后的婚戀、人際關(guān)系的處理產(chǎn)生負(fù)面影響。

孩子可能性觀念錯(cuò)位，再也無法擁有正常性生活，或自暴自棄長(zhǎng)大后成為下一個(gè)性侵者。

孩子也可能自我意識(shí)嚴(yán)重下降，對(duì)之后的各類侵害行為不再有防范和抵御，怎樣都無所謂。

特別在“熟人作案”情況下，孩子更容易出現(xiàn)認(rèn)知混亂、陷入自我厭惡，甚至人格撕裂。

林奕含借房思琪之口說出，性侵第一次發(fā)生后，這個(gè)世界和她原本認(rèn)識(shí)的不一樣了。老師說“這是老師愛你的方式”，痛苦無助中，她想出的唯一解決之道是“我要愛上老師”。

強(qiáng)迫自己接受，甚至享受這段不正常的關(guān)系時(shí)，她內(nèi)心就更加矛盾，甚至憎惡自己。這是典型的斯德哥爾摩綜合征，扭曲人格。

在《24個(gè)比利》中，8歲的比利被繼父毆打、威脅和強(qiáng)奸，得不到母親和家人的信任和幫助，分裂出了第一個(gè)多重人格——承受者戴維。這是比利一面厭惡自己想求死來逃避，一面求生本能又來保護(hù)自己，兩股力量將人格撕裂的結(jié)果。而后各種遭遇又讓比利分裂出一個(gè)個(gè)不同人格。

比利整個(gè)一生都在被各個(gè)人格輪番占領(lǐng)，猶如一場(chǎng)漫長(zhǎng)而混沌的噩夢(mèng)。這也絕非一本杜撰小說，而是真有其人。

5、保護(hù)好孩子，請(qǐng)別再沉默

請(qǐng)別在孩子的性教育上選擇沉默了！

《2016年性侵兒童案件統(tǒng)計(jì)及兒童防性侵教育調(diào)查報(bào)告》顯示：

受侵害的孩子中，86.5%沒有上過防性侵課程，30.48%不知道“未經(jīng)同意被碰觸隱私部位”是該如何應(yīng)對(duì)，7.1%有過或經(jīng)常遭遇未經(jīng)同意被碰觸隱私部位，存在極大的被性侵的風(fēng)險(xiǎn)。

性教育2歲就應(yīng)該開始，我們有責(zé)任告訴孩子：

褲衩背心蓋起來的地方，不能被別人碰；

別人要讓你看或碰觸，他褲衩背心蓋起來的地方，不行；

不要隨便接別人塞過來的東西，即使是棒棒糖，也不行；

有人想帶你去偏僻的地方，不行，不要答應(yīng)。

有人對(duì)你做奇怪的行為，說奇怪的話，或看奇怪的東西，統(tǒng)統(tǒng)不行，趕緊離開。

無論發(fā)生任何讓你不舒服的事，都要說出來，告訴爸媽。

而且特別要提醒孩子，陌生人不行，老師不行，隔壁王叔叔也不行。

請(qǐng)別在孩子受到侵害后選擇沉默了！對(duì)侵害行為視若無睹，你就是侵害者的幫兇。回避孩子的遭遇和痛苦，你就是對(duì)孩子再次加害。

侵害發(fā)生后，請(qǐng)及時(shí)帶孩子就醫(yī)，請(qǐng)多陪伴和傾聽孩子。

讓孩子想說就說出來，想哭就哭出來，絕對(duì)不要因?yàn)檫@件事而責(zé)罵孩子；讓孩子知道，不管什么時(shí)刻，什么情況，你都是信任他，愛他的。

必要時(shí)，你可以和孩子一同去尋求專業(yè)的心理輔導(dǎo)。在這樣的突發(fā)事件面前，孩子無法自處，我們往往也無法自處。

最后，請(qǐng)勇敢地選擇報(bào)警！別再沉默，將一切暴露在陽光之下。愿陽光炙烤刺透每一個(gè)罪惡，也愿陽光照亮溫暖每一個(gè)受傷害的孩子。