我們平時(shí)在看影視劇的時(shí)候，尤其是像三國(guó)、隋唐這種輝宏的歷史大劇時(shí)，經(jīng)常就會(huì)出現(xiàn)士兵們征戰(zhàn)沙場(chǎng)，英勇作戰(zhàn)的劇情。不過(guò)似乎通常都是雙方先碰面，碰面之后也不是立刻開(kāi)始廝殺，而是雙方帶頭的將軍都要和彼此寒暄一番，挑釁一下，然后兩個(gè)人開(kāi)始打斗，剩下的士兵都在后邊圍觀將軍們的單挑。不是全員一起上，而是雙方的將軍先打斗呢?難道歷史上的征戰(zhàn)也是這樣嗎?

處于文學(xué)創(chuàng)作需要單挑的這種戰(zhàn)斗方式是冷兵器時(shí)代常見(jiàn)的作戰(zhàn)方式之一，但是歷史書(shū)籍中卻很少見(jiàn)單挑的現(xiàn)象，歷史小說(shuō)諸如《三國(guó)演義》、《隋唐演義》這些演義中，單挑的戰(zhàn)斗方式才經(jīng)常出現(xiàn)，這是文學(xué)創(chuàng)作的需要，更加凸顯出戰(zhàn)斗人物的特征，讓主角光環(huán)更加耀眼，如果是群戰(zhàn)的話，主角也就被淹沒(méi)在人群里面了，再者如果講排兵布陣的話在視覺(jué)上很難呈現(xiàn)給觀眾、而且即使呈現(xiàn)了觀眾也不能一定能看懂，二人單挑是觀眾能直觀感受到的。

人們讀過(guò)的三國(guó)演義中，出現(xiàn)過(guò)很多次的單挑，這樣的場(chǎng)面能給好的描寫(xiě)出人物的形象，讓主角更為突出，要是群戰(zhàn)的話，就很難注意到大將的風(fēng)采。單挑這種戰(zhàn)斗的方式，更多在冷兵器時(shí)期，那時(shí)并沒(méi)有什么遠(yuǎn)距離射程的武器，不想后來(lái)?yè)碛泄?，單挑的環(huán)境極為不安全，隨時(shí)都有可能遭到射殺。所以這種方式并不適合所有的戰(zhàn)爭(zhēng)，在敵方的兵力十分強(qiáng)的時(shí)候，敵方就沒(méi)有必要和你做單挑，直接碾壓。

雙方之所以單挑，鼓舞士氣是很大的原因。因?yàn)檫@時(shí)候他們的實(shí)力差不多，要是直接開(kāi)戰(zhàn)勢(shì)必會(huì)打很久，最后即使一方獲勝，那么也是會(huì)損失慘重。而且古代士兵大多是被抓去打仗的，他們并不都會(huì)去拼命。所以這時(shí)候就需要鼓舞他們的士氣，而比較好的方法就是將軍單挑可以獲勝了。將軍獲勝之后，他們會(huì)士氣大漲。而對(duì)方士兵則會(huì)有些害怕，如此一來(lái)，自然士氣高的這一方獲勝的機(jī)會(huì)大一些。

古代雙方的大將在戰(zhàn)前單挑，也只是古代兵力比較少的時(shí)候。當(dāng)時(shí)的單挑叫做致師。在剛開(kāi)始，雙方大將單挑也只是點(diǎn)到為止，根本不會(huì)要了對(duì)方性命，而如果就這樣把敵方的大將殺了，作為本方大將估計(jì)也會(huì)不高興。再加上后來(lái)我國(guó)的兵力越來(lái)越多。到了后期，每次出兵就多達(dá)幾萬(wàn)人，對(duì)于這么龐大的軍隊(duì)，如果還是先單挑再群毆，肯定耽誤時(shí)間。因此后來(lái)干脆直接一哄而上作戰(zhàn)，做到速戰(zhàn)速?zèng)Q。

譬如，關(guān)羽亂軍之中斬顏良，黃忠突襲斬夏侯淵。顏良與夏侯淵都是死于遭遇戰(zhàn)，顏良可以確信是被關(guān)羽斬殺，夏侯淵有可能是死于亂軍之中。再例如，三國(guó)演義中“關(guān)羽溫酒斬華雄”的事實(shí)是，華雄在與孫堅(jiān)軍對(duì)陣時(shí)，被擊敗然后才斬首的，而不是死于單挑。所以，《三國(guó)演義》只是基于三國(guó)時(shí)代的框架，有很多細(xì)節(jié)方面都是作者為了增強(qiáng)趣味性而編撰的。