還不知道:朱元璋為什么會放心太子朱標(biāo)呢的讀者,下面知秀網(wǎng)小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
帝王家骨肉相殘的悲劇,從來沒有斷絕過。即便英明如唐太宗這樣君王都是依靠玄武門之變,弒殺兄弟而上位的。
在權(quán)力足夠大的誘惑面前,別說是兄弟手足之情,即使父子之間也沒有半點(diǎn)情分可講。
康熙皇帝作為一代圣主,膝下兒孫人數(shù)眾多,必然不得不提防兒孫之間相互攻擊或是架空自己。不過,明朝的朱元璋對太子卻十分放心,這又是為何呢?
出身決定價值追求
歷代窮苦出身的開國天子都有一個同樣的特點(diǎn),就是過去骨子里的思想觀念會延續(xù)到自己的施政治理策略上。漢高祖劉邦也是如此,他十分信賴自己的長子漢惠帝劉盈。
這些窮苦農(nóng)民出身的開國帝王,過慣普通人家的日子,腦海里已經(jīng)深深的打烙上"養(yǎng)兒防老"的思想。皇室貴族的家族是以皇室宗親為組織原則,普通老百姓則是以本家一畝三分地的自家人為核心。
所以,朱元璋從骨子里沒有擺脫封建小農(nóng)思想的束縛,認(rèn)為父輩的基業(yè)傳給長子是天經(jīng)地義的事情。也就是所謂的“家有長子,國有大臣”,長子是一家的頂梁柱。
而康熙皇帝完全不同,他本身含著金鑰匙出生皇家,即使坐不上天子的寶座,亦不失做個富貴王爺。這種養(yǎng)尊處優(yōu)的生活條件,必然會淡化對家庭內(nèi)部骨肉親情的依賴。
康熙登上皇帝寶座本身就是通過皇室權(quán)力斗爭得來的。早些年,其父親登基之時就暴露出皇室之間為爭奪權(quán)力,上演驚心動魄的一幕,正白旗的和碩睿親王多爾袞與其長子肅親王豪格之間展開了激烈的皇位之爭。
所以,個人出身決定以后的經(jīng)歷,故而塑造出不同的性格是朱元璋和康熙面對兒子態(tài)度的其中一個重要原因。
兒子的表現(xiàn)能否讓身為皇帝的父親放心,是個關(guān)鍵因素
朱元璋的太子朱標(biāo),真可謂是歷史上難得的大孝子。
史書記載:
太子為人友愛。秦、周諸王數(shù)有過,輒調(diào)護(hù)之,得返國。有告晉王異謀者,太子為涕泣請,帝乃感悟。帝初撫兄子文正、姊子李文忠及沐英等為子,高后視如己出。帝或以事督過之,太子輒告高后為慰解,其仁慈天性然也。
朱標(biāo)打小生性寬厚,待人接物平和親近,很少與人爭執(zhí),特別是對待自己的弟弟們,十分照顧有加。
生活中,燕王朱棣、周王朱橚、秦王朱樉、晉王朱棡等人若是有什么過錯,太子朱標(biāo)總是能夠親自向父皇和母后說和,使得眾弟弟們對這么皇兄十分欽佩。
更為重要的原因是,朱元璋建國稱帝之前,南征北戰(zhàn),戎馬生涯,太子朱標(biāo)一直跟隨父親朱元璋走南闖北。父子倆在并肩作戰(zhàn)的過程中,慢慢地培養(yǎng)出深厚的感情。
加上朱元璋早年父母雙亡,過著要飯乞討的生活,直到結(jié)婚后擁有自己的孩子,算是自己在世上最親的人。特別是長子朱標(biāo),陪伴自己的時間最長,也是最經(jīng)得起考驗(yàn)的兒子,所以才會對朱標(biāo)表現(xiàn)出一萬個放心。
康熙皇帝在這一點(diǎn)上,絕對沒有明太祖朱元璋過的輕松。
康熙兒子眾多,省心的幾乎沒有??滴醯膬鹤诱煜氲氖窃趺闯欣^大寶,都知道無法撼動父皇的權(quán)力,就極盡所能大搞特搞兄弟相殘,想辦法搞掉自己的兄弟。也就有了后來"九子奪嫡"的歷史鬧劇。
/9/5dbcffa034223.png"/>
以"老大愛新覺羅·胤禔、老二愛新覺羅·胤礽、老三愛新覺羅·胤祉、老四愛新覺羅·胤禛、老八愛新覺羅·胤禩、老九愛新覺羅.胤禟、老十愛新覺羅·胤?、十三皇子愛新覺羅·胤祥、十四皇子愛新覺羅·胤禵"最為代表性的九個兒子之間為了爭奪儲君的位置,彼此之間相互結(jié)黨營私,搞一些蠅營狗茍的卑鄙行為。九個皇子為了能當(dāng)上太子的位置,真可謂是無所不用其極。每個人的如意小算盤打的叮當(dāng)響,除了給康熙皇帝"上眼藥",就是打兄弟們的小報告,對此康熙皇帝深惡痛絕。
試想一下,拋去皇帝身份不說,就是作為一個父親面對如此一幫逆子,又怎么能放心?
最后,我們不妨回顧一下順治皇帝的《歸山詩》中這樣一句:
黃袍換得紫袈裟,只為當(dāng)年一念差。我本西方一衲子,為何生在帝王家。
順治皇帝為什么會對皇家有如此深得感慨?一方面是自己潛心修行的原因,另一方面也是厭倦皇家宗室因?yàn)闄?quán)力而淡薄親情。
所以,帝王有帝王的憂愁,農(nóng)夫有農(nóng)夫的歡樂。
以上是筆者對同為皇帝的朱元璋和康熙對待皇子表現(xiàn)出截然不同的態(tài)度,內(nèi)在的一些看法,既有身為父親個人出身經(jīng)歷的原因,也有作為兒子日常表現(xiàn)的因素,是雙方共同綜合的結(jié)果。
發(fā)表評論