募兵制與征兵制都是古代的聚集士兵的一種軍事制度，那么募兵制與征兵制又有什么區(qū)別與聯(lián)系呢?究竟是募兵制更有優(yōu)勢(shì)還是征兵制更適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展呢?

唐玄宗畫(huà)像

在古代，征兵制是指以農(nóng)業(yè)為主的國(guó)家為了軍事戰(zhàn)爭(zhēng)的需要，強(qiáng)迫要求百姓參軍已達(dá)到擴(kuò)充軍隊(duì)的目的。在這樣的條件下，百姓的觀念中開(kāi)始有了一種參軍打仗實(shí)際上是一種義務(wù)的認(rèn)知，擴(kuò)充軍隊(duì)也更加容易被百姓所接受。

募兵制在這一方面恰好是與征兵制是相對(duì)的，唐五代之后開(kāi)始實(shí)行的募兵制，以雇傭的形式擴(kuò)充軍隊(duì)的一種制度。募兵制在唐朝的實(shí)行中具有一定的積極作用，唐玄宗在位期間為了加強(qiáng)軍事力量，結(jié)合當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀況后采用的征兵制度。募兵制是以國(guó)家的名義進(jìn)行雇傭招兵的方式，對(duì)參軍的士兵供給衣食，免征賦役。這不僅減輕了農(nóng)民沉重的賦稅壓力，更加節(jié)省了府兵來(lái)回奔走的物資消耗，對(duì)國(guó)家的生產(chǎn)起到了一定的促進(jìn)作用。

雖然其存在有一定的積極作用但也存在一些消極作用，募兵制中士兵更加專(zhuān)業(yè)化，即是一種職業(yè)軍隊(duì)。這使得將領(lǐng)在長(zhǎng)期統(tǒng)帥一支軍隊(duì)時(shí)非常容易想成割據(jù)，從而獨(dú)霸一方。征兵制在中國(guó)歷史上的實(shí)施與否可以看做是對(duì)國(guó)家強(qiáng)盛的一種評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。秦朝、西漢與唐朝實(shí)行的征兵制，可以推測(cè)出當(dāng)時(shí)的朝代強(qiáng)盛。而相反的東漢、宋朝以及清末時(shí)期實(shí)行的募兵制，則被視為是國(guó)力衰退的原因。

　募兵制利弊

募兵制是指國(guó)家以雇傭的形式招募士兵的一種軍事制度，而被招募的士兵則應(yīng)該是一種比較專(zhuān)業(yè)化的長(zhǎng)期的進(jìn)行士兵工作的一種制度，這種制度屬于中國(guó)古代的兵制之一，那么募兵制的利弊各是什么呢?

戚繼光募兵制

戚繼光募兵制在歷史上十分有名，它使得戚繼光在短期內(nèi)培養(yǎng)出了一支能征善戰(zhàn)的戚家軍，使得東南沿海不被日寇騷擾，江南居民能夠安居樂(lè)業(yè)，自己也成為了名揚(yáng)后世的抗日英雄。

戚繼光畫(huà)像

明朝開(kāi)國(guó)初期，太祖皇帝朱元璋實(shí)行的是軍戶(hù)制，但是這種制度本身有很多隱患和缺陷。朱元璋和朱棣都是馬上天子，手里的軍隊(duì)都是常年征戰(zhàn)的沙場(chǎng)精銳，軍戶(hù)制本身的弊端在他們的時(shí)代還沒(méi)有過(guò)于明顯的顯露出來(lái)。因此明朝開(kāi)國(guó)前七十年，大明兵鋒強(qiáng)勁，無(wú)堅(jiān)不摧?？墒鞘虑閴脑诹嗣饔⒆谥炱铈?zhèn)的身上，他年輕氣盛好大喜功，悍然發(fā)動(dòng)了對(duì)瓦剌的土木堡戰(zhàn)役，結(jié)果五十萬(wàn)精銳全軍覆沒(méi)。這一下就造成了國(guó)內(nèi)兵源空虛，而剩下的軍隊(duì)都是老弱病殘的兵油子，潛逃回家的更是不可勝數(shù)。

深通治軍之道的戚繼光明白，軍戶(hù)制已經(jīng)不能滿(mǎn)足戰(zhàn)爭(zhēng)的需要了，當(dāng)務(wù)之急是改革招兵制度，于是就有了流傳后世的戚繼光募兵制。戚繼光募兵制大體上實(shí)行的是唐朝時(shí)期的府兵制。眾所周知，大唐帝國(guó)是中國(guó)漢人建立的統(tǒng)一王朝中唯一一個(gè)不修長(zhǎng)城的朝代，因?yàn)檎麄€(gè)大唐三百年幾乎都是處于對(duì)外進(jìn)攻的態(tài)勢(shì)，一直到安史之亂后。大唐雄兵之所以如此驍勇很大程度上得益于府兵制，這種募兵制度在一定程度上使得大唐銳士的戰(zhàn)斗力極其強(qiáng)悍。歷史證明，戚繼光募兵制是正確的。

唐玄宗畫(huà)像

    自唐玄宗時(shí)期開(kāi)始實(shí)行的募兵制利弊均有，但它在一定程度上適應(yīng)了社會(huì)的發(fā)展，具有積極的作用，這些被招募的士兵都屬于專(zhuān)業(yè)化的士兵，有著精良的設(shè)備，并不同于原來(lái)的府兵制，更加專(zhuān)業(yè)化的特點(diǎn)，使得軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力明顯提高。另一方面，兵源問(wèn)題容易得到解決，一些沒(méi)有土地的農(nóng)民，會(huì)選擇將士兵作為一種職業(yè)，這樣就有助于解決了兵源問(wèn)題。募兵制利弊均有，雖然他在一定程度上促進(jìn)了軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的增強(qiáng)，但是它還是存在著一定的缺陷。軍隊(duì)中存在著并不服從管理的現(xiàn)象，統(tǒng)治秩序比較混亂，存在著“誰(shuí)給錢(qián)聽(tīng)誰(shuí)的”的現(xiàn)象，士兵中軍心不齊，缺乏統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)管理，并且時(shí)常存在著叛亂情況等的發(fā)生，不利于社會(huì)的和諧安定。在剛開(kāi)始招募士兵時(shí)，政府負(fù)擔(dān)較小，招募制度促進(jìn)了兵源的充足。但是后來(lái)，隨著士兵的精神渙散，軍心不齊等存在著一些反抗的現(xiàn)象，由此國(guó)家政府等就必須要付出巨大的財(cái)力物力去平息，而這些則對(duì)社會(huì)的發(fā)展形成了巨大的阻礙作用。雖然募兵制利弊兩個(gè)方面的均有，但是它的出現(xiàn)與使用是順應(yīng)了當(dāng)時(shí)社會(huì)背景與社會(huì)發(fā)展的需要。