今天知秀網(wǎng)小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于漢武帝北伐的文章，歡迎閱讀哦~

歷經(jīng)秦始皇和項(xiàng)羽的統(tǒng)治，漢初開始反思。漢文帝在位時(shí)，帶頭節(jié)儉吃穿，減免百姓和諸侯的賦稅、進(jìn)貢，寵愛的慎夫人所穿的衣裙不能拖到地面，為自己修的墳?zāi)共粶?zhǔn)使用金銀銅錫裝飾;漢景帝繼承了父親的傳統(tǒng)，自身節(jié)儉不說，當(dāng)他加強(qiáng)了對全國控制后，開始帶領(lǐng)諸侯國也走節(jié)儉風(fēng)氣，且勸課農(nóng)桑，甚至把劉邦和呂后長陵旁的土地租給農(nóng)民耕種。

公元前180年文帝繼位到公元前141年景帝辭世，漢統(tǒng)治者用幾乎苛刻的方式要求自己，為民間提供生產(chǎn)環(huán)境，積蓄國家財(cái)富，增加人口?！稘h書·食貨志》里記載，景帝后期：

京師之錢累巨萬，貫朽而不可校; 太倉之粟陳陳相因， 充溢露積于外， 至腐敗不可食。

杜甫描述開元盛世：“憶昔開元全盛日，小邑猶藏萬家室。稻米流脂粟米白， 公私倉廩俱豐實(shí)?！币?yàn)楦畮熘屑Z食、錢幣充裕，人口增加，是盛世典型標(biāo)志。

漢文帝和漢景帝的時(shí)代，史稱“文景之治”，良好的基礎(chǔ)下，到漢武帝統(tǒng)治漢朝期間，被稱為漢武盛世。

與自己的先輩不同，漢武帝繼承的國家很富裕，所以他放棄了劉邦建國時(shí)堅(jiān)持的休養(yǎng)生息政策，并在思想、政治和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，開始對整個(gè)國家進(jìn)行了大規(guī)模的改造。他罷黜百家獨(dú)尊儒術(shù)，虛弱丞相，削弱諸侯，統(tǒng)一貨幣、官營鹽鐵、建立均輸和平準(zhǔn)制度。

牢牢控制國家政權(quán)，這之前，唯有秦始皇對國家的統(tǒng)治能夠達(dá)到這一程度。

而真正讓漢武帝在史冊上威風(fēng)八面的功績，是他在位55年間，組織了三次大規(guī)模的對匈奴戰(zhàn)爭，并最終深入北方二千余里，跨過大沙漠，大敗匈奴左賢王，讓對方再也無力南下犯漢。

武帝一改漢朝對匈奴不斷忍讓的姿態(tài)，立下了“犯我強(qiáng)漢者雖遠(yuǎn)必誅”的榜樣，這讓漢武帝與秦始皇并稱為“秦皇漢武”。

然而北伐匈奴耗費(fèi)巨大，西漢也由盛轉(zhuǎn)衰

司馬遷作為漢武帝同時(shí)期學(xué)者，記載北伐大軍每六十四石糧食只有一石能夠到達(dá)前線。10萬騎兵參與的大型戰(zhàn)役，步兵和后勤則需要幾倍于此，整個(gè)戰(zhàn)斗規(guī)模牽扯到50萬人是常態(tài)，這就意味著千百萬農(nóng)民需要在國土后方為他節(jié)衣縮食。

古代運(yùn)輸方式落后，漠北沒有成型的道路，運(yùn)糧過程緩慢。大漠無邊際，尋找自家軍隊(duì)增加了時(shí)間，自家軍隊(duì)尋找對方軍隊(duì)蹤跡也要時(shí)間成本，有時(shí)甚至需要數(shù)月。勞力在運(yùn)糧的過程中消耗巨大，時(shí)間成本又高的驚人。司馬遷所記載的后勤消耗64：1，僅僅是對糧食的消耗。

《史記》中，公元前99年，西漢軍隊(duì)在征討匈奴后返回，而死傷人數(shù)達(dá)到六七成;公元前119年，漢朝軍隊(duì)在衛(wèi)青和霍去病的帶領(lǐng)下對匈奴發(fā)起致命一擊，直追至趙信城(蒙古杭愛山下)，擊潰了匈奴主力。勝利后，漢朝出塞時(shí)的十四萬匹戰(zhàn)馬，返回時(shí)只剩下不到三萬匹。

如此大規(guī)模的消耗，在封建社會可以說是空前絕后。而武帝在位期間，類似規(guī)模的戰(zhàn)爭進(jìn)行了八次，他還曾出兵越南、青海、朝鮮。

戰(zhàn)爭給漢朝社會帶來了沉重的打擊，盛世快速瓦解。為了能夠獲得足夠與匈奴開戰(zhàn)的財(cái)富，武帝耗盡了文景之治積累的財(cái)富，還加速對民間搜刮。公元前119年，頒布了“算緡”和“告緡”令，導(dǎo)致許多無辜家庭破產(chǎn)。

漢武帝自己也清楚這其中的巨大危害，晚年頒布《輪臺罪己詔》，對天下認(rèn)錯(cuò)，并希望國家恢復(fù)自己先輩帝王們所實(shí)施的休養(yǎng)生息政策：

“朕即位以來，所為狂悖，使天下愁苦，不可追悔。自今事有傷害百姓、糜費(fèi)天下者，悉罷之!”

既然如此，漢武帝為何執(zhí)意北伐?對比北伐前后的一些情況，答案或許能夠明了。

公元前200年，匈奴單于號稱帶領(lǐng)30萬大軍，在白登城包圍了漢高祖劉邦的軍隊(duì)，身經(jīng)百戰(zhàn)的漢高祖絞盡腦汁得以逃脫。用我國近代軍事理論家蔣百里先生的話說，匈奴人“生活條件與戰(zhàn)斗條件一致”，具備先天的軍事優(yōu)勢。

無論是高祖還是武帝，軍隊(duì)要進(jìn)行戰(zhàn)爭，離不開糧草、裝備的籌備以及軍事訓(xùn)練，但是匈奴人根本不需要這些，單于一聲令下，掠奪朝發(fā)夕至。

這60年時(shí)間里，漢朝處于防御姿態(tài)，消耗確實(shí)低，文景之治得以積累大筆財(cái)富。雙方通過互相貿(mào)易，匈奴得到了絲綢、糧食、酒、珠寶等等財(cái)物，還有先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)工具、生產(chǎn)工匠;漢朝得到了更優(yōu)良的馬匹和更多的戰(zhàn)馬。

因此有說法是，這樣的關(guān)系維持下去也不錯(cuò)，何必戰(zhàn)爭。

然而，這只是和親和被動防御帶來的最美好的片面而已，雙方之間還有另一面。

英國近代學(xué)者亞當(dāng)斯密在《國富論》“論君主和國家的開支”一篇中，第一句話即“君主的義務(wù)中，最重要的就是保護(hù)社會和安全，使他不至于遭受來自其他獨(dú)立社會的侵犯和壓迫。想要履行這種義務(wù)，必須借助軍隊(duì)的幫助?！?/p>

漢朝的經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展，但是百姓卻被肆意掠奪、屠殺，這自然不可能是合格的帝王。對于漢武帝來說，這種戰(zhàn)爭首先會為社會發(fā)展設(shè)置上限，其次也會讓百姓在情感上對朝廷產(chǎn)生不信任。

從歷史規(guī)律來看，百年漢匈大戰(zhàn)不可避免

匈奴民族是阿爾泰語民族，初在我國北方為患，冒頓單于統(tǒng)一諸部落之后，實(shí)力達(dá)到巔峰。

從之前的歷史看，西周亡于犬戎，秦則很大程度上是因?yàn)樾拗f里長城以及大軍戍邊而亡;之后的歷史來看，西晉、北宋等，也在國家生產(chǎn)狀態(tài)上升時(shí)，亡于北方少數(shù)民族之手。

公元91年，東漢大將軍竇憲在阿爾泰山擊潰北匈奴，迫使他們向歐洲遷徙。在這個(gè)過程中，中亞、西亞許多曾經(jīng)發(fā)展不錯(cuò)的文明消失;古敘利亞資料上記述著當(dāng)年匈奴進(jìn)入他們國家時(shí)，整個(gè)城市消失的情景;5世紀(jì)初匈奴逼近萊茵河，包圍羅馬城，扶植傀儡皇帝，對羅馬帝國進(jìn)行洗劫;公元455年匈奴配合日耳曼人，殺死羅馬皇帝，再次洗劫。羅馬帝國經(jīng)不住如此折騰，終于滅亡，只因他們沒有漢武帝。

公元422年，匈奴入侵拜占庭帝國的色雷斯、馬其頓等地，古代西方帝國惶恐，匈奴單于烏爾丁對東羅馬帝國色雷斯省總督說：

凡是太陽能照射到的地方，只要我愿意，都能征服。

當(dāng)然，這并不是說某些民族天生熱愛和平或者好戰(zhàn)，古埃也是在羅馬的兵威下消失的，這只是歷史發(fā)展不可避免的規(guī)律。

物力匱乏的古代，接壤的強(qiáng)大帝國之間因?yàn)橘Y源、財(cái)富以及統(tǒng)治階層的野心，不發(fā)生戰(zhàn)爭的可能性基本為0。歷史也證明了，古代大國周邊不可能有另一個(gè)強(qiáng)大的國家。

漢武帝征討匈奴，固然消耗了國本，卻仍然有恢復(fù)的機(jī)會。如果持續(xù)縱容一個(gè)能夠瞬間聚集30萬騎兵，對于和親、停戰(zhàn)等相關(guān)協(xié)議置若罔聞的強(qiáng)大國家始終存在于北方，那么漢朝積累再多的財(cái)富又有何意義?遲早不也只是為他人做嫁衣。