大家好，這里是知秀網(wǎng)小編，今天給大家說(shuō)說(shuō)少年孫權(quán)初掌江東的故事，歡迎關(guān)注哦。

建安五年(公元200年)，孫策病逝之后，臨終受托的張昭、周瑜等人，全力輔助孫權(quán)，使他很快將工作步入了正軌。在此期間，曹操還假借天子的名義，任命孫權(quán)為討虜將軍，兼任會(huì)稽太守并駐守吳郡。這也算是得到了朝廷的正式任命，名正言順地成了東吳之主。正當(dāng)一切都在井然有序進(jìn)行的時(shí)候，卻發(fā)生了一件讓孫權(quán)始料未及的事情。

根據(jù)《江表傳》中的記載：“建安七年(公元202年)，曹操下書(shū)責(zé)權(quán)質(zhì)任子?！边@里“質(zhì)子”其實(shí)就是“人質(zhì)”的意思，是從春秋時(shí)期延留下來(lái)的一種管理制度。眾所周知的秦始皇嬴政，幼年時(shí)期就是在趙國(guó)當(dāng)過(guò)質(zhì)子;而三國(guó)里的曹操，少年時(shí)也在朝廷中當(dāng)過(guò)質(zhì)子。質(zhì)子政策在當(dāng)時(shí)是很普遍的一種上級(jí)對(duì)下級(jí)的管理行為。

遣送質(zhì)子的意義主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是方便朝廷對(duì)地方大員的管理，以防止擁兵自重、叛亂等行為的發(fā)生;二是地方大員遣送質(zhì)子，也是向朝廷表示忠心和臣服的一種體現(xiàn)。孫權(quán)面對(duì)“遣送質(zhì)子”的事情，感覺(jué)非常棘手，所以就招來(lái)了群臣商議對(duì)策。不過(guò)在商議對(duì)策的過(guò)程中卻出現(xiàn)兩種截然不同的聲音：一種是以張昭等人為首的“投誠(chéng)派”;一種是以周瑜等人為首的“反對(duì)派”。

根據(jù)《江表傳》中的記載：“權(quán)召群臣會(huì)議，張昭、秦松等猶豫不能決。”為什么猶豫不能決呢?張昭作為東吳重臣，統(tǒng)領(lǐng)文官體系，怎么可能在這種事情上拿不出主意呢?所以，在這里可以理解為：對(duì)曹操下書(shū)遣送質(zhì)子的“投誠(chéng)”行為。

其實(shí)以張昭為首的文臣們贊成遣送質(zhì)子的行為，也很好理解。文官謀事，以文治安邦為主，最忌刀兵相見(jiàn)，安詳平和、興盛繁榮是他們最大的追求。而當(dāng)時(shí)的情況是：“曹公新破袁紹，兵威日盛。”這也說(shuō)明曹操當(dāng)時(shí)剛打完勝仗，軍隊(duì)的士氣比較旺盛，文官們就害怕曹操會(huì)以此事為借口出兵討伐東吳，萬(wàn)一東吳的將士不敵，先前的一切努力就全部白費(fèi)了。不過(guò)，這也只是其中的一個(gè)方面。

從另外一個(gè)方面來(lái)看呢，文官們對(duì)于名節(jié)是非常珍視的，他們非常重視“正名”。關(guān)于這一點(diǎn)可以這樣理解：建安五年(公元200年)，孫權(quán)接受朝廷的委任，以討虜將軍的身份駐守吳郡。這對(duì)于文官們來(lái)說(shuō)，就是被朝廷認(rèn)可的“正名”。所以，現(xiàn)在按照朝廷的慣例遣送質(zhì)子也是很合理的行為。如果不送的話，那就違背了朝廷的意愿和制度，說(shuō)明有不誠(chéng)之心，成了想要犯上作亂的亂臣賊子。

以周瑜為首的武將體系反對(duì)遣送質(zhì)子，這就更好理解了。武將謀國(guó)，靠的就是兵銳將猛、戰(zhàn)場(chǎng)殺敵。雖然在戰(zhàn)場(chǎng)上也會(huì)使用權(quán)謀詭計(jì)，但主要還是用刀兵強(qiáng)弱來(lái)說(shuō)話，武力定國(guó)安邦是他們最大的追求。這和文官體系形成了鮮明的對(duì)比。

在《江表傳》的記載中，雖然周瑜在陳策的時(shí)候，細(xì)數(shù)了一大堆東吳現(xiàn)存的優(yōu)勢(shì)，比如“境內(nèi)富饒，人不思亂，兵精糧多，所向無(wú)敵”等等。但是這所有的一切，其實(shí)都是在安撫孫權(quán)和眾文官大臣們的場(chǎng)面話。他真實(shí)反對(duì)的依據(jù)是在哪里呢?《三國(guó)志孫破虜討逆?zhèn)鳌返挠涊d中說(shuō)得很明白，孫策在兼并江東的時(shí)候，曹操就意欲出兵征伐孫策了。為什么最后沒(méi)有出兵呢?“是時(shí)袁紹方強(qiáng)，而策并江東，曹公力未能逞。”這就是原因：袁超勢(shì)力強(qiáng)盛，而孫策的軍事也不弱，曹操?zèng)]有那么大的精力和軍力。

現(xiàn)在雖然袁紹兵敗，憂憤而死，但是實(shí)力并沒(méi)有傷及根本。根據(jù)《三國(guó)志袁紹傳》中的記載：袁紹的三個(gè)兒子袁譚、袁熙、袁尚，占據(jù)著重要的郡縣并且還手握重兵，依然是曹操的頭等大敵。再加上江東平定多年，通過(guò)孫策的治理，現(xiàn)如今的軍事實(shí)力，也遠(yuǎn)比當(dāng)時(shí)更強(qiáng)，所以，周瑜是堅(jiān)決反對(duì)向朝廷遣送質(zhì)子的。

另外通過(guò)這件事情，也從中看出了孫權(quán)雖然少年聰慧、沉穩(wěn)、有見(jiàn)地，但是畢竟在年齡和經(jīng)驗(yàn)方面還是存在在很大的不足。這在《江表傳》的記載中就有一個(gè)很好的體現(xiàn)。在張昭和周瑜他們僵持不下的時(shí)候，孫權(quán)也沒(méi)了主意，不知道該怎么辦，于是就向母親吳國(guó)太求助。“權(quán)母曰：‘公瑾議是也。公瑾與伯符(孫策)同年，小一月耳，我視之如子也，汝其兄事之?！庇辛四赣H的這句話，孫權(quán)才下定了決心“遂不送質(zhì)?！边€有就是在《三國(guó)志董襲傳》中：“權(quán)年少，初統(tǒng)事，太妃憂之，引見(jiàn)張昭及襲等，問(wèn)江東可保安否。”這一點(diǎn)也說(shuō)明了孫權(quán)當(dāng)時(shí)年齡和經(jīng)驗(yàn)的不足，執(zhí)政能力和水平還是很讓吳國(guó)太擔(dān)心的，所以親自過(guò)問(wèn)東吳的情況。

在“遣送質(zhì)子”這一件事上凸顯了很多問(wèn)題。首先，以張昭為首的文官體系相對(duì)保守、文弱，遇事缺乏主動(dòng)性，大有“小富則安”的思想在里面作祟;其次，通過(guò)這件事也彰顯了周瑜縱觀全局的分析能力，對(duì)當(dāng)前的整個(gè)大局勢(shì)看得非常透徹;最后，就是孫權(quán)畢竟由于本身性格、年齡和經(jīng)驗(yàn)等諸多方面的因素，統(tǒng)御全局、審視判斷的能力，還有很大的缺陷和不足。