嗨又和大家見(jiàn)面了，今天知秀網(wǎng)小編帶來(lái)了一篇關(guān)于劉備沒(méi)有三顧茅廬請(qǐng)諸葛亮出山,劉備的命運(yùn)又會(huì)如何的文章，希望你們喜歡。

劉備的成功究竟有諸葛亮多大功勞呢?如果是看《三國(guó)演義》，劉備無(wú)論如何都沒(méi)辦法離開(kāi)諸葛亮，如果沒(méi)有諸葛亮，劉備也不可能建立自己的政權(quán)。但是看正史上的發(fā)展，諸葛亮在中間的作用也十分有限，雖然提出過(guò)大的戰(zhàn)略方向，但實(shí)操起來(lái)還是要靠劉備主持大局，劉備才是建立蜀漢最離不開(kāi)的人物。所以說(shuō)，假如諸葛亮沒(méi)有加入劉備，蜀漢的命運(yùn)又會(huì)如何展開(kāi)呢?下面就讓我們開(kāi)腦洞猜猜看吧。

諸葛亮著名的“隆中對(duì)”提出“東和孫權(quán)，北據(jù)曹操”的戰(zhàn)略方針，假如劉備沒(méi)有請(qǐng)出諸葛亮，便沒(méi)有“隆中對(duì)”，但是即便沒(méi)有“隆中對(duì)”，劉備依然要找到一條出路。面對(duì)曹操大軍的逼近，劉備只有兩個(gè)選擇：

第一個(gè)選擇是向南投奔交州士燮;

第二個(gè)選擇才是向東投奔江東孫權(quán)。

劉備曾經(jīng)說(shuō):“交州士燮是我朋友，我準(zhǔn)備投靠他。”那么如果沒(méi)有諸葛亮的輔佐，他會(huì)優(yōu)先選擇投靠士燮么?答案是否認(rèn)的，劉備能夠和曹操并稱(chēng)天下英雄，也是有他的過(guò)人之處的，即使沒(méi)有諸葛亮，劉備依然很大幾率會(huì)遠(yuǎn)著投奔孫權(quán)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)交州士燮雖然割據(jù)一方，但是交州地處偏遠(yuǎn)，人煙稀少，勢(shì)力弱小，而且士燮并沒(méi)有進(jìn)取之心，根本不足以抗衡曹操。劉備雖然不知道孫權(quán)的底細(xì)，但是對(duì)威震天下的孫堅(jiān)孫策可是很熟悉的。江東帶甲數(shù)萬(wàn)，又有長(zhǎng)江之險(xiǎn)，正如“隆中對(duì)”說(shuō)的“此可以為援而不可圖也?！?/p>

據(jù)三國(guó)志記載，在諸葛亮出使東吳之前，劉表剛剛?cè)ナ赖臅r(shí)候，魯肅就已經(jīng)預(yù)料到了曹操會(huì)乘機(jī)入侵荊州，劉表的兩個(gè)“素不輯睖”的兒子肯定抵擋不住曹操，唯一能夠抵抗曹操，守住荊州的只有客居荊州的劉備。荊州如果失守，唇亡齒寒，江東南保，于是建議孫權(quán)和劉備結(jié)盟共同對(duì)抗曹操。所以即使沒(méi)有諸葛亮，劉備應(yīng)該也會(huì)到江東。

但是，沒(méi)有諸葛亮出使東吳，憑借劉備手下那班難堪大任的謀士，是很難說(shuō)服孫權(quán)決意抗曹的。因?yàn)楫?dāng)時(shí)曹操不僅基本上統(tǒng)一了北方，還兵不血刃得到荊州，打得連作為托孤重臣的張昭認(rèn)為江東之眾不能對(duì)抗中國(guó)之兵，主張投降曹操，這種情況下，劉備能否說(shuō)服孫權(quán)聯(lián)合抵抗曹操呢?筆者覺(jué)得劉備說(shuō)服孫權(quán)聯(lián)合抵抗曹操的幾率是很低的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)魯肅建議孫權(quán)聯(lián)合劉備的前提是，劉備能夠率領(lǐng)荊州的軍隊(duì)在荊州抵抗曹操，可是劉琮不戰(zhàn)而降，劉備又不愿意乘亂奪取劉表的基業(yè)。

三國(guó)志記載諸葛亮曾經(jīng)勸說(shuō)劉備乘亂攻擊劉琮，奪取荊州，可是劉備卻感激劉表的收留之恩，不忍心背叛劉表，拒絕了諸葛亮的建議。諸葛亮在的時(shí)候劉備尚且不愿意奪取荊州，更何況諸葛亮不在的時(shí)候呢?由于劉備沒(méi)能取得荊州的控制權(quán)，使得曹操的兵鋒直指江東，按照魯肅的設(shè)想，孫劉聯(lián)軍的戰(zhàn)場(chǎng)應(yīng)該是在荊州南郡一帶，現(xiàn)在戰(zhàn)火直接燒到了威脅江東的赤壁一帶，魯肅本以為劉備手下應(yīng)該有數(shù)萬(wàn)荊州兵，可是劉備被曹操打的倉(cāng)皇出逃到江東的時(shí)候，兵力居然不到1萬(wàn)人，這時(shí)候，很難說(shuō)孫權(quán)會(huì)把劉備當(dāng)盟友看。劉備投奔孫權(quán)以后，張昭很有可能勸說(shuō)孫權(quán)干脆直接把劉備抓了獻(xiàn)給曹操換江東安寧。