韓信或項(xiàng)羽可以打敗冒頓單于嗎，不清楚的讀者可以和知秀網(wǎng)小編一起看下去。

這個問題的提法有些新意，那么我們來做一些比較，比較此三人的政治和軍事能力，再來推斷韓信或項(xiàng)羽是否可以搞定冒頓單于。

首先，韓信的軍事天才世所公認(rèn)，在軍事上詭計(jì)多端，令人防不勝防。劉邦出漢中的時候，韓信的計(jì)策明修棧道，暗渡陳倉，十面埋伏，沉沙決水，半渡而擊，四面楚歌...這么多耳熟能詳?shù)某烧Z都是這個貨搞出來的。

韓信用兵真的如有神助，毫不夸張的說，正因?yàn)轫n信太厲害了，劉邦才不敢用了。在剛剛搞死項(xiàng)羽時就把韓信的兵權(quán)給奪了，時機(jī)剛剛好。

項(xiàng)羽已破，高祖襲奪齊王軍。漢五年正月，徙齊王信為楚王，都下邳。(摘自史記淮陰侯列傳)

小結(jié)：軍事上韓信完勝劉邦，政治上，劉邦完勝韓信。

其次，劉邦與項(xiàng)羽pk，以下是項(xiàng)羽戰(zhàn)力說明：

事例1：劉邦把項(xiàng)羽老巢彭城偷襲成功后，只有幾天，項(xiàng)羽就以3萬兵馬直接搞垮劉邦的56萬大軍，殺得劉邦剩個光桿，一直逃到大舅哥那里才算安全。

此時項(xiàng)羽的號召力非常強(qiáng)，手下的3萬精兵也都是很牛B的，以項(xiàng)羽的武力值，世上應(yīng)無人能敵。

春，漢王部五諸侯兵，凡56萬人，東伐楚，項(xiàng)王聞之，即令諸將擊齊，而自以精兵3萬人南從魯出胡陵...項(xiàng)王乃西從蕭，晨擊漢軍而東，至彭城，日中，大破漢軍。(摘自史記項(xiàng)羽本紀(jì))

項(xiàng)羽之?dāng)∈菙∮谧约骸?/p>

一是殺降，章邯投降后坑殺20萬降兵，20萬人就剩3個沒殺，坑齊王田榮降兵;

二是屠城，城陽、咸陽都被屠了;

三是燒房子，秦宮、夷齊被他燒了個干干凈凈;

四是殺義帝，放逐義帝到長沙郴州郡，又叫人殺了他。

所以后來沒人愿意跟干了，全國當(dāng)兵的男人，至少有一半是死于他之手，所以全國人民都恨他，他的失敗來源于政治太低能，并非戰(zhàn)力不行。

事例2：項(xiàng)羽四面楚歌之后，只剩800余人，沖出重圍都還有100余人，又被圍了，又突圍，還剩28人，又被圍，他將28人分成4隊(duì)突圍，戰(zhàn)果：殺漢將1人，都尉1人，兵近100人，之后還有26人，跑到烏江邊上，烏江亭長用船把項(xiàng)羽和他剩下的26人的馬運(yùn)走了，步戰(zhàn)又殺了幾百個漢軍，直到現(xiàn)在才只剩下項(xiàng)羽一個人，看到呂馬童后才自刎而死。

於是項(xiàng)王乃上馬騎，麾下壯士騎從者八百馀人，直夜?jié)铣?..項(xiàng)王渡淮，騎能屬者百馀人耳...項(xiàng)王乃復(fù)引兵而東，至東城乃有二十八騎...乃分其騎以為四隊(duì)，漢軍圍之?dāng)?shù)重...令四面騎馳下，期山東為三處。於是項(xiàng)王大呼馳下，漢軍皆披靡，遂斬漢一將...漢軍不知項(xiàng)王所在，乃分軍為三，復(fù)圍之，項(xiàng)王乃馳，復(fù)斬漢一都尉，殺數(shù)十百人，復(fù)聚其騎，亡其兩騎耳...乃令騎皆下馬步行，持短兵接戰(zhàn)，獨(dú)籍所殺漢軍數(shù)百人。(摘自史記項(xiàng)羽本記)

小結(jié)：軍事上，項(xiàng)羽完勝劉邦，政治上，劉邦完勝項(xiàng)羽。

那根據(jù)剛才的資料，可以得知，如果是項(xiàng)羽代表中國出戰(zhàn)匈奴，就算是白登山之圍的是項(xiàng)羽，以他3萬兵力對56萬漢軍戰(zhàn)績，可以完敗冒頓。

有人說垓下之圍時為什么那10萬人搞不過30萬人，因?yàn)轫?xiàng)羽此時已經(jīng)是失道寡助了，可以說是身敗名裂了，背逃之人數(shù)不勝數(shù)，將士無心戀戰(zhàn)，當(dāng)然搞不過韓信的30萬人。

據(jù)此推測項(xiàng)羽會贏

理由1.白登山之圍漢兵32萬，冒頓40萬，兵力看上去相差不大;

理由2.漢兵雖然步兵居多，但是百戰(zhàn)之兵，在國內(nèi)打過N多次戰(zhàn)，況且至少5萬騎兵是有的，以項(xiàng)羽的戰(zhàn)力，有5萬騎兵沖殺在前，27萬百戰(zhàn)老兵隨后跟進(jìn)，可以肯定的講，冒頓軍只有潰逃的份;

理由3.這是打的國仗，兵士肯定無不用命，國民黨打國仗的時候全國同心抗敵，磨贏了強(qiáng)大的日本，打內(nèi)戰(zhàn)的時候，軍隊(duì)又恢復(fù)到各自為戰(zhàn)，上傳下不達(dá)的狀態(tài)，所以搞不過解放軍;

理由4.項(xiàng)羽的習(xí)慣適合對外戰(zhàn)爭，不適合內(nèi)戰(zhàn)，項(xiàng)羽喜歡殺降，喜歡屠城，喜歡燒房子，這都是對外戰(zhàn)爭的手法，對內(nèi)只會激起民憤，把自己搞得眾叛親離的地步。

再來討論韓信對冒頓的PK，韓信的戰(zhàn)力說明：

事例1.韓信的戰(zhàn)爭未嘗一敗，只被劉邦搞過，劉邦的兵被項(xiàng)羽搞沒了之后，劉邦把韓信的兵都納入自己麾下，韓信又成了光桿司令，沒多長時間，韓信又搞出來了一支訓(xùn)練有素、作風(fēng)過硬的精兵，韓信帶兵還真有一套，所以他手下的兵不會別人一唱楚歌就跑掉了。

事例2.戰(zhàn)略得當(dāng)。劉邦吊著項(xiàng)羽，讓他走不得，又打不下，韓信在背后搞定大半天下。

首先出漢中就把章邯搞死，又搞定魏王豹，又搞趙、代兩國...，攻齊，齊王廣的被打跑，找項(xiàng)羽求救，項(xiàng)羽派龍且20萬人救齊，被韓信幾萬人搞死，齊王廣逃跑了，像這樣的戰(zhàn)例太多了，就不一一列舉了，只一句話，很強(qiáng)。

事例3.韓信用兵是利用一切可以利用的東西，天氣、地勢、時機(jī)，只要有利于戰(zhàn)役勝利的，就拿來用，有用的用，用不上的創(chuàng)造條件也要用，沉沙決水就是例子，河水不夠大，就先把水屯起來，等敵人渡河，再一次性決堤;搞2000人跑到敵人后方換旗子，搞得前方打仗的以為后院被占了，無心戀戰(zhàn)，只有跑了;學(xué)項(xiàng)羽的破釜沉舟背水一戰(zhàn);另外項(xiàng)羽不是戰(zhàn)力強(qiáng)嘛，沒關(guān)系，先搞個十面埋伏，再搞個四面楚歌，把你的人打仗的心思都搞沒了再說...。太多了，就不掉書袋了。

說了這么多韓信牛B的事情，我們再來看看冒頓都搞過一些什么事情，滅東胡，打月氏，南邊把樓煩和白羊河南王搞定，總共26個國家被并入匈奴版圖，把原來蒙恬占領(lǐng)的匈奴地界全部都收回，也是個非常厲害的角色。

但首先，政治上冒頓單于的地位不正，他首先以鳴鏑為號訓(xùn)練士兵，哪怕是自己的愛妾站在他的士兵面前，只要他的響箭到了他愛妾的身上，其他士兵的箭也要射到那個位置，所以當(dāng)他和他老爺子出去打獵時，他把響箭射向了他的老子，老單于就變成了一個刺猬。

鳴鏑所射而不悉射者，斬之...從其父單于頭曼獵，以鳴鏑射頭曼，其左右亦皆隨鳴鏑而射殺單于頭曼，遂盡誅其后母與弟及大臣不聽從者。(摘自史記匈奴列傳)

其次，此人自大，竟然寫信給呂雉，說劉邦死了，你為什么要找一個下人(審食其)做情人呢，我是堂堂的一國之君，我們才是最般配的。逼得呂雉想發(fā)兵征討，只是苦于天下初定，民力不濟(jì)，造反的人又多，才又以和親了事。

冒頓浸驕，乃為書，使使遺高后曰：“孤僨之君，生于沮澤之中，長于平野牛馬之域，數(shù)至邊境，愿游中國。陛下獨(dú)立，孤僨獨(dú)居。兩主不樂，無以自虞，愿以所有，易其所無”(摘自漢書匈奴傳上)

結(jié)論：政治上冒頓不如劉邦，但軍事上比劉邦厲害。

劉邦如果不是因?yàn)槔狭?，而國?nèi)有好多問題要處理，估計(jì)跟劉邦玩政治也可以把冒頓玩?zhèn)€半殘。比如聯(lián)合被滅國的小國家，給點(diǎn)好處費(fèi)，讓他們造造反;

比如你可以殺自己的老爹，我就可以聯(lián)合你的兒子，殺殺你什么的。反正劉邦能想出來的事情，肯定比我們想象中的還要多，并且壞得多。

而軍事上如果一定要找個大家可以共同比較的支點(diǎn)，那我們就以灌嬰8萬5千人擊敗右賢王，而冒頓不敢發(fā)兵復(fù)仇看來，也不是那么的牛B。

可以肯定的講灌嬰是打不過項(xiàng)羽的，而項(xiàng)羽又打不過韓信，所以可以推斷，不管是把韓信派出去打，還是項(xiàng)羽自己去打匈奴，匈奴只怕都沒有好果子吃。