對(duì)楚懷王很感興趣的小伙伴們，知秀網(wǎng)小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。

在大家的印象中，楚懷王聽(tīng)讒言，遠(yuǎn)賢臣，讓大詩(shī)人屈原空有滿腔報(bào)國(guó)之愿，而無(wú)報(bào)國(guó)之門，自己也被騙入秦國(guó)為人質(zhì)，最后客死敵國(guó)，所以被列入昏君花名冊(cè)之中。

歷史謎底真是如此嗎?至少在我看來(lái)，楚懷王絕非一無(wú)是處的糊涂蛋。

理由如下：

第一，《史記 . 楚世家》記載，頃襄王三年，懷王卒于秦，秦歸其喪于楚。楚人皆憐之，如悲親戚。諸侯由是不直秦。

大家注意到?jīng)]，楚懷王死了，楚人的態(tài)度是憐之，如果他真是糊涂透頂?shù)幕杈?，楚人為什么還對(duì)他憐之呢?應(yīng)該巴不得他早點(diǎn)完蛋，換個(gè)新任君主，或許還有一線生機(jī)。諸侯各國(guó)從此都認(rèn)定秦國(guó)不是好東西，當(dāng)時(shí)國(guó)際輿論一邊倒。如果真的是楚懷王自己的問(wèn)題，自尋死路，那國(guó)際上為什么還要這么憤慨秦國(guó)呢?

第二，楚懷王這個(gè)懷字的謚號(hào)是什么意思呢?《謚法》里說(shuō)，執(zhí)義揚(yáng)善曰懷，慈仁短折曰懷。懷有贊許同情之意，可見(jiàn)王室給他上的這個(gè)謚號(hào)，至少不覺(jué)得他是昏君。

第三，如果這楚懷王真的是昏君的話，為什么楚懷王死后將近一百年，楚國(guó)遺民還是高舉楚懷王的大旗反擊秦國(guó)。

所以，結(jié)合以上三點(diǎn)，我是真很難想象楚懷王是一個(gè)一無(wú)是處的昏君。

下面就給大家說(shuō)說(shuō)，楚懷王發(fā)威，是怎么差點(diǎn)滅掉秦國(guó)的。

先看看《史記 . 楚世家》里的記載:

十七年春，與秦戰(zhàn)丹陽(yáng)，秦大敗我軍，斬甲士八萬(wàn)，虜我大將軍屈丐、裨將軍逢侯丑等七十馀人，遂取漢中之郡。楚懷王大怒，乃悉國(guó)兵復(fù)襲秦，戰(zhàn)於藍(lán)田，大敗楚軍。韓、魏聞楚之困，乃南襲楚，至於鄧。楚聞，乃引兵歸。

粗看，是不是覺(jué)得楚國(guó)是被揍慘了呢?那么，我們看看一下細(xì)節(jié)，或許會(huì)讓你大吃一驚。戰(zhàn)于藍(lán)田，那么藍(lán)田在哪呢?歷史上的說(shuō)法有兩種，第一種是在西安附近的那個(gè)藍(lán)田縣，第二種是在湖北鐘祥市的西北部。歷史給人的感覺(jué)是，在咸陽(yáng)附近的那個(gè)藍(lán)田可能性不大，楚國(guó)是一直被壓著打，怎么會(huì)是打到秦國(guó)的老巢了。那么，楚世家中說(shuō)的這個(gè)藍(lán)田，會(huì)是今天湖北鐘祥附近嗎?如果按照這個(gè)感覺(jué)去推敲，會(huì)發(fā)現(xiàn)在邏輯上有很大漏洞。

首先，這次是楚國(guó)主動(dòng)發(fā)兵打秦國(guó)，之前楚國(guó)敗于丹陽(yáng)，這次的戰(zhàn)場(chǎng)至少會(huì)是在丹陽(yáng)附近吧!但看看地圖，就會(huì)發(fā)現(xiàn)湖北鐘祥附近的這個(gè)藍(lán)田，在丹陽(yáng)南面，離丹陽(yáng)還有點(diǎn)遠(yuǎn)，這就奇怪了吧，主動(dòng)出擊怎么會(huì)把戰(zhàn)場(chǎng)放在楚國(guó)的后花園。

第二，韓、魏聞楚之困，乃南襲楚，至於鄧。楚聞，乃引兵歸。韓魏兩國(guó)看到楚國(guó)被困住了，為什么只是襲楚，至於鄧，而不乘火打劫撈好處。

第三，這個(gè)鄧在河南鄧州，它居然在鐘祥的北邊，如果秦楚是在南邊死磕，那韓魏聯(lián)軍豈不是襲擾的秦軍了。楚聞，乃引兵歸，那么楚軍能往哪歸呢?

第四，楚國(guó)當(dāng)時(shí)的首都在鄢郢，在今天湖北的宜城，它可在鐘祥的北面，如果打到了鐘祥了，那不就說(shuō)明楚國(guó)首都都被攻破了嗎?這顯然是不可能的。

綜上所述，藍(lán)田在鐘祥的說(shuō)法是不靠譜的，那么就可證明楚懷王這次發(fā)威是打到秦國(guó)國(guó)都邊了，距離滅國(guó)之戰(zhàn)只差一步之遙。順著這個(gè)思路推理，韓魏聯(lián)軍襲楚，至於鄧，就可以用圍魏救趙來(lái)解釋了。

其實(shí)歷史的真相很可能就是秦國(guó)先勝后敗，差點(diǎn)被楚亡國(guó)了。作為楚國(guó)的國(guó)君，拿出這么大的氣魄舉全國(guó)之兵伐秦，你還能說(shuō)楚懷王是無(wú)能之輩嗎?