丞相官職大還是宰相大?這兩者之間有區(qū)別嗎?其實(shí)都沒相國大，感興趣的讀者可以跟著知秀網(wǎng)小編一起往下看。

可能大家在看一些古裝電視劇的時候會有這樣一個疑問?丞相和宰相這兩個官職有什么區(qū)別，為何只相差一個字?這兩個官職哪個群里更大一點(diǎn)呢?其實(shí)要論這個問題的話，則需要和大家介紹一下古時候官職的詳細(xì)劃分，但很肯定的一點(diǎn)，無論是丞相還是宰相都沒有相國這個官職要大。

首先丞相和宰相這個統(tǒng)稱，是從戰(zhàn)國時期開始。戰(zhàn)國策說是秦國首創(chuàng)宰相這個官職，可是后面的漢書當(dāng)中，又宣稱漢朝才是第一個立丞相的朝代。因此正在史書上是有一點(diǎn)的記載沖突，拋開這些沖突不談單單說為何要設(shè)立丞相，由于戰(zhàn)國中后期各個國家都想著取代周王朝，成立新的大一統(tǒng)帝國，此招攬賢才，不管是文臣武將，都是各個國家求賢若渴的人才。

對內(nèi)重視生產(chǎn)發(fā)展勞動力，積極鼓勵青年參軍，因此要管的地方有很多，在這種情況之下就有了很詳細(xì)的官僚機(jī)構(gòu)出現(xiàn)。丞相的誕生也是為了更好的統(tǒng)轄文武百官，將文武官員提出的意見做一個歸納呈報給皇帝，這樣能夠方便統(tǒng)治者管理朝綱。到了戰(zhàn)國后期，出現(xiàn)了李斯這種權(quán)臣，慢慢的丞相的權(quán)力往上延伸，不再滿足只做一個傳令官的角色，更多的越俎代庖，替皇帝處理一些政事。

到了漢朝時期，又出現(xiàn)了很多世家門閥，因此皇帝想將權(quán)力不被這些“別有用心之人稀釋的太多，刻意的將一些執(zhí)政全交給丞相，因此丞相這個官職，也可以說是文武百官之首，權(quán)利又加大了幾分，東漢時期又出現(xiàn)了一個更為珍貴的官職，那就是相國，相國顧名思義它可以在皇帝有難或者是脫不開身時，臨時起到管理國家的作用，身份堪比儲君。

相國的出現(xiàn)也并不是皇帝本人的意見，還是因?yàn)檫@些世家門閥想要擁有更多的權(quán)利，于是逼迫皇帝成立一個這樣的官職，以方便他們獲取更多的便利。此后到了三國時期，曹操又成為了大漢最后一任丞相，劉備也封諸葛亮為蜀漢丞相，兩晉南北朝時期，由于各地的政權(quán)大多數(shù)都不穩(wěn)，于是丞相這個位置沒有人提起，當(dāng)時的諸侯國大多只是分封一個文武將軍，看重武力取勝，因此對文臣并不是很在乎。

隋唐時期又采用了三省六部制，于是丞相這個位置又被重新啟用，加強(qiáng)了皇權(quán)統(tǒng)治后，相國也沒被延續(xù)下來，史書當(dāng)中像那種親王雖然沒有得到皇位，但卻是皇帝非常信任的親兄弟，他們名義上是親王，其實(shí)也就是相國一職，而宰相的話就更好理解，宰相并不是一個單獨(dú)的官職，更多的是對一個部門的統(tǒng)稱。

比如唐朝時期六部的尚書一職，幾乎都被稱之為宰相。中書門下平章事也是宰相的意思，左右仆射都可以稱之為宰相，更直白點(diǎn)來說，宰相就是對這些就是對達(dá)到一定品階的文官尊稱而已，宰相并沒有實(shí)際的效力。丞相才是最大的實(shí)際官職，到了洪武大帝時期，朱元璋也比較害怕設(shè)立丞相這樣的官職會對自己不利，胡惟庸案之后也是順?biāo)浦蹖⑦@個延續(xù)了幾千年的丞相官職徹底取消，想給自己的孫子朱允炆留下一個更為安定的局面，至此丞相和宰相也就徹底消失了。

其實(shí)知秀網(wǎng)小編認(rèn)為通過這三個官職就能看出我中國古代封建社會，對于文化思想明確劃分到了何種地步，設(shè)立丞相可以更好的幫助皇帝總攬全局，相國則是特定時間的產(chǎn)物。宰相只是“虛擬”的掛職稱呼，只要官員達(dá)到一定等級就可以擁有宰相的稱謂，屬于沒啥實(shí)權(quán)可是很“虛榮”的存在，也別以為做到這個位置上的人都可以安享富貴，很多時候距離皇帝身邊最近的人往往是最危險，即使是尊貴異常的丞相觸犯了龍威之后，也難逃厄運(yùn)!

無論是丞相還是宰相或者是相國。在每個朝代或者是每個皇帝執(zhí)政期間，都是非常重要的一個官職，一定是受到皇帝極大的信任，并且是一人之下萬人之上的角色。而丞相它是一個具體而固定的官職，也就是統(tǒng)領(lǐng)文武百官，權(quán)利十分龐大，宰相沒有一個明確的劃分，更多的只是一種尊敬的稱呼而已，相國的話真是非常不得了，整個朝代之中很可能只會出現(xiàn)兩三次這樣的官職。因此在這三個稱呼之中，相國是最大，丞相排在其次，宰相的話則是可有可無。